AI机柜越升级，PCB为什么越来越贵？

大摩最近算了一笔很具体的账：一台AI机柜里，铜箔、覆铜板和PCB到底值多少钱。

答案比“服务器多用几块板”复杂得多。随着GPU、ASIC和网络架构升级，板层数、传输速率、面积和材料等级同步上升，单柜PCB价值量正在跨越式增长。

英伟达VR300单柜PCB价值量约15.44万美元，比VR200再增加69%。这组数字把AI硬件升级带来的材料增量，摆到了台面上。

AI资本开支不只流向GPU。越靠近高速互连、信号完整性和材料瓶颈的环节，单机价值提升越明显。

图：Morgan Stanley研究部估算；属于机构测算，并非芯片厂采购承诺。

一张表里，最重要的不是总金额

先看英伟达路线。

大摩估算，GB300、VR200、VR300每架PCB价值量分别约3.75万、9.12万和15.44万美元。VR200较上一代增加143%，VR300再增加69%。

同期，单柜CCL价值量约为6695美元、1.88万美元和3.56万美元，对应变化约1%、180%和90%；铜箔价值量约1697美元、5164美元和5705美元，VR200增加204%，VR300再增加10%。

这里有一个容易忽略的细节：到了VR300，铜箔金额仍在增长，但增幅明显低于PCB和CCL。

我的理解是，下一阶段的主要弹性并非单纯“多用铜”，而是高多层、大尺寸、高速材料与复杂加工共同抬升价值量。同样是一平方米板材，普通服务器板与M8、M9等级高速板的价格和制造难度完全不同。

不只英伟达，四条路线都在增加板材价值

AMD的趋势同样清楚。MI4XX到MI5XX，单柜PCB由约6.61万美元上升到11.42万美元，增加73%；CCL由约2.01万美元升至3.73万美元，增加85%。

谷歌TPUv7、v8、v9对应的PCB价值量约为1.95万、3.79万、8.79万美元。v8较v7增加94%，v9较v8再增加132%；TPUv9的CCL价值量增幅达到148%。

亚马逊Trainium的跃迁更明显。T2、T3、T4单柜PCB价值量约2.45万、2.63万、8.48万美元，T4较T3增加222%；CCL由约1.02万美元升至3.28万美元，增加221%；铜箔由3266美元升至6855美元，增加110%。

不同芯片路线的设计并不一样，但共同方向很一致：算力密度提高以后，电路板和材料系统必须同步升级。这也是PCB链条能够分享AI资本开支，而不是只跟随服务器出货数量线性增长的原因。

130亿美元到860亿美元，增量集中在AI高端板

把单柜数据向全球市场展开，大摩给出的空间更夸张。

全球PCB可及市场预计由约580亿美元增至1350亿美元，复合增速约18%。其中，AI与数据中心相关市场由约130亿美元增至860亿美元，增长超过六倍。

全球CCL市场预计由约190亿美元增至470亿美元，复合增速约20%；AI与数据中心相关部分由约40亿美元增至300亿美元，复合增速约47%，贡献行业净增量约九成。

真正值得盯住的，不是PCB总市场翻倍，而是新增需求高度集中在AI高端产品。普通消费电子板、传统服务器板与AI高阶板，可能处在完全不同的景气周期里。

这会带来明显分化。能做高层数、高速低损耗材料并通过头部客户验证的企业，收入与利润增速可能显著快于行业平均；只有普通产能、缺乏客户认证的公司，即使同属PCB概念，也未必能吃到同样的增量。

第一瓶颈不是铜箔，而是高端玻纤布

上游材料的供需约束，是这条逻辑里最容易被行情放大的部分。

相关测算给出，HVLP4以上铜箔2027年月需求约3270吨，供给缺口约31%，2028年约20%；另一处口径为36%和24%。两套数字并不一致，因此只能当作情景测算，不能写成确定的行业排产表。

产业交流对瓶颈的排序是：高端玻纤布第一、HVLP4铜箔第二、光纤第三、CCL第四。这意味着市场只盯铜箔还不够，Q布等高端电子布、树脂体系、后处理和认证周期，都可能决定M8、M9板材的真实供给速度。

现有交流还提到，2027年HVLP4需求可能超过每月3000吨，2027年二季度之后的月度缺口约500—1000吨。不过，当前全球批量能力仍集中在日本厂商，中国企业更多处于送样、小批量或单批交付阶段。

小批量交付不等于稳定量产，更不等于已经完成日系替代。这是看国内铜箔映射时必须守住的边界。

大A怎么排：确定性与弹性不是一回事

PCB制造环节，我会把沪电股份放在确定性较高的位置。它更偏高速通信板、交换机板和高多层板，受益点是AI网络升级与板层复杂度提升。

胜宏科技的弹性更强，市场主要围绕GPU加速卡等高阶HDI能力交易。深南电路兼具高端服务器板和IC载板，产品结构更均衡。生益电子、鹏鼎控股、景旺电子与东山精密，则需要分别核对客户、产品层级与订单兑现。

CCL环节，生益科技是国内核心高端覆铜板平台，也是这轮材料升级中较直接的观察标的。但“大陆唯一通过英伟达M9认证并批量供货”目前仍属于市场口径，未见客户官方确认前，不能当作公告事实。

南亚新材、华正新材、金安国纪也有高端化方向，关键不在概念标签，而在认证进度、高速材料收入占比和利润率变化。

铜箔环节，德福科技、铜冠铜箔具备高阶HVLP布局及小批量订单基础，弹性值得跟踪。不过，它们与日本三井等成熟批量供应商暂时不在同一量级。后续要看的是单批规模能否扩大、良率能否稳定，以及后处理能力是否补齐。

如果做交易排序，确定性优先看沪电股份、生益科技，弹性优先看胜宏科技、德福科技和铜冠铜箔。高开直冲不适合追，板块分歧后的缩量回踩更有性价比。

真正的加仓条件也很清楚：客户认证继续推进，高端产品收入占比提高，产能利用率和利润率同步改善。只有TAM大、没有订单兑现，最后很容易变成估值先涨、业绩跟不上的主题行情。

最后看三个验证点

第一，看英伟达、AMD和云厂商资本开支是否继续上修。单柜价值量再高，也要有足够的机柜部署数量才能变成收入。

第二，看M8、M9与HVLP4从送样、小批量进入稳定量产的速度。材料认证周期长，产能不是建出来就能马上进入高端客户。

第三，看利润率，而不仅是营收。高端材料涨价、良率和产品结构共同决定利润弹性，铜价上涨本身未必直接增加企业利润。

我的结论是，这条产业链已经不只是“AI服务器多卖几块板”的逻辑。单柜价值提升、全球TAM扩张和材料瓶颈正在同时发生。但越是火热的时候，越要区分机构测算、产业交流和公司正式披露。

数据可以很大，最后决定股价持续性的，仍是订单、收入和利润。

信息来源：Morgan Stanley研究部估算及公开市场信息。文中单柜含量、TAM、复合增速和供需缺口均属于机构或产业测算，并非英伟达、AMD、谷歌、亚马逊采购承诺。

风险提示：服务器架构、板材方案、良率、扩产速度及铜价都会改变价值量。若AI资本开支下调，或海外高端材料扩产快于预期，短缺和估值溢价可能收窄。M9、HVLP4送样、小批量与稳定量产必须严格区分。

达子

持续跟踪 AI、半导体与前沿产业情报

更多专业机构【彭博、路透、金融时报、高盛、大小摩根等】核心情报、策略、纪要、研报，每日实时推送，欢迎加入知识星球AI全球前沿情报（含微信群）。