夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1066500

AI时代的需求

AI时代的需求

我认为目前AI时代的需求是这样一种情况。“产能翻了一倍,但需求翻了两倍。”这是我们在生产力变革时代经常说的一句话。然而,这都是我们观察历史得来的经验,以及对当下形势一种模糊的趋势判断。前者是“事后诸葛亮”,后者是“纸上谈兵”。我们真正要知道的不是“需求”增加的趋势,而是真正“需求”所在。有哪些“需求”是在真正产生附加值,哪些“需求”是建立在泡沫之上(比如网上各种花活儿,包括一些整活Skill以及一些娱乐,事实上是从其他产业继续吸血给尚未形成循环的大模型产业。既没有帮助大模型产业循环,也没有帮助其他产业循环。但人类的一些娱乐需求也无可厚非),又有哪些“需求”单纯是阶段性的中间产物(用完即弃,被后来AI碾碎)?

上面是从AI实用价值上看“需求”,但对于工作者而言,更希望看到可执行的“需求”方向,而不是一大堆分类和思考。鉴于篇幅有限,我们先不讨论大模型产业上游(能源、算力),及其更远的下游(具身智能)。我们暂时局限在大模型最触手可及的下游——数字世界,分两大群体看待“需求”问题,一是Native Programmers,二是垂直领域工作者。前者通常来说计算机技术非常好,能够很好驾驭Vibe coding,且非常熟悉AI时代与计算机贴近的“需求”(比如OCR、RAG、MCP),但对垂直化领域的需求是模糊的;后者经常是代码小白,但一个优秀的垂直领域工作者,对本领域的数字需求是相对清晰的,只是前AI时代实现代码需要付出较高的学习/工作成本。所以,开发出好的垂直化领域数字产品(更狭窄地说,软件),是存在天然隔阂的。

而AI的出现,恰好起到了桥梁的作用。垂直化领域的数字产品缺口,是该领域工作者能挖掘的“需求”,辅以Vibe coding就可以相对轻松地得到期望的产品行为,获得demo级别的数字产品,但底层框架、代码结构往往混乱,设计精巧度、优化程度不堪入目。这时候就可对接到程序员,他们可以承接这些“需求”的优化工作、产品落地工作。如此一来,“需求”量被盘活了,不仅在相对广的工作者间流转,也有了真正的产业价值,算是帮助了大模型经济循环。那么对于这个二元分类而言,要找到“需求”首先要明白工作者自身的定位。一个垂直化领域的代码外行偏要搞交叉,去做原生Agent(包括上下游信息的技术性处理,比如PDF转知识库)、大模型训练等Coding高级需求,首先是难以挖掘到真需求,其次是邯郸学步,很难做好;一个代码工作者,要去插手垂直化领域的事情,想必也是举步维艰(就像天量的画图软件,visio、draw.io、CircuiTikz……连个基本的电路原理图画板都搞得一塌糊涂)。所以,“需求”挖掘,先把定位找准。

“需求”挖掘的方向清晰了,接下来需要讨论“需求”的质量以及实现方向(为了不被下一代AI模型碾碎)。关于这个问题,工具普适度、需求群体范围等等,这些更普遍、基础的分析其他地方很多,我也不懂,而且在是否会被AI碾碎这个问题上不够本质,在此不做展开。我认为具备以下三个特质(通常不是独立存在的)的需求,在未来相对较长的时间内是会存活的:1.Agentic基建;2.面向绝对存在人的需求;3.对齐AI和人类上下文的工作,包括垂直化Agentic数据库/知识库,以及人与Agent协同工作期间上下文的对齐。 关于Agentic基建。AI时代出现了大批不便于Agent使用的软件,尽管可能通过Computer Use、临时暴露API接口等手段有所缓解,但我相信这只是过渡时期的产物,软件Agentic是必要、高效、工作覆盖面极广的。除了旧范式的转变,我们对新需求的实现,也必须走Agentic道路,至于具体形式如何,因需求、领域而异。这不仅利于Agent工作的准确度,还极大可能降低Token消耗、加速工作。这是Agentic基建的大工程,需求无穷无尽,最近经常提到的Agent OS,就应该建立在这种基建之上。

关于绝对存在人的需求。在AI时代,什么是人类护城河,什么环节绝对需要人?这是个问题。首先,很多工作的审核短期内看不到AI替代的希望(AI不能替人类坐牢哈哈哈,开玩笑)。既然涉及到审核,我们就清晰地知道AI工作过程中干了什么以及最后结果的评估手段。前者是特化在每个领域中,需要设计的Agent工作流可视化,以此对齐工作过程中人与Agent的上下文;后者是每个领域专家设计的benchmark。其次,有些领域天然人类内部自循环。比如一些报告工作、一些展示类任务、一些娱乐性活动(有需求,开发者能获利,但不代表利于产业),这里也不做展开。

关于AI与人类上下文对齐的工作。在有限视角内,我是这么理解的:LLM的模型大小会有瓶颈,不可能无限大,而知识是无限的。我们需要把每个垂直领域浩如烟海的知识,提炼、整理出优质知识,变成AI友好的材料。以可拔插的知识库形式也好,以可调用的特化小模型的形式也好,给规模较大、能力较强的LLM提供一些可方便查询的优质上下文和资料,对齐最优秀人类工作者与AI的上下文。人机协同工作上下文,在上一点已经讨论,不再赘述。

注:以上只是在我有限领域和有限生态位得到的看法。事实上局限于供给侧。忽略了很多周围要素以及上下游。缺乏经济检验,仅仅是方向直觉。

相关学习资料