厂里第一件交给 AI 的事,怎么挑

AI杰叔 · FDE 落地复盘 · 点击上方蓝字关注

有个老板跟我说，想给全厂上 AI。车间一套、销售一套、财务一套、仓库再来一套。

我问他，那你打算先干哪一件。

他愣了两秒，说：不能一起推吗。

这句话我听过太多次。后面的结局也基本一样：东西铺了一堆，三个月过去，没有一件能拿出来验收。

麻省理工做过一项研究，95% 的生成式 AI 试点，没做出可衡量的财务回报。斯坦福把 51 个做成的企业翻了一遍，发现最难的部分里，77% 落在数据质量和流程上，技术那一块，反倒是最省事的。

所以这篇不聊 AI 能干什么。聊一件更靠前的事：你厂里那么多活，第一件该交出去的是哪件，怎么挑出来。

下面五步，你自己在办公室就能走完。不用请人，不用花钱。

▼ 第一步：别立项，先列活 ▼

别从战略开始。「提升整体效率」这种话，写在方案里漂亮，验收的时候没法算。

拿一张纸，叫三个人过来：车间主任、销售主管、管办公室的那个人。每人写 5 件每天或每周都要重复干的活。加起来十几件，差不多够挑了。

一个制造企业里，这类活通常长这样：

车间日报汇总 ／ 客户询价回复 ／ 来料检验记录 ／ 售后问题归类 ／ 报价单生成 ／ 月底对账

这些活有个共同点：反复发生，规则清楚，干的时候不太用动脑子，但特别吃时间。

AI 擅长的就是这个。它不是来替你拿主意的，它是来替你重复的。

▼ 第二步：把这件事拆到不能再拆 ▼

「客户询价回复」乍一听是一件活。拆开看，是六步：

接到询价 → 翻历史成交价 → 问采购今天的料价 → 算成本加价 → 写出报价单 → 发出去

拆到这一步再看，哪几步能交出去就很清楚了：翻价、算数、出报价单格式，它接得住；跟客户来回磨价格，它接不住。

一位做过很多驻场项目的从业者说过一句话，我记下来了：真正要交付的不是聊天机器人，是把含糊的业务问题，收敛成可以验证的任务。

翻译成大白话：活拆得越细，后面越不容易扯皮。而且拆这件事你自己得会，不然你连自己在为什么付钱都不知道。

▼ 第三步：五个数打一遍分 ▼

拆完可能还剩七八件候选。怎么排序？用一套很土的算法：

一周发生几次 × 每次多久 × 谁在干（他一个月多少钱） × 规则清不清楚 × 做错了会怎样

每项 1 到 5 分，乘起来，分数最高的那件先干。

听起来糙，但比拍脑袋强。拍脑袋挑出来的，往往是「听起来最先进」的那件，不是最划算的那件。

有个数字值得看一眼：同时做 2 到 3 个试点的企业，成功率大概 65%；同时铺 5 个以上的，掉到 30%。

不是钱不够，也不是人不够，是注意力不够。每一件都要有人盯着改、盯着用，铺开了就没人盯得住。斯坦福那份研究里还有一条：做得成的项目，73% 是刻意从小做起的。

所以第一件，只挑一件。这一件做成了，第二件的成本会掉一半。

▼ 第四步：这四类，第一次别碰 ▼

反过来看，有四类活第一次别选：

一，靠老师傅经验判断的。比如看火花判断炉温，这种活谁都说不清规则，它学不会。

二，错了代价大的。碰到钱、合同、安全的，第一次别让它独立干。

三，规则天天变的。今天这么算、明天那么算，它追不上。

四，你自己拍板的事。定价、用人、上哪条线，这些不能交。

还有一条最容易被忽略：数据拿不出来的，先别做。前面说的 77%，坑大多在这儿，不在模型上。

▼ 第五步：人和 AI 的线，划在哪 ▼

最后一步，划一条线。

别问「AI 还能帮我做什么」，反过来问：还有哪些事，必须我亲自做。

必须人做的：定方向 ／ 做判断 ／ 定标准 ／ 见客户 ／ 维护关系 ／ 承担结果

可以交出去的：搜集 ／ 整理 ／ 分析 ／ 写初稿 ／ 重复执行

一句话：它干重复的活，你担最后的结果。这条线划不清，AI 上得越多，出事的时候越找不到人。

结 语

挑场景这件事，说到底就是回答三个问题：这件事一周发生几次、谁在干、干成什么样算过。

这三个问题答得出来，你拿着一页纸去谈，谁都糊弄不了你。

答不出来，那你现在最该请的不是 AI 团队，是先把自己厂里的活理一遍。

你厂里重复最多的活是哪件？

回一句话，每条我都回。

想要那张打分表，回「场景」，我发你。

明晚 9 点，讲 AI 项目卡在测试的真相。

怕刷丢，先关注。

说明：文中「95%」「77%」「73%」「65% 与 30%」四组数字，分别来自公开报道引述的麻省理工生成式 AI 试点研究、斯坦福数字经济实验室《企业 AI 实操手册》、以及制造业 AI 落地调研，属媒体与研究机构的统计口径，不同行业差异很大；场景打分方式与拆解思路，整理自公开的 AI 商业课复盘资料，仅取方法，不构成对任何服务商或工具的推荐。本文不承诺任何落地效果。

#FDE #AI落地 #制造业 #AI杰叔