13岁女孩AI三天赚1.8万:我把这笔账算了一遍

你可能最近刷到过这个故事：一个 13 岁的初二女孩，几乎不会写代码，靠 AI 三天赚了 1.8 万。

先说清楚：这事是真的。

2026 年 8 月 21 日到 23 日，杭州办了一场叫「卖客松」的比赛。这个比赛挺特别——没有评委，没有打分表，唯一的裁判是愿意掏钱的真实用户。50 多支队伍、48 小时，谁卖得多谁赢。参赛的人从 10 后一直到 70 后。

拿季军的是个初二女生，上海人，13 岁。

她做的东西叫「在场」。用法很简单：家长上传一张自己的照片，孩子写作业时屏幕里就多了一位「虚拟家长」。摄像头看到孩子玩手机、趴着睡、离开座位，这位虚拟家长就会温柔地提醒一句。自习结束，还会生成一份专注力报告。

人民日报和经济日报都报道了，百度百科给这件事建了词条。

所以今天这篇不是辟谣。只想做一件事：把这笔账算一遍。

账 01
三天，还是一年？

传播最广的算法是这样算的：

一天六千。这个数字，足以让一个下班后想找点事做的成年人失眠。

但同一批报道里还写着一句话，很多人没往下滑到那一行：一年前，她才第一次接触 AI。

她爸爸说，女儿平时自己在网上学 AI 的内容，看完就在电脑上动手练，不懂的地方反过来再问 AI。比赛前那个暑假，她还在同学里做了一圈调研。

那我们换个除法：

同一个 1.8 万
除以 3 和除以 365
差了 122 倍

这不是我在玩文字游戏。这是「三天」和「一年」的区别。

所有在故事里被压缩掉的时间，最后都会原封不动地出现在你自己的日历上。别人三天赚到的钱，往往意味着你要先花一年走到那条起跑线——而且这一年，没有人会给你写报道。

账 02
那 90 个人，是从哪来的？

一份两百块。价格不便宜，也不离谱。

真正的问题是：这 90 个人，是怎么知道这个产品的？

我在好几篇报道里找到了同一个答案，最硬的一句来自她自己：

报道里也写得很明白：她妈妈是抖音主播，直播间和短视频卖出了其中大部分。

这是整个故事里最不能被复制的一件事。

代码可以学，点子可以想，怎么调用摄像头也能问 AI——但一个现成的、能精准触达家长的流量入口，AI 给不了你，培训班也给不了你。

这不是我替她泼冷水。她自己承认得很坦荡，一个 13 岁的孩子能看清这一步，比很多成年创业者清醒。

账 03
她自己的目标，完成了多少？

这笔账最少有人提，但我认为它最说明问题。

比赛前，她给自己定的目标是卖出 500 份。实际卖出：近 90 份。

而就是这样一份成绩单，让她拿下了全场季军。

这两件事放在一起的意思是：这个数字，放在一场 48 小时的比赛里已经很能打；放到我们日复一日的普通生活里，未必。

同场竞技的 50 多支队伍里，既有学生，也有干了十几年的行业从业者，媒体报道中还提到另一位 14 岁的参赛者拿下了冠军。

说句公道话：这不丢人，这挺厉害的。一个初中生在 50 多支队伍里拿到第三，换成成年人都未必做得到。我算这笔账，完全不是为了证明她不行——她很行。

连她都只完成了自己目标的 18 %

那张印着「三天赚 1.8 万」的招生海报
是在替谁完成目标？

两个月前的新闻，为什么又被翻出来？

这是我最好奇的一个问题。8 月底的事，10 月初又开始到处转。

答案说出来其实挺简单：它是一份特别好用的招生素材。

我在上一辑里查过一件事——《教你 AI 赚钱的人，赚的是你的钱》——北京市场监管部门查处了一家做「免费 AI 培训」的公司：先用免费直播把人引进来，弹幕里喊「真免费」的其实都是托儿；然后一个自称「班主任」的人加微信，一路推销几千块的高阶课。执法人员还查出来，课件上写着「100% 中奖」的抽奖，后台里那部手机的中奖概率被设置成了 0。

第二种更难防。因为你去查，所有地方都会告诉你：这是真的。13岁，真的。三天，真的。1.8万也是真的。被拿走的，是事件的上下文。

带走这三句话就够了

以后再刷到任何人用 AI 赚了钱的消息，你不用懂技术，也不用去查，问三句就行。

三句里有两句答不上来，它就不是机会，是一份招生简章。

最后说句实在的

这个故事里真正好的部分，其实不是那 1.8 万。

是她解决的是自己的麻烦。爸妈没空陪、写作业走神、同学也差不多——这不是从网上找来的需求，是她自己天天在过的日子。

这才是这件事对所有不会写代码的人的意义：门槛从「你会不会写代码」，变成了「你到底想解决什么问题」。

写不出第一行代码这件事，已经不再是拦路石了。这确实是好消息。

剩下那一句——你的东西到底在解决谁的麻烦——AI 到现在还替不了任何一个人。

你身边有没有人最近在琢磨 AI 副业？
把这条转给他，比在群里劝他有用。