ARTICLE · 1187122

AI 做游戏用什么工具?小王子游戏工具链实测:Three.js、Unity、Cocos 怎么选

发布时间：2026-10-15 19:07:26 最近访问：2026-10-15 19:07:27

最近社交平台上刷屏一个 3D 游戏：《小王子：星辰之旅》。水彩画风的小宇宙，网页打开就能玩，自带中文。作者自称一个人、16 天做完，工具是 AI。

很多人的第一反应是：AI 现在能一句话做出游戏了？

我把它的工具链扒了一遍，还看了它的网页源码，结论是：AI 把「写代码」和「建模」变便宜了，但让游戏真正跑起来的，还是那个做了二十年的游戏引擎。

这篇文章给你两样东西：一张「想自己试该选哪个工具」的选型表，和一个三步验证法。下次再刷到「AI 几天做出神作」，你自己就能判断成色。

01｜先说清楚：这是个什么游戏

《小王子：星辰之旅》（littleprince.dev）10 月 13 日发布，把原著里的 B-612 星球做成可探索的 3D 场景：会反光的水面、冒烟的火山、玻璃罩里的玫瑰，还有任务提示「去看看玫瑰花」。一共 8 个章节，支持中英日三语。

先注意我的措辞：画面是我本机浏览器实测看到的；「一个人」「16 天」是作者自己的说法，游戏还没开源，暂时没法核对。这个区分后面还会用到。

按作者自述和第三方拆解，AI 在这个项目里干了两件事。

第一件是写代码。就是你现在能用到的那类对话式 AI 编程助手，负责把需求变成能跑的代码。

第二件是生成 3D 模型。游戏里的模型不是建模师手工捏的，而是用「文生 3D」工具生成的：输入一句话或一张图，几十秒出一个模型。作者用的 Tripo 是国产工具，官网自己的说法是「秒级生成 3D 模型」。

这两件事有个共同点：在过去，它们是游戏开发里最费人力的两摊活。AI 把这一层的成本打了下来，这是事实。

真正决定画面怎么渲染、碰撞怎么算、操作怎么响应的，是游戏引擎。这个小王子游戏用的是 Unity，一个发布了二十年的老引擎；模型生成完还要拿 Blender（免费的开源 3D 软件）清理修型。

「用了 Unity」这件事，作者说过，但我不满足于听说。10 月 15 日我打开游戏官网看源码，页面里有这样两行线索：

canvases: [{ id: "unity-canvas" }]   ← Unity 输出网页版的固定标记
navigator.gpu: true                  ← 用 WebGPU 渲染，不是老 WebGL

unity-canvas 是 Unity 构建网页版的标志性元素，配上 createUnityInstance 的调用代码，可以实锤：这就是一个 Unity 游戏，编译之后放进浏览器跑，并不是很多人猜的 Three.js。

这套验证你自己也能做，三步：

看加载行为也有用。真引擎做的是分段资源加载，这个游戏我实测加载分了三段：第一次进标题页等了 145 秒，点「开始旅程」等 40 秒，进第一颗星球又等了 210 秒。反过来，秒开的「精美 3D」多半不是引擎做的，要么是视频，要么是轻量演示。加载慢不一定是优点，但它是个诚实的信号。

国外更主流的 AI 小游戏路线其实更轻：用 Three.js，一个网页 3D 库，做出来的游戏点开就玩，AI 写起来也最顺。国内小游戏的主流引擎是 Cocos，官网报的数字是一百八十万开发者、20 亿玩家。

三层分工和对应的选择，我整理成一张图。

展开成表：

模型不够好怎么办？AI 生成的模型当坯子，拿 Blender 清理面数、调动画，这是现在独立开发者的标准动作。

有三件事要说在前面，免得你被流量话术带偏。

「16 天」是作者自称，没有经过审计。他计划开源，到时候能核对的东西会更多。

加载是真的慢。我实测冷启动全程等了差不多 3 到 8 分钟，还需要支持 WebGPU 的新版浏览器，旧浏览器连画面都出不来。精美和秒开，现在还不可兼得。

游戏没开源，也没有玩家数据。「一个人 16 天」里有多少时间是 AI 在干活、多少时间在修 bug，暂时说不清。

所以更准确的说法是：AI 把游戏开发里最贵的两层人力（编码、建模）降到了个人可承受，而游戏仍然是引擎做出来的。这是实实在在的变化，但它是成本结构的变化，不是魔法。

想试的话，别一上来就照着小王子的完成度做。用 Three.js 写一个会跳的小方块，或者用文生 3D 出一个模型塞进场景，一个周末就能见到东西。

你想用 AI 做个什么游戏？评论区聊聊，我挑一个真做出来给大家看。

关于作者

我是老罗，一个持续学习和实践新技术的程序员。我会把学到的知识、做过的项目和踩过的坑，整理成普通人能看懂、真正能用起来的内容。

不止聊 AI，更想和你一起把 AI 用起来。