AI 时代的光速赛马,腾讯关停 QClaw

AI时代果然什么都很快，连腾讯的赛马机制都显得快了很多。

9月24日，腾讯QClaw团队发布公告，说QClaw将于2026年12月24日00:00正式停止运营。

从9月24日起，停止新用户注册，停止订阅服务购买和续费。而停止运营前，已注册用户和已购买订阅用户仍可正常使用。

QClaw停止服务这个结果不新鲜，WorkBuddy的发展一日千里，已成为腾讯内部甚至可比肩微信的重大项目，早前QClaw团队并入WorkBuddy，如今正式公布关停，倒确实不让人意外。

QClaw的关停挺让人惋惜

不过虽说结果不让人意外，但这么快关停QClaw，还是挺让人惊讶的。毕竟腾讯旗下还有一堆如ima、Mavis之类的AI工具。而且QClaw跟WorkBuddy在机制上是完全不一样的，在用户端WorkBuddy跟更偏向于日常办公，QClaw无疑更偏向于个人日常使用。

只能说腾讯为了集中资源扩大WorkBuddy的领先优势已经丧心病狂了。

个人来看，QClaw的使用逻辑才更是符合最早OpenClaw的形式，也更对我的胃口。QClaw可以创建多个独立AI员工，每个有自己的人设、记忆、技能，像养了一支专属团队。

后来腾讯推WorkBuddy推得铺天盖地，我也开始使用，但刚使用的时候感觉是很别扭的。那种别扭不是"它功能不够"。恰恰相反，WorkBuddy能做PPT、写报告、拆任务、跨工具协作，能力只多不少。

因为我带着QClaw的习惯来使用WorkBuddy，我一直在用QClaw的逻辑去期待WorkBuddy。所以感觉怎么都不对。

QClaw给个人最大的爽点是"拥有自己的AI团队"，你会感觉有一个真实存在的团队在后面支持你的工作。转到WorkBuddy后，逻辑不是这样的。在WorkBuddy，专家是专家，任务是任务，可以调用Agent支持你的任务，但主要跟你交互的是一个个的任务，而不是这个Agent。

冷静下来，我从这几个角度重新看这两款产品：

第一，做给谁的。 QClaw是给喜欢折腾的人做的，使用它是有爽点的，爽在"我有自己的AI团队"。你不是在用一个工具，你是在养员工。WorkBuddy是给不想折腾的人做的，痛快在"我给一个任务，你帮我把事干了，这就完事了"，你不是在管理什么，你就是在下需求。

第二，怎么组织能力的。 QClaw的思路是"每个AI员工是一个独立的个体"，有自己的人设、记忆、技能，感觉有这么一个人陪伴着你，帮你干活。WorkBuddy的核心思路是"每次任务是一次独立的执行"，AI的能力被包在任务流程里，你不用关心背后是谁在干活。一个是你管人，一个是你派活。

第三，记不记事的代价。 QClaw的AI员工会记着你，例如这周聊过什么、上次的偏好是什么，越用越懂你。这就是它最让人上瘾的地方。但反过来想，如果你的工作涉及客户资料、项目数据、内部文档，跨任务的记忆就是隐患，一旦资料在不同任务里串台了、泄露了，就很麻烦。WorkBuddy选了"干完就忘"，每个任务独立跑，结束了不残留。看着像减配，其实是企业场景里确实需要这样做隔离。当然WorkBuddy也可以设置一些公共记忆。

第四，选择什么路线。 QClaw是在往个人生态走，WorkBuddy在往企业生态走（腾讯文档、企微、会议全打通了）。QClaw可以让一个人用得很爽，但WorkBuddy在企业办公场景无疑是更靠谱的选择。

慢慢的，我也逐渐地开始更多使用WorkBuddy，最后我也彻底抛弃了QClaw。我反应过来，其实个人使用确实只是需要它帮我完成任务，高效完成一个又一个的任务即可。

养一堆Agent只是给了你你有一个团队的幻觉，但到头来你会觉得，你只想快速完成任务而已。何况WorkBuddy的形式可以让人同时开跑N个任务，尤其可以同时跑多个同类任务，毕竟这在企业里面才是一个真实需求。在企业里，你不是一人公司，不是创业者，你的需求或任务经常是同类任务，需要同时一起跑。

而至于某些个人开发者、自由职业者来说，其实QClaw很好用，因为你需要很多角色Agent。它会越来越了解你，熟悉你，最后更好地帮你工作。但如今随着QClaw的关闭，我们没有了选择。显然这部分人不在腾讯的考虑范围内，或者说不值得为这些人保留一个AI工具，都迁移到WorkBuddy就完事了呗。

狂奔的WorkBuddy，走在对的路上吗？

WorkBuddy现在毫无疑问是在狂奔中，先前就流传一个说法是WorkBuddy已成为腾讯内部继QQ、微信之后的第三个战略级产品。最近几个月以来在北京、深圳等一线城市的机场、地铁等线下广告更是铺天盖地。

然后就是腾讯企业版的推广，个人也了解了一下腾讯WorkBuddy的代理政策，在9月份之前还是广撒网的阶段，显然是想让大家一起来做大蛋糕，越多企业参与越好。

但9月份之后，代理政策骤然收紧，代理门槛大大提升。最简单的是9月之前只需缴纳1万元保证金即可拥有WorkBuddy代理资格，而9月之后保证金大幅提升至6万元，且代理企业需购买10个license，一个lic年付费2000多，10个lic这里又需要两万多。

想要成为代理硬支持的费用就达到8万多，何况还有社保缴纳人员要求、全职WorkBuddy销售人数要求以及考试办证又需要学费。有想做WorkBuddy代理的老板跟我吐槽，这是在招代理还是招客户？这不跟保险招人先把自己人收割了一个套路？普遍的看法是：我几万块保证金都交了，还不能证明诚意？你送我几个lic怎么了？

何况真正想要成单，还需要面临着接近三个月的档期。因为客户成单之后费用是先打到腾讯，再有腾讯给代理商支付佣金。审批一个多月，打款一个多月，相当于账期长达接近三个月。

而且在场景上更是有所限制，有一定规模的企业、国企、政府部门，肯定会要求私有化部署，因为你们数据敏感，无法上传腾讯的公有云。但腾讯目前这个阶段是不支持私有化部署的，号称是客户太多，服务扩展太快，目前还顾不上私有化部署客户。那就专注扩展小公司？小公司为什么不使用个人版，要花高价使用企业版？你跟小公司说企业版可以做生产资料确权，产生的成果知识产权都是属于公司的，小公司老板根本不在乎这个，你员工能给他完成任务就好了。

对比之下，据我了解到的，百度搭子的做法就很人性化，例如佣金高一大截、支持试用、费用是代理商直收，支持私有化部署甚至不出现百度logo，直接作为你公司的产品去使用或推广都行。当然，我不是要写百度搭子的软文，这里就不展开了。只是对比之下，对代理商的人性化管理层面，哪边接地气是显而易见的。

WorkBuddy无疑是一个好产品，普及开来，简直是扼住了大模型公司命运的喉咙，不知道怎么就突然被腾讯捡到了。希望腾讯好好对待自己的产品吧。

往期精彩内容