AI 工具号只能写行业大势?我打算只写 一个产品写到没人比我更熟

这个号只写 WorkBuddy

不是因为它值得吹，是因为绝大多数人装了它，然后就没再打开过

我开这个号，只写一个东西：WorkBuddy。

不写 AI 行业大势，不写大模型战争，不追新模型发布的通稿。你在这个号里看到的每一篇，都只和一件事有关——怎么把它用起来，用到别人问你的时候，你能答得上来。

坦白说，这是个很窄的选择。窄到有朋友问我：只写一个工具，你不怕写到第三十篇就没话说了？

我不怕。因为这个工具的功能模块，比大部分人认识的多得多。真正的问题不是没话说，是绝大多数人装了它，然后它就一直在那儿放着。

我开这个号，只写一个东西：WorkBuddy。

不写 AI 行业大势，不写大模型战争，也不追新模型发布的通稿。你在这个号里看到的每一篇，背后都是同一件事——怎么把它用起来，用到别人来问你、而你能当场答得上来。

坦白说，这是个很窄的选择。窄到有朋友问我：只写一个工具，你不怕写到第三十篇就没话说了？

我不怕。因为这个工具的功能模块，比大部分人以为的多得多。真正的问题从来不是没话说，是绝大多数人装了它，然后它就一直在那儿放着。

所以我写的不是「功能介绍」，是从装上到真的省下时间的那段路。这段路不长，但没人陪你走，大多数人就停在第一屏。

我自己用 WorkBuddy 的时间不算短，也见过不少人的状态。基本落在三种里。

▲ 从左到右：装了忘了 · 只用 10% · 真的用起来了

这三种人之间的差距，不是会不会打字，是知不知道自己可以让它去动那些文件。

先把定义说准，这不是我编的，官方文档的原话是：

这句话里最值钱的是两个词：自主规划，和可验收的成果。

官方文档里有一张对比表，把「传统 AI 对话」和「WorkBuddy」摆在一起。说白了区别就一句话：

▲ 一段话，和一个文件的区别

这个差别听着小，但它决定了一件事——你能不能让你的活儿真的少掉一部分，而不是仅仅获得一份「挺好，我自己改改」的草稿。

官方列的六项核心能力，我只挑最容易被忽略的那一项说：本地文件操作。在获得授权后，它可以读取和处理你电脑里的文件，支持批量整理、修改。

我观察下来，卡点不在能力，在三个认知。

▲ 三个缺口：干什么 · 碰文件 · 入口在哪

这三个卡点，就是我这个号要一篇篇拆掉的东西。

如果你现在正属于「装了但没用起来」那一类，我给你一个今晚就能做的动作。

这一步走完，你对这个工具的感觉会完全不一样。你不再是「问它」，你是在「指挥它」。

我知道只写一个产品，涨粉会慢。

但我想明白一件事：把一个工具写到别人来问你、而你能答得上来的程度，比什么都写一点但都写不深，值钱得多。

这个号就是干这件事的。

下一篇，我从最基础的那一步开始：装完之后，第一个任务到底该怎么下。会具体到点哪里、打什么字、屏幕上会出现什么。

我是深中隐厚，只写 WorkBuddy，专门解决「装了没用起来」。

如果你也觉得「装了但没用起来」这事挺可惜，我们下篇见。

既然看到这里了，如果觉得有用，随手点个赞、在看、转发三连吧。

THANKS FOR READING