先说 UC 对 AI 的看法

先说 UC 对 AI 的看法。可以看UC官网的截图第一张图. UC 不禁止学生用 AI，它把 AI 当成一个可以用的工具，帮你想思路、理结构、把文章改得好读一点，这些都可以。但它有两条要求。第一，最后交上去的必须是学生自己的创作，申请的时候要签诚信声明，确认所有内容都是自己的作品。第二，PIQ 写的是学生自己的经历，招生官要听的是学生本人的声音，AI 拼出来的话再好听，跟这个学生没关系，也没有用。UC 的辅导文件里还写了，整篇回答靠 AI 生成，等同学术不诚信，PIQ 被认定是 AI 生成的，可能被取消整个 UC 的申请资格，录取以后查出来，录取也会被撤销。
然后我们也查了其他学校。查下来发现，各家写法差别很大。有的学校把能用的、不能用的，一项一项列得很细；有的学校只写一句，申请材料必须本人原创；还有一批学校，招生官网翻遍了，也没有找到关于 AI 的专项说法。差别最大的就是头脑风暴、列提纲、翻译这几件事，同一件事，这家学校允许，那家学校明文禁止。所以不能拿一所学校的规定，去套所有学校，只能一所一所对照着看。
目前就是有些学校允许AI 帮助头脑风暴，有些学校完全禁止，甚至不允许做任何语法修改。大家一定要看一下自己申请学校的规定。对于中国学生来说，加州理工，康奈尔，西北大学禁止翻译学生的自己中文稿件。