ARTICLE · 1277922
AI的确降低了投研门槛
AI的确降低了投研门槛前面我给自己搞了个龙虾，帮我做一些事情，的确是个比较好的帮手。我有不少朋友也想搞，但是被搞的门槛劝退了。因为他们对编程是完完全全的白痴，对于电脑甚至都是白痴。所以如果他们要用，其实还是不太现实。而以前像豆包这些工具，其实就是把工具给你用，是否趁手并不好说，这样就会有很多使用限制。 前段时间我在尝试work buddy，发现这个思路有点儿意思，你是可以提需求，然后有文件，一点点改需求，然后得到自己想要的东西。而且这个覆盖很广，包括编程，做数据分析，做图表、PPT、文档以及日常生活中可以用到的很多东西。且我测试了部分模型的编程能力，我感觉这个编程能力是可以的。 我尝试把一些开源的量化平台，让work buddy去理解，改进，然后灌入数据去按照自己的要求去做回测；增加自己的模块，去AI自己去读一些金工论文，然后去做复现；让AI有自己的想法去研究分析数据得出结论。虽然后两者我感觉需要改进的地方还有很多，但是第一点，其工作是非常成熟的。且我感觉工作效率，是超过我的预期的。 不说交易，其帮我整理工作流程，设置流程后，做重复的工作，包括但不限于获取数据，数据分析，制作个性化的数据看板，报告制作，流程工作等等，都可以实现自动化。 这个事情，给我了很多的震撼，因为这相当于把类似原来龙虾的功能的使用门槛，降到很低了，这个可能会带来很多的变化。我觉得最直观的，以下几点吧： 软件公司的结构，会发生很大的改变。原来的软件公司，编程人员是非常重要的，人就约等于生产力，这直接决定了产品的实现。但是后面，两个部门的重要程度会提升，一个是产品经理，一个能够准确设计产品并且精准描述产品功能的逻辑清晰的产品经理，在AI智能体的基础上其实就能够很好的实现产品，且跟AI比跟程序员的沟通可以更加高效；一个是测试部门，这取决于AI写出来的软件你是否放心，和AI的能力有关，当然，你可以不同的智能体相互验证，但是测试部门的测试能力，其实还是非常重要的，就怕利用AI写出来了，但是测试不出来问题。同时，虽然编程的基础能力虽然可能不重要了，但是搭建软件架构，规范定义和标准的能力还是很重要的，所以这一块编程人员是不可或缺的。 我感觉后面软件类公司，可能真的会向着这个方向发展。因为有了这些工具的加持，一个人想要什么功能，自己在家里也可以攒一个。但是是不是好用，其实是不好说的，一个好的产品经理和一个普通人的能力差，就是让产品好用。 但是又有一个问题就摆出了，一个好用的东西出来了，你描述给AI，可以让AI照抄啊……那这个能力差就被抹平了。所以软件设计的知识产权保护是否能够很好的跟上，可能会决定不少软件公司的生死。 然后，就是基础的工作，后面可能真的不要人了。我这段时间在用work buddy规范我自己的工作流程，这个事情让我感到了不少让人兴奋的东西。首先就是沟通变得简单了，比如我要写一个文件，跟人我可能沟通半天，其存在理解问题，还存在情绪问题。AI也存在理解问题，但是快啊，这个就能缩短时间，增加修正的次数，效率还是提高了；同时，就是只要能够沟通清楚，效率会大幅提升，做事情的质量，不会受到情绪的影响。再就是流程设置好了之后，标准就统一了，不会再出现可能什么时候马虎疏忽导致错误的情况。最后，有很多工作，其实涉及私密性，人长了嘴，也不一定就在一个公司终老，这一块AI就不用担心这个问题。其实这两年随着事情的增多，我早就动了招一个助理的想法，但是现在我完全打消了这个想法。这个，对于低端重复的脑力劳动，是一个巨大的冲击，效率高，成本低，换你你怎么选。当然，如果一个人非常能够溜须拍马或者给你提供情绪价值，而你又正好受用，这个AI可能是替代不了的。毕竟一个单位里面，会拍马屁的有的时候真的比会干活儿的牛马吃得开，AI的出现，可能真的是对会干活儿的老实人是一个很大的打击。 说回到交易这块儿，借用一些开源量化平台，实现策略开发的门槛几乎已经降低到了你能描述出来，就能够做出来。当然，你首先需要解决数据的获取问题。行情的数据获取并不贵，一年几千块钱怎么都能搞定了，基本面数据有些难搞，特别是比较不那么普通的数据，得自己想办法。 那么，如果你是做技术分析的，你要回测你的策略其实就没有门槛了。如果你是想做机械性的规则做交易，且还在手动复盘，靠胡思乱想去得到一些结论然后乱改的，你会死无葬身之地，因为更好的验证方法，已经没有门槛了。且这个东西一旦别人做了，就有办法去构思更复杂更合理的规则，去做优化，这种效率的代差和猴子跟人就没有什么区别了。当然，不是说一个人能做这个了，就没有坑了，他写出来的东西可能测不准，可能有未来函数，可能过拟合，但是对于你用眼睛看，也是降维打击了。 同时，很多基本面数据，被主管交易者搞得神乎其神，但是有的时候，其实无论是有效和失效，感官会被放大。你可以把你的数据库丢给AI，去做更加理性且深度的分析，这个对于纠正很多传统的错误思维，很有好处，这一点我是深有体会的，有一些你根深蒂固的思维，原本以为是对的，但发现根本就不是这么回事儿，而这个问题一旦发现，很多逻辑就通了。这就类似于什么呢，比如有人说：自古红颜多薄命，你一想想，好像对，古时候的美人，现在的美人，很多的确都不如意。但是这不对，因为那些丑逼你根本不会去关注，他们的命运可能更加颠沛流离。比如你看会笑的人命不会差，这个似乎也没有问题，你看着他们是再笑，过得还不错，这不废话吗，命不好的人笑都笑不出来！ 所以啊，我现在感觉AI的确已经能够改变很多人的生活或者工作方式了，是不是一个工业革命，不知道，因为能产出什么不知道……但是生活和工作方式的变革，其实正在发生中了。
————————————————
文章合集：
————————————————
