ARTICLE · 1295057
AI软件升级算重大变更吗? 北京器审中心给了3条线
AI升级算重大变更吗？北京器审中心给了3条线
模型指标提升了，就不能自己判定"轻微更新"
指标提升是结果，安全性有效性才是判定依据。
2026年10月28日，北京药监发布《变更注册共性问题（四）第二类医疗器械独立软件（上）》，由北京市医疗器械审评检查中心梳理近年变更注册审评发补关注点。
做AI类独立软件的项目，几乎每个都会碰到这几个问题：模型要迭代、功能要加、界面要改。然后内部开会讨论——这算轻微更新还是重大变更？要不要走变更注册？
这篇我把三个问答的要点拆开，顺便说说我的判断逻辑。其中最需要划清的一条线是：模型指标提升了，不等于你可以免于变更注册。
官方这次一上来就破除三条"看起来很有道理"的依据：
这三条，都不能作为判定「这是轻微更新」的唯一标准。
版本号是自己定的，指标提升是我们自己测的，技术要求里那条指标当初可能只是为了写进注册证。拿这些当依据，等于自己给自己发通行证。
真正的判定底线只有一条：这次变更，是否影响医疗器械的安全性和有效性。
AI模型升级、参数调优、泛化能力提升这些动作，一旦出现下面四种情况，通常判定为重大软件更新，要申报变更注册：
命中任意一条，走变更注册。
依据是《医疗器械软件注册审查指导原则（2022年第9号）》《医疗器械网络安全注册审查指导原则（2022年第7号）》；含AI的还要符合《人工智能医疗器械注册审查指导原则（2022年第8号）》。
反过来，只在不改变算法架构、核心功能、适用范围、预期输出结论和关键安全性能的前提下做的内部参数微调或泛化能力优化，才可能落在轻微更新这一边。
由质量管理体系控制，同时保留算法性能验证、对比测试和风险管理记录。
这里我特别想提醒的是"预期输出结论"这个说法。不是数值动了一点就还是轻微更新——输出的结论可靠性变了，性质就变了。这是审评员真正会盯的地方。
新增功能不是一律要变更注册，但也不是一律不用。
属于不影响安全性与有效性的轻微增强类更新，原则上通过质量管理体系控制，无需申请变更注册。而下面这些情况，一般属于重大软件更新：
官方在最后加了一句我觉得很关键的话：注册申请人应基于软件版本命名规则，以及变更对安全有效性的影响进行判定，而不是简单以"是否新增功能"作为唯一判定标准。
版本命名规则这件事平时容易被忽略。但一个新增功能要不要动版本号、动到哪一档，本身就是判定输入——先定版本策略，再判更新性质，顺序反了就会来回改。
这一条我认为是三个问答里最容易被低估的。
属于轻微更新的界面优化：仅涉及布局、文字、配色、提示语等非关键优化，不改变用户操作流程、算法输入输出类型、数据呈现方式。
同时需经可用性/使用相关风险分析确认，不增加使用错误风险、不影响安全有效性；运算效率提升不改变功能与性能指标的，也在轻微更新这一边。
而如果界面"优化"实际改变了用户操作习惯，官方点名的有这几个：操作步骤、按钮/菜单路径、默认值、单位、确认逻辑、报告版式、警告提示等级。
这类情况应开展可用性研究和/或验证，按影响程度判定，并申报变更注册。
这六个词我会划重点：默认值、单位、确认逻辑、报告版式、警告提示等级。
这些改动在项目内部看都是"小改动"。但它们定义的是医生怎么读结果、怎么下判断。把警告提示从"建议"改成"必须确认"，界面一个字没变，使用错误风险已经变了。
我把上面三组问答压成一棵可以照着走的树。顺序是有讲究的，从上往下，别跳级。
第一级 · 核心算法与临床决策输出
核心算法、核心功能、预期输出或临床决策相关结果，是否发生实质变化？
→ 命中，走变更注册。这一层就可以结束了，不用再往下纠结界面。
第二级 · 产品技术要求载明的指标
技术要求里写着的性能指标，是否发生变化？
→ 命中，走变更注册，同时准备技术要求变化比较表。
第三级 · 交互路径
是否改变了操作步骤、按钮/菜单路径、默认值、单位、确认逻辑、报告版式、警告提示等级？
→ 命中，开展可用性研究和/或验证，并按影响程度判定是否申报变更注册。
三级都不命中，才能走轻微更新，由质量管理体系控制，记录留存，下次变更注册或延续注册时一并提交。
三级任一命中，即走变更注册。
第一，版本命名规则先于判定。版本号怎么涨，本身是判定的输入，不是判定的结果。
第二，每次算法迭代固定留三份东西：算法性能验证、对比测试、风险管理记录。这三份是轻微更新时体系管控的底线，也是将来走重大更新时的申报资料基础，不用返工重做。
第三，界面改动单独过一遍可用性风险分析。不要把改配色和改默认值混在同一个版本里一起发。分开，你才知道到底动了什么。
如果你只想记一句话：模型指标提升，不是你免于变更注册的理由。
给老板可以这么转述
这版升级虽然指标更好了，但因为动到了临床决策的输出逻辑，属于重大更新，需要走变更注册。
给研发可以这么转述
参数微调在前提满足时由体系管控，但只要算法架构、核心功能或预期输出结论变了，就必须走变更注册，我们这边提前排资料和时间。
依据：《医疗器械软件注册审查指导原则（2022年第9号）》《医疗器械网络安全注册审查指导原则（2022年第7号）》《人工智能医疗器械注册审查指导原则（2022年第8号）》
《一文了解丨变更注册共性问题（四）第二类医疗器械独立软件（上）》（北京市药品监督管理局，2026年10月28日）
模型指标提升，不是你免于变更注册的理由
判定依据只有一个：安全性与有效性是否受影响
吴素敬 Sujing
让决策有依据，让路径更清晰
往期回顾：
