ARTICLE · 1301163
对话董晨宇:记者别有“AI羞耻”,用AI不是欺骗,隐瞒才是
对话董晨宇:记者别有“AI羞耻”,用AI不是欺骗,隐瞒才是
不少媒体人会用AI整理素材、搭框架、写初稿，但心里偶尔会泛起一丝不安——“用AI写稿会不会显得不专业？” 你有过这种AI羞耻感吗？ 在AI广泛应用之前，一篇合格的新闻稿件，通常由记者从头至尾独立完成，但随着AI逐步介入内容生产，这条“独立完成”的边界正在模糊。 中国人民大学新闻学院副教授董晨宇在接受“庖丁解news”专访时表示，他会鼓励学生多用AI，大大方方地用，但需要明确哪部分是由AI完成的，为何借助AI。在他看来，未来相比硬新闻和通讯写作，媒体人的工作会逐渐转向把关环节——警惕幻觉，防止报道不实。 
董晨宇认为，无论是在新闻课堂还是采编一线，AI时代，我们都不能放弃独立思考的动力，否则将变成“AI忠实的执行者”。 但有个问题容易混淆：使用了AI，是否就等于我不会独立写作、独立判断了？有些人的AI羞耻感，恰恰来自这个误解，把“用AI”等同于“不专业”。 对此董晨宇表示，千万不要有AI羞耻感，不要觉得“我为什么偏要用AI呢？我是不是丧失自己主体性了？” 因为，AI羞耻感产生的原因，不在于“使用AI”这件事本身，而在于我们还没有分清，哪些工作可以交给机器，哪些价值只能由人守住。 想要放下AI羞耻，首要任务就是要划定清晰的分工边界。 
“多用AI，大大方方地用。”董晨宇鼓励学生在完成期末作业时用AI整合信息，但有个条件：你得告诉我哪部分用了AI，为什么需要用AI，是怎么调试AI的。 董晨宇强调，用AI不是欺骗，不告知才是。 他表示自己写书时会借助AI梳理资料，但写作过程必须坚持手搓，“不会让AI写，因为AI味太浓了。” 具体来讲，董晨宇会把与书籍有关的参考文献发给AI并不断向它提问，根据它的回答再来判断适合的案例、搭建文章框架，接下来就是“手搓”文章。 “搓完之后，最后需要我的能力就是审美。”董晨宇强调，整合、判断、审美是由人来控制的，也是AI不具备的三重能力。 因此，化解AI羞耻感的方法也不是“别用AI”，而是需要搞清楚，用AI省下来的那部分时间，你拿去干了什么。 
“AI时代的到来，对于想做新闻的人来讲是机遇，对于想混口饭吃的人来讲是灾难。”他举例道，AI会把60分的人提高到70分，但没法把60分的人提到90分。那么，谁能到90分？是那些本来就有80分的人。 如何成为80分的人？董晨宇给出的方法简单却实用：读书，学习，思考，要把“笨功夫”做到位。 面对未来，董晨宇有一个大胆的预测：标准化的硬新闻、常规通讯，将不再需要人逐字去写。在这类报道里，人的核心任务转向把关：识别AI幻觉、核验事实、避免报道失实。 如果一名记者用大量时间整理信息，写标准化的通稿，这些恰好是AI最擅长的领域，被替代的风险自然很高。 但如果把AI当作提效工具，用节省下的时间走到现场、采访当事人、产出有独特视角的解读，记者的价值反而会被放大。 AI时代媒体人的体面，不是拒绝工具，而在于借助工具，把你解放出来，去干了什么只有人能干的事。 监制：于晶波 策划：梁晓辉 
中新社er，+1+1+1+1+1+1
“心价比”的新闻，长什么样？
为啥特朗普、马斯克、扎克伯格都在让子女做这件事？ 
AI羞耻从何而来：
错把“用AI”等同于“不专业”
放下AI羞耻：
大大方方地用，但要明白为什么用
面对未来：
对混日子的人是“灾难”
对深耕者是机遇
投稿邮箱：yinpeiyao@chinanews.com.cn
稿费从优，欢迎来稿
作者：尹珮瑶
编辑：王小日
视觉：张辰洋
审校：郑圆圆
▼
好书推荐
▼
推荐阅读
中新社er，+1+1+1+1+1+1“心价比”的新闻，长什么样？
