ARTICLE · 1325625
吃透这套举措模板,教创赛报告逻辑直接封神!
点击蓝字 关注我们
参赛报告的举措部分，常出现两种写法。一种是把做过的事按时间顺序罗列，建了什么库、开了什么课、用了什么平台，一项项排下来。另一种是每项举措只有一句口号，往深了看没有具体动作。评委读完知道课程做了不少事，却说不清哪件事解决了哪个问题。
《微观经济学》这份新文科赛道获奖报告的举措部分给出了另一种写法。五项举措，每项都有固定的句式和清晰的任务，读者顺着标题就能看出整场改革的骨架。今天就让我们一起来看看他是怎么写的吧！
一、小标题，
把改革动作和要解决的教学问题结合
这份报告五项举措的小标题，格式高度一致。第一项写，重构课程内容，融入中国经济实践，解决学理阐释现实难。
第二项写，创新教学方法，实施差异化混合式教学，解决知识迁移应用难。每条标题都由三段构成，前面是动作，中间是特色，末尾落到要解决的问题上。
这样写的作用，是让举措一出场就带着任务。评委读到“解决学理阐释现实难”，会回想前文痛点部分的对应条目，再往下看具体做法时，心里已经装着一杆尺，这项举措有没有兑现标题里的承诺。举措与痛点之间的对应关系，靠标题就立了起来，读者不必翻到后文再核对。
标题里还有一个值得留意的细节，中间的特色概括用的是对仗的短语。第二项写“三阶递进·数智画像·情境迁移”，第四项写“经世济民·三衡四维”。这类短语把一项举措内部的几个要点并排摆出来，读者扫一眼就能记住这项举措的辨识点。短语要能被后文逐个兑现才立得住。
迁移到自己的教案里，可以先把手上的举措逐条列出来，再回到痛点部分，给每条举措配一个它要解决的问题，按“动作加特色加问题”的顺序融入进标题。
让我们以机械设计基础课程为参考，假如痛点之一是学生看得懂零件图却做不好装配设计，一项举措的标题可以写成，重构“任务驱动·装配导向”实践内容，解决设计与制造脱节问题。标题里有了问题，后文每一项做法就都有了交代对象。
二、第一句总写，
一段话说清核心做法与目的
每项举措的第一段，报告都只用一句话，把核心做法和要达到的目的交代完。
第三项举措的第一句写道，课程团队立足微观经济学理论建模与现实解释并重的学科特性，构建“理实融通、精准适配”的数字化资源体系。一句话里，做法的立足点、体系的名称、要解决的问题都齐了。
这句话的作用，是给整项举措定调。评委读到这里，已经知道这项举措从哪里入手、要搭一个什么体系，后面的段落只是把这句话展开。
先给结论再给细节，符合评委快速阅读的习惯，也让教师先把自己的举措想明白透彻，核心做法讲不清的举措，第一句就写不出来。
值得学的是案例里的这句话“立足……特性”这个开头。举措的立足点写在句首，评委看到会自然觉得这项举措与这门课的学科性质有关，照搬到别的课程上未必能够成立。不少报告的举措读起来通用性太强，原因就在于第一句里没有这门课的影子。
迁移时可以学习这个句式，课程团队立足某某课程的某某特性，构建或实施某某模式或体系。
我们拿程序设计基础课程来写，第一句就可以这样写，课程团队立足该课程实践性强、错误反馈即时性高的特点，构建“错题驱动·逐层通关”的编程训练体系，解决练习与能力脱节问题。第一句写完，后面每个段落都围绕这套训练体系展开，不会写偏。
三、后续段落直接陈述做法，
删掉过程性话语
报告每项举措的后续段落，直接从做法写起。第二项举措写课前微课导学与案例预置。课中针对真实经济情境，进行推进。课后靠课堂数据画像，推送个性化练习。三段话分别对应课前、课中、课后，中间没有“具体如下”“我们的设计思路是”这类过渡语。
这样写的作用有两个。一是把篇幅留给具体动作，评委读到的是学生在做什么、教师在依据什么调整，每个环节都有可检查的内容。二是段落内部自带结构，课前、课中、课后各占一段，读者顺着时间线就能把整项举措走一遍。
还有一处细节值得我们留意。
第二项举措的末段写的这一段，把前文的做法收拢起来，回扣了小标题里承诺的“解决知识迁移应用难”。举措写完回扣一次，标题里的承诺才算落了地。
迁移到自己的教案里，写每项举措时可以按三步走，先按环节或层次把做法分段，每段直接陈述动作和对象，不写过渡语。段与段之间用统一的线索串起来，比如时间顺序、难度层级、资源类型。结尾用一小段收拢，回扣标题里的问题。
比如在有机化学课程中，写实验教学改革时，可以按“课前预习检测、课中规范操作、课后误差分析”三段陈述，每段写清学生在做什么、教师依据什么数据做调整，末段收拢到“解决实验操作与理论理解脱节问题”上。
四、思政举措另有一套写法
第四项举措是课程思政，报告给它的写法与其他四项不同。
先写育人目标，课程以经世济民为育人主线。再写思政主线与三对均衡关系。
这一段的作用，是把思政写成有落点的体系。三组关系分别对应课程里具体的知识点，价值引导有实实在在的依托，评委能清楚看到思政内容从哪里提炼，又和哪些教学内容结合在一起。
后面的段落接着写挖掘思路与融入方式，从专业知识中找价值，从中国实践中找案例，从政策演变中找逻辑。实施层面在教学目标中明确价值要求，在内容中找准切入节点，在方法上用案例研讨与情景模拟自然融入，在评价中纳入价值判断考量。
目标、内容、方法、评价四个环节各写一句，思政贯穿教学全流程的说法就有了实处。
迁移时可以按这个顺序组织，先写一句育人目标，再提炼一条与课程知识结构贴合的主线，把主线拆成若干对关系，每一对关系挂到一个知识模块上，最后按目标、内容、方法、评价四个环节写融入方式。
拿土木工程概论课程来说，主线可以定成“工程安全与职业责任”，拆出的关系可以是“工程效率与安全底线的平衡”“个体责任与公共安全的平衡”，分别挂到结构设计和施工管理两个模块，再按四个环节写各自的融入点。
五、在案例的基础上还能再进一步
这份报告的举措部分已经做到了任务清晰、句式统一、首尾呼应，教师写自己的报告时，还可以在三处往上加东西。
一是给每项举措留出成效接口
报告的成效部分写了课堂参与度提升、竞赛获奖增加、调研报告被采纳，读者要自己判断哪项举措带来了哪条成效。
写举措时可以在段尾留一句衔接语，比如“这套训练体系的完成质量数据，将进入学期末的能力增长对比”，成效部分接起来就顺。
二是给每项举措写出依据
报告各举措的立足点写在第一句里，没有展开为什么这样设计。
可以在举措首段之后补一两句理论或调研依据，说明这个设计回应了学情里的哪条结论。举措的每一步都有出处，评委核对起来省力，报告的严谨度也上来了。
三是让举措之间显出分工与配合
报告五项举措各管一段，读者能看到先后顺序，较少看到举措之间的配合。
可以在思路总起之后补一段说明，比如内容重构为混合式教学提供了素材，数据画像为评价改革提供了证据，把举措之间的关系点明，报告的体系感会更强。
总 结
举措部分的写作，核心是让每一项都带着任务出场、带着动作展开、带着回扣收尾。标题写清做法与问题，第一句定调，段落直接陈述，末段收拢并和句首呼应，思政单独有一套写法。
那么以上就是今天给大家讲解的内容了，如果想要查看本文案例，可以点击下方小程序进入案例智库，搜索“微观经济学”查看，里面有更多的教案案例等着你来看。
以上就是今天文章的全部内容了，想要更多案例点击进入小程序下载，购买日会员。如需定制教学能力大赛、教创赛赛、青教赛PPT；润色或辅导青教赛比赛材料，欢迎扫描下方二维码与我们联系咨询~
