夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1357083

法国发明了下载税,每GB纳税4毛钱

法国发明了下载税,每GB纳税4毛钱

论苛捐杂税之最,法国在如今的人类地球上首屈一指。

巧设名目、刮地三尺等形容古代社会的词语,你都能在如今的法国身上找到类似的影子。

最近法国又在税务领域创新了,发明了一个新词汇叫“流量税”,被人形象的称之为“下载税”,已经以11票支持10票反对的优势通过了初步评议。

网民下载东西需要纳税,这个税合理还是不合理先另说,但法国议员们设定的这个税率可是真吓人。

下载1GB的东西需要向法国政府支付0.055欧元的税,折合0.41元人民币,这事实在是太离谱了。

目前中国市面在售的机械硬盘,折合成每GB单价的话,和这个所谓的下载税要求按0.41元/GB的标准是差不多的。

要是这种税能被实际推行,那以后的法国就没必要安装什么网络了,运营商也可以取消了,你要什么内容提交申请后,直接邮寄硬盘给你。

想象一下,别的国家都是信息在高速光纤里飞速流动,而法国的信息是一辆辆卡车驮着硬盘在高速公路上飞速流动,那场景简直不要太荒谬。

真的是砍头不要紧,只要税收真,杀了拉瓦锡,还有后来人。

市面上主流的电脑软件如果要下载需要缴纳多少税,我也给大家算了个账。

原神大小约200G,下载一次需要缴纳82元的流量税。

三角洲行动大小约120G,下载一次需要缴纳49元的流量税。

崩坏:星穹铁道大小约180G,下载一次需要缴纳74元的流量税。

黑神话:悟空大小约130G,下载一次需要缴纳53元的流量税。

不是买游戏需要花这么多钱,是下载一次需要花这么多钱,买游戏的钱另算。

而且不是缴一次钱就完事,是你每下载一次都需要重新支付那么多钱。

如果你在家里看电影看视频什么的那就更离谱了,刷一下午视频要支付的下载税能让你肝疼。

互联网流量和其他的正常商品不同,其边际传输成本几乎为零。

流量不像水电,用得多就该多交钱,因为流量的核心成本是基础建设,是铺光纤、建基站、采购设备,这些钱不管用户是使用1GB还是1万GB,都是必须花出去的钱。

一旦基础设施建好,那多传输1GB的数据,额外消耗的电费微乎其微,边际成本趋近于零。

所以有线光纤在全球都是按月收费的,无论你下载多少东西都是同一个价钱。

至于手机用的无线信号,基础流量也是包月的,基础包之外会按流量收费,那也不是电费高的原因,而是移动通信有一个瓶颈叫无线频谱资源,不像光纤那么容易扩容。

移动手机的流量收费更像是一种价格政策,鼓励大家用有线光纤上网,避免太多人同时使用把无线基站给卡爆了,并不是本身的流量值钱。

所以对流量这种没有边际成本的东西征税,那就是为了要钱而要钱,合理性极低。

而且AI时代即将到来,互联网流量的需求即将迎来指数级增长,AI实时生成的互动式视频,还有在这个基础上AI实时生成的互动式游戏,这些东西都不是天方夜谭,而是已经有眉目出来了,落实只是时间问题。

伴随而来的,自然是流量需求的急剧增长,大量的数据交互才能支撑起这种AI玩法。

法国提前设置下载税,那就把整个法国都排除出这个时代了。

当全人类都进入到AI游戏时代时,如果法国人还在街头偷偷摸摸地掀开风衣交易硬盘来下载游戏,那简直就是个法国笑话。

所以法国发明创造的这个所谓“下载税”是绝对不可能落地成功的,因为太过于逆天而行了。

但法国的议员们还非要发明出这个新词汇,还真弄上了议会去讨论,而且居然还过了第一关进入了正式流程。

都说要么蠢要么坏,但在这件事情上是要么蠢要么演。

因为提案议员的宣传口径是这个税不是向法国民众收取的,而是由运营商作为收税员,向互联网平台企业收取,而且这些互联网平台企业不可能转移税负给民众,只能自己承担税钱,然后法国就可以拿这些钱来给民众发福利。

法国现在每年下载2000亿GB的流量,提案议员据此计算称可以收取100亿欧元的税,约合人民币700多亿。

提案议员还在回答记者时高调反驳了增税最终会让老百姓承担的说法,称自己无法理解互联网平台是如何把税负转嫁给用户的,因为Facebook、Instagram 或 TikTok的服务都是免费的。

他的意思是这些互联网平台都是免费向用户提供服务的,一分钱收不到,所以就不可能把税负转嫁给用户。

乍一听好像没错,互联网平台连收钱都收不到,只能免费给用户提供服务,那怎么可能转嫁下载税给用户呢?

但细一想,这种说法何其荒谬,法国这位议员的意思是互联网平台们只能一边免费向用户提供服务,分文不取,同时自己替用户承担天价的下载税。

这已经不能用活雷锋来形容了,这是圣人降世啊,你觉得那些互联网巨头开门做生意是来搞慈善的?

互联网巨头有一万种办法,把这种税负转移到民众的头上,简单无比。

这个提案议员要么很蠢,蠢到完全无法理解互联网经济就来瞎提案,要么就是故意表演,演给选民看。

大多数时候,是演。

虽然这份提案绝无任何落地的可能性,必定被毙掉,但这个议员已经向选民传递了声音,证明了自己是一个满心想着怎么给选民发福利,且不增加选民负担的好议员。

这里再给大家讲一下法国的政坛现状,整个法国已经没几个人敢动福利支出了,想增加福利支出易如反掌,想砍一点福利支出难如登天。

法国选民现在只想听怎么给自己发福利的话,同时不想听到任何向老百姓收税的话。

只有满足这两点的议员,才有上位可能。

所以下载税就堂而皇之的被想出来了,可行还是不可行先放一边,至少这个税种从表面上看起来是不向民众收取的,同时可以拿出来发新的福利。

法国这些年的那么多“苛捐杂税”不都是那么上位的么,一开始都是说劫富济贫,不向老百姓收税,实际执行后发现苦的永远是百姓。

下载税不过是重走这条路而已,所以想出这个点子的议员立刻就去提交议案了,能过最好,不能过自己也不亏,至少能刷一波曝光度和少许声望。

美国的史密斯专员虽然收钱很黑,但收了钱至少还是会去办事的。

但法国的专员就不一样了,收了钱之后肯定是不退的,但事也不想办,就纯粹的收钱,国家建设基本没有。

虽然从理论上这种离谱提案绝无可能,但如果有那么个万一出现,那就好玩了。

以后在外网和法国人对线,不需要引经据典,只需要不断的给这个法国人发动图就可以了,体积越大的动图效果越好。

我的动图是无穷无尽的,你的流量税也是无穷无尽的,让我们看看是谁先求饶。

主页右上角加星标,每晚陪大家学习新知识

回首页,搜索你想要的文档

在首页搜索框输入关键词,快速定位资料

文库首页搜索指引 立即搜索

相关学习资料