夜雨聆风关注▲罗拉Nora▲和我一起刻意地改变自己
最近如果你在做自媒体，大概率会被人问一句：你最近有在“养龙虾”吗？你知道OpenClaw吗？
这几乎已经成了最近自媒体人线上聊天的一种问候语。毕竟，这只“龙虾”的热度确实有点高。所以，当我刷到生财公众号里这篇讲OpenClaw的文章时，几乎是本能地点了进去。尤其是看到标题里写着“7×24小时赚钱”“手把手教程”，我当时心里的想法其实很简单：说不定看完这篇文章后，我就能多掌握一个赚钱的渠道。
但有点出乎我意料的是，看完整篇文章之后，我内心原本那种有点澎湃和兴奋的情绪，反而慢慢平复了下来。并不是因为内容没有吸引到我，而是我开始从一个更理性的角度去思考一个问题：一个现在很火的AI工具，真的只要照着教程操作，就可以做到7×24小时帮我赚钱吗？如果真的想做到这一步，最关键的到底是什么？
▪
这篇文章其实主要讲的是最近很火的AI工具——OpenClaw。很多人把它叫做“小龙虾”，因为它的logo看起来像一只龙虾。和我们平时用的AI工具不同，OpenClaw并不只是一个聊天助手，它更像是一个可以执行任务的“数字员工”。
普通AI更多是给建议，比如告诉你某件事应该怎么做，而OpenClaw更像是可以直接帮你去做这件事。比如自动收集信息、整理资料、发布内容，甚至帮你完成一些重复性的流程操作。文章里还提到了一些玩法，比如利用OpenClaw去自动监控信息、抓取热点、生成内容，甚至可以做一些自动化任务。
如果从工具能力来看，它确实很强大，所以才会有很多人开始研究所谓的“养龙虾”，希望通过这个工具搭建一个可以自动运行的系统。
但当我认真读完文章之后，我反而意识到一件更重要的事情：想要用好OpenClaw，最关键的其实不是工具本身，而是你自己。
首先，你要能讲清楚自己的需求。你到底想让这个工具帮你解决什么问题，想要拿到什么结果。如果自己都说不清楚要做什么，AI自然也不知道该怎么把你的想法变成真正的执行流程。很多时候，我们会以为AI很强大，但其实AI只是一个放大器，它只能放大你本身的思路。
如果我的思路是清晰的，它会帮你把事情做得更快；如果我的思路是混乱的，它只会把混乱放大。
还有一点是，我越来越觉得，想要真正用好AI，对自己的业务一定要足够熟悉，甚至最好已经形成一定的SOP或者方法论。只有当你自己非常清楚一件事情是怎么做的，步骤是什么，逻辑是什么，AI才有可能帮你把这些流程自动化。
我今天看了明白老师的文章，他也分享了一个自己的实操例子。他原本是想用OpenClaw去解决一个飞书表格的问题，结果花了一整天的时间调试，最后不仅没有成功，还误删了自己的数据。好在后来通过历史记录找回来了，然后他自己手动重新跑了一遍流程，才找出了问题所在。
看到这里的时候，我其实挺有共鸣的。很多时候我会对新工具抱有很高的期待，觉得只要有了工具，事情就会自动变得简单。但现实往往是，如果我对事情的理解还不够清晰，工具反而会让事情变得更复杂。
所以这篇文章里，最值得我学习的其实不是某一个具体的AI玩法，也不是手把手地抄一个赚钱公式，更不只是简单地对照教程暗转一遍，而是一种面对新工具的态度。
当一个新东西出现的时候，与其急着去追热点，不如先问自己几个问题：这个工具解决的是什么问题？它和我现在做的事情有没有关系？如果真的要用它，我能不能把现有的流程整理清楚，让工具去帮我放大效率？
这种思考方式，其实比单纯学会一个工具更重要。
▪
对我自己来说，看完这篇文章后，也有一些很具体的反思。比如我现在在做公众号输出，其实很多时候还是比较“手工”的模式。选题要自己刷信息，整理资料要自己慢慢找，写完之后再自己排版发布。即便现在有AI帮助，我还是会自己先写初稿，确保有自己的思考痕迹。
如果从长期来看，很多重复性的事情其实是可以逐步整理成流程的，比如选题来源、资料收集、内容结构，甚至是一些简单的整理工作。等这些东西慢慢清晰之后，再去尝试用AI工具去辅助，可能效果才会真正出来。
否则的话，很容易变成另一种情况：花了很多时间研究工具，却没有真正提高效率。
所以对我来说，现在更重要的一步，其实不是急着去“养龙虾”，而是先把自己正在做的事情慢慢理顺。比如持续输出内容、总结自己的方法、找到适合自己的表达方式。当这些东西逐渐稳定下来，再去借助AI工具放大效率，可能会更有意义。
如果你也对AI工具、个人成长或者普通人可以尝试的赚钱路径感兴趣，可以在公众号后台回复「生财」，领取 3 天免费体验卡，试错成本非常低，我等你哦~
也许在那里，你会看到很多像这样真实的实践案例，也能找到一些适合自己的方向。
▪
♥️
