乐于分享
好东西不私藏

「解读与下载」中国城市低空经济高质量发展指数(2026).pdf

「解读与下载」中国城市低空经济高质量发展指数(2026).pdf

全文核心内容总结:

①思维导图版:

②总结文字版:

一、 指数概述

  1. 核心目标
    :贯彻“创新、协调、绿色、开放、安全”的新发展理念,统筹发展与安全,识别各地区低空经济的比较优势与短板,把握高质量发展阶段特征。
  2. 低空经济定义与战略意义:
    • 定义
      :以低空空域(真高1000米以下,可延伸至3000米)为依托,以无人机、eVTOL、直升机等航空器低空飞行活动为核心,融合相关领域的综合性经济形态。
    • 战略意义
      :是培育新动能、推动产业升级、参与全球科技竞争、支撑国家治理与安全体系的重要力量。2024年被写入政府工作报告,2025年《民用航空法》修订为其提供了法律保障。
  3. 发展态势:
    • 产业链完整,涵盖上游(原材料/零部件)、中游(制造/飞行/保障/服务)、下游(多元应用场景)。
    • 发展历程从早期应用探索,经规范化阶段,正加速进入规模化与商业化新阶段。
    • 政策演进路径清晰:从空域管理改革(2010年)→纳入国家交通规划(2021年)→上升为国家战略并写入法律(2024-2025年)。截至2025年12月,全国超230个地级市将低空经济纳入工作计划。
  4. 指标体系构建原则
    :科学性、系统性、可行性、透明性、可比性。
  5. 核心指标体系
    :包含6个一级指标,分别衡量低空经济发展的不同关键维度:
    • 产业赋能力 (16.6%)
      :产业规模、质量、协同与支撑。
    • 科技策源力 (16.6%)
      :科技支撑能力与创造能力。
    • 产业创新力 (16.6%)
      :创新投入力度与产出效度。
    • 市场拓展力 (16.6%)
      :市场承载能力、增长活力与需求潜力。
    • 政策支撑力 (16.6%)
      :政策扶持力度、规制强度与保障健全度。
    • 基础条件保障力 (16.6%)
      :硬件设施支撑性与自然条件适宜性。
  6. 评价方法与对象:
    • 方法
      :采用熵权法确定权重,极差标准化处理数据,模糊综合评价法进行测度。
    • 对象
      :中国大陆297个地级以上城市。
    • 梯队划分
      :以综合排名第15、50、100位为界,划分为四个梯队。

二、 综合测算结果与梯队分析

  1. 综合排名(前15名,第一梯队)
    • 1-3名
      :深圳、北京、上海,构成全国低空经济发展的“第一极”。
    • 4-15名
      :南京、成都、杭州、苏州、西安、长沙、重庆、合肥、武汉、广州、珠海、天津。
  2. 空间分布特征:
    • 高度集聚
      :高等级城市向东部沿海高度集聚(前15名中占9席)。
    • 城市群核心载体
      :长三角、粤港澳大湾区、京津冀、长江中游和成渝城市群是核心空间载体。其中长三角整体优势最突出,粤港澳大湾区头部引领强,京津冀侧重创新策源。
  3. 各梯队特征:
    • 第一梯队
      :综合优势明显,发展体系较完善,是核心引擎。
    • 第二梯队
      :具备较好产业和创新基础,是重要支撑力量。
    • 第三梯队
      :处于起步发展阶段,需培育基础。
    • 第四梯队
      :基础相对薄弱,需聚焦特色领域培育。

三、 各维度深度分析

  1. 产业赋能力:
    • 领先城市
      :深圳、北京、成都、上海、南京。
    • 特征
      :制造企业高度集中于头部城市;eVTOL企业分布范围有限;头部城市正从“规模主导”转向“体系主导”。
  2. 科技策源力:
    • 领先城市
      :北京、南京、西安、上海、武汉。
    • 特征
      :创新资源(顶尖人才、国家项目)高度锚定省会与直辖市;论文产出呈现“高位集中”。
  3. 产业创新力:
    • 领先城市
      :深圳、北京、上海、南京、成都。
    • 特征
      :创新主体与资源高度集中于核心城市;专利产出呈现“头部领跑”,专利质量呈现“协同+突围”。
  4. 市场拓展力:
    • 领先城市
      :上海、北京、深圳、重庆、合肥。
    • 特征
      :航空运输量构成市场“硬底座”;消费热度高度集中于一线与超大城市;应用场景数量整体仍偏稀缺。
  5. 政策支撑力:
    • 领先城市
      :深圳、珠海、温州、杭州、苏州。
    • 特征
      :政策推进节奏明显提速;立法保障不断夯实;但市级政策工具下沉不均衡,且工具运用上行政协调与创新生态培育并重,市场化与财税工具相对偏弱。
  6. 基础条件保障力:
    • 领先城市
      :北京、深圳、杭州、上海、珠海。
    • 特征
      :关键设施(如通信基站、直升机场)高密度叠加于头部城市;自然地形与气候条件对低空运行形成差异化约束。

四、 城市发展典型案例

报告总结了五种特色发展模式:

  1. 深圳:“政策全链覆盖型”
    :地方立法、规划、政策系统衔接,产业体系完整,应用场景多元。
  2. 北京:“聚合生态协同型”
    :依托科创中心定位,强科研资源、标准建设和公共治理协同。
  3. 成都:“链合试点型”
    :面向西部多样化条件,以试点应用打通关键环节,工程化推进。
  4. 杭州:“需求反哺型”
    :以应用需求带动供给体系完善,平台建设统筹要素配置。
  5. 武汉:“策源主导、场景牵引型”
    :科教资源突出,科技策源力强,正以场景牵引产业转化。

五、 主要结论与建议

报告从系统性发展角度提出五大方向:

  1. 创新体系建设与科技投入引导
    :建立“研发-验证-应用”闭环,形成财政与市场资本接续投入机制。
  2. 空域管理与安全保障能力建设
    :推动空域治理数字化、分级化,构建“预防-监测-处置-复盘”安全闭环。
  3. 市场应用场景开放与培育机制
    :以公共与产业需求优先,运用监管沙箱等工具,有序开放场景。
  4. 区域协同机制与治理模式创新
    :在城市群层面共建低空走廊、共享空域与平台,推动规则一体化。
  5. 法规体系与数据基础建设
    :完善法律标准谱系,建设统一、可信的数据底座,保障数据可控可用。

③原文预览与下载:

免费下载中国城市低空经济高质量发展指数(2026).pdf》:

1、点赞并关注,后台回复【059】即可获取 PDF 原文及导图Xmind

2、下期干货正在筹备!顺手点赞加分享,就是我们持续更新的最大动力,有任何需求或想法,欢迎随时互动交流!