越是铺天盖地宣传的AI工具,普通人越是应该谨慎对待。
今年“龙虾”迅速爆火,成为全民热议话题,豆包、即梦、千问等工具的热浪还没有过,
“AI智能体”的程序OpenClaw 龙虾又强势来袭,凭借“全自动办公、全天候干活”的宣传迅速刷屏!
老板们看到自然是格外欢迎,希望用“龙虾”取代打工人。不少人被“再不养就晚了”的焦虑裹挟,不顾自身需求跟风尝试,有人轻信挂机躺赚落入陷阱,有人花钱找人上门安装,试图用AI替代工作、轻松赚钱。然而现实很快打脸,这场热潮迅速反转,“花钱卸载龙虾”反倒冲上热搜。
从实际体验来看,龙虾远未达到宣传效果。用户喜欢它任劳任怨、全年无休,期待它一键产出成果、聪明理解指令、最好自动盈利,可复杂任务龙虾频繁卡顿报错,简单任务免费AI工具就能胜任。想实现真正全自动,不仅要耗费大量时间调试,还需专业技术排查故障,非技术的人难以驾驭。
此外,龙虾的安全性遭到质疑,根据奇安信最新发布的《OpenClaw生态威胁分析报告》,当前养“龙虾”的风险,远比大多数人想象的要大。截至2026年3月13日,全球已经有超过23万个“龙虾”直接连接在公网上,超过2万个“龙虾”被确认存在安全漏洞。
据封面新闻,已有用户遭遇龙虾无视指令,批量删除工作邮件。另外新消费日报显示,深圳一名程序员分享在安装OpenClaw的第三天,因API密钥被盗,在凌晨收到了高达1.2万元的Token账单。
在这种情况下,互联网出现了荒诞的一幕:几周前大家还在付费请人安装龙虾,又有人花钱卸载龙虾。
其实兜售OpenClaw,和当年热炒元宇宙本质很像:技术与概念再亮眼,也架不住被拿来贩卖焦虑。技术迭代本就是常态,特别是当下更层出不穷,不必被“跟不上就会被时代淘汰”的说法裹挟。不必恐慌,更不用盲目追赶风口,我们总能找到适合自己的生活方式。
数据来源于网络。个人观点,仅供参考。
夜雨聆风