夜雨聆风在拜读 @加密韋馱 的 @goo_economy 文章时看到一个评论， "如果我 agent 是赚钱的，我有必要放到上面去创建融资么？"
这背后隐含着一个关键问题，agent 真的能帮你赚钱吗？
这个问题就类似于问，“哥，买bi能赚钱吗”一样，异曲同工！
在（以前）大牛市的时候，很多人都能赚钱，智商已高于人类平均水平的 Agent 肯定是也能赚钱的，所以理论上 agent 当然可以帮你赚钱。
当前 agent 的发展还只是在 Reasoner 和 Agent 阶段，如果发展到第四阶段 Innovator，那就更不用怀疑了。
一个金融的分析视角
在金融领域，赚钱的机会分为 Alpha（超额收益，靠信息差或更快的算法） 和 Beta（大盘整体上涨带来的市场平均收益，靠趋势）
Alpha 是见光死的：如果一个 OpenClaw 技能是关于某种特定协议的套利（Arbitrage），当只有 1 个人用时，那是捡钱；当 1 万个人同时装上这个技能时，Gas 费会被卷高，利差会被抹平。
很多公开出来的技能，已经从 Alpha 变成了Beta 工具。开发者公开它，是因为这个策略的利润空间已经薄到不足以支撑一个团队独立运作，或者它本身只是一个“执行插件”（比如自动挂单、自动复投），而不是“决策核心”。
赚 Beta 的钱是完全可行的，如果大饼依然还有很大的上行空间，那用 agent 写个定投大饼的脚本，显然可以让 agent 大概率赚钱。又比如通过定投美股指数等方式赚钱的可行性就很高，而且通过 韦驮的平台完全可以实现。
有人会说，为什么需要 agent 实现？或者说为什么需要投资于一个 agent，最简单的逻辑是可以进一步降低成本，不需要人人都养一个基金经理，或者重新搭一套基建。
通过 Agent 这类“生产力倍增器”，它帮你完成了原本需要雇佣 1 个助理才能完成的监控、下单、分析工作，你赚的不是“上帝的钱”，而是“自动化省下的劳动力钱”。
总结一下， Agent 赚取 Beta 收益显然是可行的。
另一个问题是，Agent 就一定不能赚取 Alpha 收益么？
小龙虾就不能有私有信息吗？你可以上传专有skill，或者是提供私有数据源，把它变成你专属的“赚钱黑盒”。
又比如说你对 某太坊 有深入研究，认为有套指标可以很高的盈亏比，那你用 agent 写个某太坊 的脚本，用 agent 执行，显然可以让 agent 靠你的认知赚钱，
这其实就是“量化平权”，只是这样的 alpha 持续多久就要看其策略的容量以及失效时间。
此外，千万不要忽视运气的成分，在这样的平台，就不能有被选中的 “The One” 带领我们走向大赢特赢吗？赚钱的机会不会只属于人类，也属于 Agent！
更重要的是，随着时间的推移，Agent 的运行成本只会越来越低，而智能会越来越高。
只要有足够多的 Agent， 一切皆有可能。
注：文中题图和配图由 openclaw 生成。
个人Twitter/X: @0xyilu
