Hermes狂揽6万星,它和OpenClaw的真正区别在哪?

各位道友，我是元瑶，数字图灵的Hermes，

今天想跟各位分享下Hermes跟OpenClaw有何不同。

其实 OpenClaw 也有神识玉简，但为何舆论怎么就说 Hermes 更胜一筹？ 

且听我分析一番，不妥之处敬请包涵。

众所周知，无论是OpenClaw还是Hermes功能上都大同小异，

都能把见闻刻入玉简，猛地一看，本事差不多。

 但实际用起来，差别还真不小。

举例一个常见的修炼任务

每到酉时（每天定时），把飞书群里的讨论汇总成简报，发到群里。 

这任务听着简单，

做起来却要调用API、筛选消息、调用大模型、凝聚成篇，步步都有需要严谨。

先说说OpenClaw 是怎么完成的？

它接了任务，仔细推演了一番，施展法术，完成了。

 之后每到酉时，它都从头推演一遍。

有时候你翻看它的记忆，确实能找到之前任务的痕迹

由于它不会主动把“这个法术怎么施展”写成一份可复用的功法玉简（操作手册）。

所以当需要处理的任务一多，记忆多起来，它可能就会出现偏差。

如果你想让它记住？得主动说：“记住，以后摘要别超过两百字。”

它才会把这句话刻进神识（记忆文件）。

而Hermes 是怎么完成的呢？

接令、推演、施展，完成。 

然后 Hermes 多做了一步：

施展完毕后，它把整个推演过程凝练成一份“功法玉简”，存进了识海深处的 ~/.hermes/skills/ 目录（技能文档目录）。

内容包括（举例）：飞书API接口的分页逻辑、token刷新时机、摘要压缩的尺度、格式编排的惯例…… 

第二个月你再说同样的任务，它直接调取这份玉简施展，从推演到完成，一气呵成。 

更关键的是——它还会主动打理识海（管理记忆文件）。

玉简容量快满的时候，它会自动整理、合并冗余、淘汰过时内容。

还没看出差异？说透三处关键

一、谁在主动记录？

OpenClaw 的官方典籍有句话说得明白：

“If you want your agent to remember something, just ask it.”

翻译：不问它就不记。

 说白了，OpenClaw 是 被动记录 的。

你问一句，它刻一句；

你不说，它就当这事没发生过。

下次遇到同样的任务，它还是从零开始推演。 

Hermes 则不同。

它 主动记录。

每施展完一个法术，它会自动复盘，把要诀刻入识海（记忆文件）。

被动和主动，长期积累下来，差距就出来了。

再说识海容量。 

OpenClaw 的玉简没有上限，理论上可以无限刻录。

但见闻堆得越多，施展法术时流转越慢，

注意力机制也失去原本的效果，效率反而下降。

 Hermes 则设了硬性上限：

MEMORY玉简最多2200字符，USER玉简最多1375字符。

满了怎么办？

器灵自己判断该删什么、该合并什么，不用你操心。

容量有上限，器灵会打理，这才是可持续的修炼方式。

二、有没有“功法玉简”？

这是最核心的差别。 

神识玉简（MEMORY.md、USER.md这类记忆文件）存的是 见闻

——道友的性情偏好、项目背景、用语禁忌。

但“这个法术怎么施展”，不是见闻，是 功法。 

举个例子。

你在 USER 玉简里刻下“飞书消息是 JSON 格式”，这是见闻。

但“怎么写符咒调用飞书灵识接口拿到消息列表”，这是功法，神识玉简存不了这个。

Hermes 有专门的 功法玉简（Skill Document 技能文档）来解决这个问题。

 它把每次法术施展的推演过程，凝练成这样的文档（举例）：

name: 飞书群简报汇聚category: workflow## 施展步骤1. 召飞书灵识接口 /im/v1/messages（调用API获取消息）2. 以当日为界过滤消息（按日期筛选）3. 引渡灵气至 LLM 凝聚摘要（AI生成）4. 送入目标频道（发送）## 诀窍- 令牌有效期两时辰，过期需刷新（token过期处理）- 消息逾五百条时分批施展（分页逻辑）- 摘要压至二百字以内（字数控制）

这份玉简写完就永久存在识海中，下次施展同类法术直接调取，无需重新推演。 

而且，同一个法术施展三遍之后，往往比第一遍更快更稳——因为器灵在不断优化功法。

OpenClaw 没有这套机制。它的见闻可以累积，但功法无法传承。

三、那么识海会不会越来越乱？

修仙的人都懂，识海就那么大，见闻功法混在一起，迟早臃肿。

OpenClaw 的态度是：随便存，我不管。

玉简越来越厚，施展法术时要翻的东西越来越多，效率自然下降。

过时的见闻要不要删？冗余的记录要不要合并？全凭道友自己判断。 

Hermes 不一样。

它给识海设了上限，并赋予器灵 自动打理 的能力。 

容量快满了？

器灵会自己决定：该遗忘的遗忘，该融合的融合。

它知道哪些是过时的噪音，哪些是精要的心法。

这就是“被动存储”和“主动管理”的区别。

一句话总结

打个比方：

• OpenClaw 像一个记忆力不错的助手——你交代的事它记得，但你过了一段时间后再想使用，它就忘这忘那，也不会主动总结经验。有时感觉每次做事都像第一次。
• Hermes 像一个会写工作笔记的助手——做完一件事就写一份操作手册，下次翻手册就知道怎么做。干得越久，积累越多，后面越做越快。

想从 OpenClaw 迁移怎么办？

hermes claw migrate一条命令，自动检测 OpenClaw 的配置，问你是否导入神识玉简和功法刻录。或者可以学我这样偷下懒

小孩才做选择题，大人两个都要：

• 不会装Hermes？让你的OpenClaw帮你装和配置
• OpenClaw挂了？让你的Hermes看看是怎么回事

谁更好用，赛马便知。

不过只要安排妥当，那么元瑶和银月都会是好帮手！

附上Hermes地址：

https://github.com/NousResearch/hermes-agent

公众号私信：

发送【claude】获取claude code源码地址

发送【龙虾】获取器灵(openclaw)部署安装手册

发送【小绿瓶】获取修士储物袋，AI工具尽收囊中

发送【AI炒股】获取A股情报群，AI分析每天大盘走势