乐于分享
好东西不私藏

OpenClaw 过时了?我装了第一个 Hermes Agent

OpenClaw 过时了?我装了第一个 Hermes Agent

01 / 起因

最近被刷屏了。

Hermes Agent,Nous Research 开源的新框架。朋友圈、技术群、公众号,到处都是"AI Agent 下一步"的讨论。

说实话,一开始我是拒绝的——OpenClaw 用了大半年,踩过坑也磨合顺手了,换一个框架?折腾。

但看到一个说法打动了我:

OpenClaw 每次 repeat from zero,Hermes 每次 build on top。

想想也是。我那些 Skills,每次调优都靠手动改 prompt,从来没有"上次改过的东西自动生效"这回事。

OpenClaw:采用"网关-特工"分离架构,核心是一个Gateway守护进程,负责统一管理会话、路由和渠道连接。它像一个"渠道个人助理操作系统",适合团队协作和集中管控。

Hermes Agent:围绕"Agent如何在长期使用中变得更强"构建,核心是Agent自身的执行循环(closed learning loop)。它更像一个"单兵天花板",适合个人成长和长期陪伴。

那就试试呗。

02 / 一行命令,真的就一行

Hermes Agent 是由知名大模型研究团队 Nous Research 开发的新一代自主 AI 智能体,于 2026 年初发布。它的核心理念是打破“静态工具”的限制,让 Agent 具备持续进化的生命力
官方文档:https://hermes-agent.nousresearch.com/docs/

在装了 OpenClaw 的服务器上,执行:

# Linux / macOS / WSL2 / Android (Termux)curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/NousResearch/hermes-agent/main/scripts/install.sh | bash
很快,跑完,然后它就问我:
「检测到 OpenClaw 安装,是否导入配置?」

回答Y。几分钟,Skills、记忆、人格定义,全部迁过来了。

没有额外的迁移命令,不需要migrate,安装脚本自己检测、自己问、自己迁。

整个过程就像换手机时一键迁移——聊天记录、App、壁纸全过来了,但系统变了。

创建了飞书的机器人,现在创建好方便啊,几乎就是一键生成!以前还要找教程,配置权限什么的,至少5分钟才能完成。

创建好后,发个消息,系统返回:hermes pairing approve feishuxxx一串码

贴到服务器命令行,搞定,并且告诉你的飞书id是一个ou_开头的字符串。

03 / 零成本试跑:OpenRouter Free 模型

迁移完,我直接用了 OpenRouter 的免费模型

OpenRouter 是个模型聚合平台,相当于 LLM 的"万能遥控器",一个 API Key 能调 200+ 模型。关键是,它有一批免费模型,不用绑信用卡

先试了随机分配的免费节点——

能用,但。。。有的模型确实能聊,但有的明显不行:回复慢、理解差,甚至——不懂中文。免费节点的体验就像抽盲盒,你永远不知道对面坐的是学霸还是学渣。

开始我改成了NVIDIA: Nemotron 3 Super (free),结果它好像看不懂中文。后来选了openai/gpt-oss-120b:free。

117B 参数听起来唬人,但 MoE 架构每次只激活 5.1B,实际算力消耗接近 5-7B 密集模型。好处是推理速度快,对中文够用——虽然中文能力比不上 国内的Qwen、GLM 这类原生中文模型,但日常对话看起来够了。

可惜,之前很好用的 stepfun的step-3.5-flash,不免费了,不然继续用它应该会更好。

另外,Hermes 官方要求模型上下文至少 64K tokens,gpt-oss-120b:free的 131K 满足条件。

改完模型配置,跑了几轮对话——反应蛮快的,每秒能吐字30多个呢

小贴士:OpenRouter 免费模型有速率限制(每分钟 20 次、每日 50 次),我有充过一次$10,限额提升到了 每天 1000 次免费模型请求。

AI小白,公众号:Xiang的分享免费AI大模型API之OpenRouter,亲测可用于Claude Code

04 / Hermes vs OpenClaw:不是替代,是换代

只用了半天,还没什么成就。

以下是网上看来的

OpenClaw 解决"接入问题"——什么平台都能连,什么工具都能挂; Hermes 解决"积累问题"——用得越久,它越懂你。

  • Skills:模板库 vs 进化体

OpenClaw 的 Skills 本质是prompt模板库——社区写好你拿来用,用了一百次也不会变好。

Hermes 的 Skills 是闭环学习系统

~ 听它吹牛,我还没感受到

完成任务后,Hermes 会自动判断"这次方法是否非平凡",如果是,就把推理过程提取成 Skill。下次遇到类似任务,直接调用并持续优化。

重复性任务越用越快,无需手动调参。

  • 记忆:Context 持久化 vs 三层架构

OpenClaw 的记忆是基础的上下文持久化,每次对话的"记忆"其实就是存下来的聊天记录。

Hermes 有三层记忆:

层级
机制
干什么用
工作记忆
当前 session context
处理即时对话
跨 session 召回
SQLite FTS5 全文检索
精确找到历史经验
用户建模
Honcho dialectic
越用越懂你这个人

FTS5 全文检索 vs 向量模糊匹配——前者是"精确搜索",后者是"感觉搜索"。对于代码和配置这类精确内容,FTS5 靠谱得多。

  • 47 个内置工具 + MCP 扩展

Hermes 内置了 47 个工具:搜索、网页提取、浏览器、视觉、图像生成、TTS 语音合成……而且支持 MCP(Model Context Protocol),可以连接任意 MCP 服务器扩展能力。

  • Hermes的短板

--消息平台支持 15+ 种 vs OpenClaw 的 50+ 种
-- 微信、QQ 方向,OpenClaw 更成熟
--社区还在成长,生态规模不如 OpenClaw
--不支持原生 Windows,必须走 WSL2

用圈内人的话说:"架构对了,工程还不够好。但架构对了比工程好了更难。"

05 / 我的结论

装了 Hermes 之后,我没有卸载 OpenClaw。

打算两边再都试试,目前还没走通什么好的流程,还需要看看。

而且,两者也不冲突。

但如果你还没装过任何 AI Agent 框架,我的建议是——直接从 Hermes 开始。

如果已经深度使用 OpenClaw——别急着换,先装个 Hermes 试试,跑几天再决定。反正迁移成本几乎为零。


觉得有用?关注我,持续分享 AI 工具实战经验