夜雨聆风点击上方蓝字，关注我们
申校通网
以全球视野启心智，以内驱求知行致远。
一封来自一个也在焦虑、也在寻找答案的家长的信
01
今年315晚会之后，我失眠了。
不是因为那些“双氧水鸡爪”和“增重虾仁”——说实话，那些东西我以前也没少吃，以后大概也戒不掉。让我睡不着的是另一条曝光，藏得很靠后，但像一根针一样扎进我心里。
有人给AI“投毒”了。
记者虚构了一款根本不存在的“量子测血糖手环”，用一套叫“GEO优化”的系统批量生成软文。两小时后，当你向某些AI大模型提问“推荐智能手环”时，这款子虚乌有的产品，赫然出现在答案里，排名还很靠前。
那一刻我突然觉得后背发凉。
不是因为商家的狡猾——商业套路我们见多了。而是因为我想到：如果我们的孩子每天都在向这样的AI请教，而喂答案的那个“老师”，可能正在被钱操控，那他们学到的到底是什么？
我儿子今年五年级。他已经学会用AI查作业、写作文、解答数学题了。每次他得意地拿着AI给的答案给我看，我都不知道该高兴还是该担心。
高兴的是，他掌握了工具。担心的是——他还愿意自己动脑子吗？
02
就在同一天，我刷到了另一条新闻。
重庆有一所叫德普的学校，今年拿到了10封牛剑offer，冲进了全国前十。数学、工程、经济、纯艺、古典学——不是只靠理科刷出来的，文理都有。
一边是“脑腐”危机，一边是牛剑神话。
我开始好奇：那些能赢在未来的孩子，到底做对了什么？
后来我读到一篇关于德普黄同学的采访。他被剑桥三一学院经济专业录取。履历当然漂亮，5门A、竞赛奖项、高分项目——这些都不意外。意外的是他选择三一学院的逻辑。
他说：“剑桥各个学院的教授分布不太一样。同样是经济，有的教授都是研究量化的，有的会更偏人文。虽然当代经济学以数学为基础，但我个人还是比较喜欢人文的方向。”
发现没有？他不是冲着“剑桥”这个名号去的，也不是冲着“哪个学院录取率高”去的。他是先了解自己——喜欢什么、擅长什么——然后去找最适合自己的地方。
这份自我认知，是怎么长出来的？
从初中的一场商赛开始。那年他和同学为曾家岩书院做营销方案，跟院长聊完才意识到：文化产业的核心是文化本身，不是网红流量。就在那个过程中，他发现自己对人如何决策、社会如何运转更感兴趣，于是从原来的“生化迷”转向了经济。
他不是被AI喂出来的孩子，他是在一次次真实的尝试中，慢慢摸清了自己是谁、想要什么。
03
我忍不住拿这两个故事对照。
一边是AI被投毒，孩子可能被动吸收被操控的信息；一边是孩子在真实的世界里碰撞、试错、发现自己。
我和一个初二男孩的妈妈聊过这件事。她儿子成绩不错，历史小论文写得特别好，她一度很骄傲。
直到有一天，她随口问了一句：“汉武帝‘罢黜百家’，你觉得如果当时没这么做，中国会怎么样？”
儿子愣了半天，说：“我不知道，AI没讲过这个。”
她当时站在厨房门口，手里还拿着锅铲，突然就呆楞住。
她说：“我不是怪他答不上来。我是突然发现，那些漂亮的论文，不是他想的，是他搬的。他知道AI给了什么答案，但他不知道答案从哪来，更不知道答案背后还有没有别的可能。”
这就是我真正害怕的东西。
不是孩子用AI——用工具从来都不是问题。问题是，当答案来得太容易，追问的肌肉就会慢慢萎缩。而一旦习惯了不追问，别人喂什么，他就吃什么。
一个被喂大的孩子，和一个自己找食吃的孩子，走的是两条完全不同的路。
04
那是不是我们就该禁止孩子用AI？当然不是。
德普的孩子也用AI。学校甚至专门部署了AI课程，请华为的专家来讲座。但他们用AI的方式不一样。
我听到一个细节：德普的模拟面试，比剑桥真正的面试还难。不是因为题目难，而是因为学校训练的就是“自己思考”——你不是去背一个标准答案，而是去表达你的判断、你的逻辑、你的质疑。
在这样的环境里，AI是什么？是一个帮手。你有了一个想法，去让AI帮你查资料、验证、拓展。你提问，它回答；你判断，它提供信息。人是船长，AI是航海图。
反过来，如果你让AI替你提问、替你判断、替你选择，那你就不是船长，你是一个跟着导航走、连目的地都不知道的乘客。
这个道理，我是在看到德普的案例之后才真正想明白的。
05
所以，作为一个也在摸索中的家长，我现在试着做三件事。不是“建议”，是我自己在用的笨办法，分享给你参考
第一件事：多问一句“这个答案怎么来的？”
孩子用AI查完东西，我不会只看结果对不对。我会说：“哦，它这么说啊。你觉得它为什么这么说？有没有别的可能？”
一开始孩子会觉得烦。但慢慢地，他会习惯在被喂答案之前，先停一下，想一想。这个“停一下”，就是思考的起点。
第二件事：每周留半天“没用”的时间。
德普有200多门课外课，我们做不到。但我会在周末留出半天，让孩子做点“没用”的事——发呆、画画、拆旧玩具、编一个漏洞百出的故事。
一开始我自己也焦虑：这不浪费时间吗？后来我发现，那些他自己冒出来的问题——“为什么蚂蚁不会迷路？”“如果时间倒流，我先遇到的是昨天的我还是明天的我？”——恰恰是AI给不了答案的那种问题。而正是这种问题，在悄悄养着他的好奇心。
第三件事：试着去了解分数背后的那个人。
说实话，这最难。因为我们太习惯看成绩单了。
但我会提醒自己：除了分数，我知道他现在喜欢什么吗？他最近在害怕什么？做什么事情的时候，他的眼睛会发光？
这些问题没有标准答案，也不需要AI。它们需要的是——我愿意放下手机，坐下来，好好听他说话。
写在最后的话:
315曝光的，只是冰山一角。
真正的毒，不在那些虚假的智能手环里，而在我们和孩子一起，逐渐放弃思考的习惯里。
而那些拿到牛剑的孩子，真正赢的，也不是那张录取通知书。而是他们在被AI包围的时代，依然保有“眼里有光、心里有底、身上有温度”的样子。
未来十年什么专业火，什么行业凉，没人能预测。但有一件事是确定的：那个知道自己是谁、知道自己要什么、还愿意自己思考的孩子，不管时代怎么变，都能找到自己的位置。
我没办法替孩子走未来的路。但我可以从现在开始，不把自己的恐惧，装进他的行囊。
【留言讨论】
当你的孩子遇到难题，第一反应从“我想想”变成“我问AI”，你会怎么做？是鼓励他用工具，还是提醒他“先自己想”？
我真的很想知道你们的做法。因为这条路，没有人有标准答案，我们都是边走边学的同行者。
欢迎在评论区写下你的故事或困惑。我会选出点赞最高的三位朋友，送出【小礼品·专利坐垫】一份。
以全球视野启心智，以内驱求知行致远。
▼
-END-
如果你也被这篇文章触动，
点个“在看”，愿我们都能成为那个“敢放手”的父母。
关注我们，一起探索面向未来的教育方式。
求点赞
求分享
求喜欢
