Andrej Karpathy:人们对 AI 能力的理解正在出现越来越大的鸿沟
我的理解:
世界上完全不用 AI 的人,依然是大多数,这批人对 AI 没有理解。
使用 AI 的人里面,有些人一直用免费的 AI 助手,比如 ChatGPT、豆包、千问、元宝之类的,问点问题,大部分时间做的是 AI 搜索的事儿,还会出现幻觉。对他们来说,AI 是个能聊天、有幻觉、偶尔有点惊喜的玩具。
但另一群人看到的,已经完全不是这这样的 AI 了。
他们付费用顶级的模型,使用 Claude Code、Codex、SOLO 这样的工具,进行“编程、科研”工作,完成业务系统的长任务等等。
还有更顶级的一群 AI researcher 和工程师,他们在进行模型下一个范式的研发,他们在制作 Claude Code 这样的工具,就像我昨天写的,SOLO 用 SOLO 开发自己。这群人会更多的看到 AI 的全貌和未来。
他们相互之间说的都是 AI,但完全不是一个东西。
A 觉得 B 过于狂热,B 又觉得 A 没看见真正的变化。Karpathy 说,这两群人其实是在鸡同鸭讲。
这中间当然有“新旧版本”的差异,但更深一层的原因,是 AI 的进步本来就不是平均分布的。
对普通用户来说,AI 在很多日常体验里并没有想象中那么大的跃迁;但对程序员、研究员和一部分专业用户来说,2025 到 2026 这段时间,简直像地壳运动一样剧烈。
这也是为什么,很多非技术用户对 AI 的感受,和技术圈里那种近乎震惊的反应之间,会有这么大的反差。
AI 并不是“整体变强”了,而是在某些方向上先长成了一个完全不同的物种。比如 Coding 和 Agent。
Karpathy 在回复里补充了 OpenClaw 的体感:这次反响这么大,是因为它第一次让一大批非技术用户,真正用上了最新一代 Agentic 模型。
技术的浪潮总是这样。最开始,它只在少数人的工作台上发生。安静,陡峭,不太好解释。等大多数人都看见的时候,世界已经完全不一样
夜雨聆风