点击上方 【蓝字】 关注“十点索赔通”

4月30日晚间,科蓝软件同步曝出收到监管函与被立案调查,因涉嫌信息披露违法违规被正式调查,成为创业板又一信披违规典型案例。
此次监管,是公司近年业绩持续恶化、热点概念炒作与内控失效长期累积的必然结果,折科蓝软件在转型压力下,以财务粉饰、资金违规运作维系估值的生存困境,也提示了投资者索赔的权利。
一、业绩下滑:财务违规的核心动因
科蓝软件近年的业绩,呈现“盈利、微利,再到巨亏”的断崖式下滑曲线,为财务违规埋下深层诱因。2022年公司尚能实现归母净利润0.2亿,2023年又骤亏1.2亿,2024年亏损扩大(亏5.4亿),2025年亏损虽收窄至3.9亿,但营收又同比下滑30%至5.9亿,毛利率仅9.3%,净资产收益率-58.4%,基本面持续恶化 。
证监局查明,2020年子公司大陆云盾多计收入1237万,虚增利润1165万;2021-2022年又通过应收账款核算不当,分别少计利润107万、997万。
这就说明,在业绩颓势背景下,财务调节动机被“触发”,公司通过跨期调节利润以“平滑业绩”,规避连续亏损风险。
同时,公司存在存货跌价计提不充分、信用损失与商誉减值测算失真等问题,究其本质,也是通过会计手段,掩盖“业务萎缩”和“资产减值”真相。
资金层面,也有治理乱象。
2024年,控股股东王安京,通过预付账款,非经营性占用公司446万,直至2025年底才返还,说明内控形同虚设,大股东凌驾于制度、治理之上。
再叠加2024年货币资金锐减63.2%、资产负债率升至65.27%,公司在现金流枯竭、债务高企的压力下,财务造假与资金违规,也就貌似成为维系上市地位、维持股价的“救命稻草”。
二、合规性问题,或引发投资者索赔
此番遭立案,表面是信息披露违规,实际却是公司治理与内控体系的系统性问题,年初触及20.71元的高点,如今跌幅近半,已说明信息披露不实,估值泡沫严重。
江苏胜衡律师事务所主任宋联民律师认为,凡在2022021年4月29日至2026年4月30日期间买入科蓝软件股票,且在2026年4月30日收盘时仍持有者,可通过本公众号登记索赔,获赔前无需费用!
结语
实控人王安京此前因债务问题,所持股份已多次被司法冻结及强制平仓。在此背景下,通过上市公司进行资金拆借或调节利润,具有极强的“保控制权”或“缓解个人债务”的动机。
科蓝软件作为数字银行解决方案市占率第一的老牌厂商,其最大亮点是同时掌握分布式数据库(SUNDB)与互联网银行全套产品,全栈自研,具备软硬一体交付能力,并且占位头部生态,深度绑定华为鸿蒙及银行核心系统,构筑了较高的客户替换壁垒。
江苏胜衡律师事务所,十年老所,已代理百余只股票索赔、胜诉(调解)并且获赔。详情请浏览本公众号(索赔业绩栏目)或www.iilaws.com(律所官网)。
推荐阅读

江苏胜衡律师事务所
扫码添加微信详询
夜雨聆风