CHATGPT-5:
问: 美以对伊朗的军事打击有任何AI参与策划吗?
答:AI确实被用于这类军事行动(已确认)
美军已承认在对伊朗行动中使用了“多种AI工具”
这些AI系统被广泛嵌入作战体系,例如著名的目标识别系统,作用包括:从卫星、无人机数据中识别目标分析情报、排序优先级辅助制定打击方案本质上属于“决策支持系统”,而不是自动武器。
GROK:
问: 美以对伊朗的军事打击有任何AI参与策划吗?
答:是的,美以对伊朗的军事打击(主要指2026年2月28日启动的“史诗怒火”行动等联合行动)中有AI明显参与策划和执行支持,主要体现在情报分析、目标识别、优先级排序和作战规划加速上,但最终决策仍由人类指挥官负责。
美国方面的AI使用核心系统:美军广泛使用Palantir的Maven Smart System(梅文智能系统),该系统整合卫星、无人机、信号情报等多源数据,能自动识别潜在目标、提供精确坐标,并按重要性排序。
Claude模型的角色:Anthropic开发的Claude大语言模型嵌入Maven系统中,用于实时处理海量情报、生成目标建议、模拟作战场景,并帮助优先级排序。据报道,在行动首24小时内,美军借助AI协助打击了约1000个目标,将传统需数周的规划周期大幅压缩至实时水平。
美军中央司令部司令Brad Cooper公开确认,使用“多种先进AI工具”来快速筛选数据,帮助指挥官“比敌人更快做出更明智决策”。不过他强调,人类始终负责最终的“射击与否”决定。
这些工具被描述为“决策支持系统”(decision support),而非自主武器,能显著加快“杀伤链”(从发现目标到执行打击的全流程)。
以色列方面的AI使用以色列军方此前在加沙等冲突中已广泛部署类似AI系统(如Lavender用于识别疑似目标、Gospel用于建筑物/设施分析)。在对伊朗的行动中,报道显示以色列同样借助AI进行目标生成和作战支持,与美方系统形成协同。
此外,帕兰提尔(Palantir)与以色列国防部有合作历史,其AI分析报告(如2025年与国际原子能机构合作的MOSAIC系统对伊朗核设施的评估)也被视为影响美以决策的参考因素之一。
整体影响与争议积极效果:AI让打击速度和规模前所未有(首12小时近900次空袭),帮助美以在短时间内覆盖伊朗多个核设施、军事目标等。
问题与担忧:快速决策可能导致情报错误或“自动化偏见”,例如有报道提及伊朗一所学校被列为目标并遭袭,造成大量平民伤亡,引发国会质询AI在目标选择中的作用。
专家担心AI加速“杀伤链”的同时,可能降低人类审核的深度。
总之,AI在此次冲突中已从辅助工具转向核心支持角色,标志着现代战争的显著转变,但并非完全“AI自主策划”——人类仍掌握最终控制权。相关报道主要来自《华盛顿邮报》、《华尔街日报》、NBC等西方媒体,以及美军官方表态,信息相对一致但细节仍受军事保密限制。
夜雨聆风