

2026年5月,“盲人女孩盲道被撞”摆拍事件引爆全网。博主江某某(抖音号“抱抱盲兔”)与刘某自导自演,拍摄“盲人在盲道行走被电动车撞击并遭斥责”的悲情视频,收获百万点赞。5月16日北京警方通报:该内容系虚假摆拍、恶意博流量,两人被依法采取刑事强制措施;涉事账号被封禁、作品清空。
不止这一起。2026年2月,上海罗某(女,49岁)为吸粉引流,用AI生成“嘉闵线施工区地面塌陷”虚假视频,谎称“四个月内第二次塌陷”,在多平台传播。经上海闵行警方查证为谣言,罗某因扰乱公共秩序被依法行政拘留。
2026年4月,深圳一对90后夫妻(“六六和七哥”)靠AI批量生成公众号文章,宣称“年赚200万”,并对外售卖“AI写号”教程、发展数千账号矩阵。4月9日,微信平台依据新规,批量封禁其旗下所有公众号,明确禁止“AI替代真人自动化创作”。
如今网信办、各大平台已全面收紧AI内容审核。我们写公众号、做图文素材时,若滥用AI,轻则限流删文,重则封号追责。

注:图片来源:央视新闻/闪电新闻抖音官方账号
AI技术普及让造假门槛降至冰点:输入一句话,就能生成逼真人像、虚假场景、编造数据。2026年以来,国家广电总局开展“AI魔改视频”专项治理,抖音下架超53.8万条AI侵权视频(据抖音官方公告),微信公众号更新规则,严禁AI完全替代真人创作。
很多运营者误以为“用AI写文案、做配图无关紧要”,但平台已能精准识别AI批量生成、虚构素材、编造数据内容。广州互联网法院2026年3月判例明确:AI生成不实内容,发布者需 承担法律责任。
对公众号而言,AI是工具而非“代笔”。以下四个雷区,90%运营者都踩过,务必逐条核对。


雷区1:AI配图侵权、视觉素材违规。
这是公众号最常见的基础违规问题,商用AI配图极易触发版权、肖像权纠纷。
真实案例:南京“AI卡通蛇”案:2026年4月,江苏仪征法院审理,万某使用AI输入简单提示词生成卡通蛇玩偶图片并登记著作权,后发现三公司销售相似玩偶遂起诉侵权。法院认定简单提示词生成内容不构成作品,驳回全部诉讼请求。
正确避坑
• 优先生成无真人、无商标、无隐私信息的简约插画、风景素材;
• 选用官方标注可免费商用的AI绘图工具;
• 所有AI配图二次人工审核,裁剪剔除人脸、品牌、侵权标识。
雷区2:AI虚构内容、虚假信息误导公众。
包含AI编造数据、名人语录、政策条文、虚假个人案例,以及生成极限宣传话术,是账号限流、追责的核心重灾区。
真实案例:2025年,某财经公众号使用AI生成上市公司虚假财报数据并发布,被监管部门约谈,平台判定其违规限流,公众号发布者被市场监管部门立案调查,获利173元被罚25万。
正确避坑
• 所有数据、政策、名人言论、行业信息,必须手动核查官网、权威媒体,无依据内容直接删除;
• 真实案例优先选用自身经历、公开可查素材,AI模拟案例需明确标注;
• 全程规避“最、第一、100%、万能、根治”等广告极限词,文案只做客观真实描述。
雷区3:纯AI批量洗稿、同质化搬运。
平台严打AI无脑伪原创、批量生成同质化内容,多账号共用AI模板、批量洗稿,会直接触发原创处罚。
真实案例:2026年4月,一对夫妻靠AI批量洗稿改写推文、批量产出内容牟利200万,账号被永久封禁;同期某校园工作室用同一套AI文案分发至多账号,所有账号流量腰斩、原创功能被限制。

注:图片来源:搜狐科技微博官方账号
正确避坑
• 真人主导选题、框架、核心观点创作,AI仅作为辅助优化工具;
• AI生成初稿后,人工改写、调整风格、补充原创观点,修改占比超30%;
• 不同账号独立创作打磨,杜绝跨账号高度同质化内容。
雷区4:AI内容价值观跑偏、导向违规。
AI容易生成片面偏激、负能量、违背公序良俗的内容,不经审核发布,极易引发举报、账号扣分下架。
真实案例:2025年“AI生成‘拜金主义’毒鸡汤内容”处罚案:某情感类公众号发布AI生成的“女性靠嫁入豪门实现阶级跨越”等偏激、拜金内容,被用户大量举报,平台判定其违反公序良俗,内容全部下架,账号被扣除全部信用分并限制发文功能。
正确避坑
• 发布前人工逐条审核AI输出内容,剔除偏激、片面、不良导向文字;
• 坚守正向价值观,保证内容客观理性、贴合公序良俗;
• 只借助AI优化语句排版,核心观点和价值导向由真人把控。


1. AI是辅助,非代笔:真人主导全程创作,AI仅用于文案优化、素材整理、排版辅助,杜绝纯AI产出。
2.内容必权威核实:所有数据、政策、案例、名人言论,一律核对官方权威来源,不杜撰、不照搬AI未知内容。
3.配图合规无侵权:优先使用无版权插画、风景素材,禁用含人脸、商标、侵权风险的AI图片。
4.标注清晰规范化:AI辅助创作的文案、图片,可明确标注“AI辅助创作,人工审核优化”。
5.坚守正向价值观:拒绝虚假、偏激、负能量内容,守住平台规则和公序良俗底线。

注:部分图片来源于豆包AI生成
(申明:本文所引案例均由作者核查属实)

编辑:李佩琳
初审:黄淑玲
复审:叶慧怡
终审:周 行
夜雨聆风