夜雨聆风张胜民
三哥说：
去年11月的一个晚上，我坐在电脑前，同时开着六个网页。
左边是Kimi，让它帮我读一份行业报告。右边是通义千问，在帮我写一段文案。中间还开着一个DeepSeek，让它分析一个商业案例。手机上还弹着豆包的推送：「AI帮你写周报，点我试试」。
我就这样愣了两分钟。不是因为AI不好用。是太多AI了。多到我忘了哪个工具记了什么、哪个更适合处理哪种问题。脑子被工具占满，反而没法想正事。
那种感觉就像——你请了六个助理，每个人都只干一件事。你以为效率翻倍了，实际上光协调他们就够你头疼的。
从那天起，我决定做减法。把手里所有的AI工具拉了一个清单，整整20款。然后给自己定了个死规矩：每个工具连续用至少两周，真正嵌进日常里用。用两周之后回答一个问题——「如果没有它，我的工作会受到影响吗？」
答案是「不会」的，淘汰。半年下来。20款淘汰15款。剩5款。这篇文章，就聊聊这个过程。
我是怎么淘汰的？四个硬指标
不是凭感觉。感觉会说谎——一个工具界面好看、名字好听、大家都在用，你就觉得它好。
我给自己定了四个硬指标，每款工具都要过：
第一，上手难度。打开就能用，还是要看教程？我试过一个工具，号称功能强大，结果光配置就花了我一个下午。我一个创业者，每天的事排到晚上十点，没有时间伺候工具。
第二，准确率。问三次，有两次靠谱才留。有些AI你问它稍微专业点的问题，它就开始编——言之凿凿地给你一个错答案，还带数据、带引用。这种比不会还害人。
第三，效率提升量。有款写作工具号称能提升三倍效率，但我实测下来——因为它生成的文字AI味太重，我光改就花了比从头写更长的时间。
第四，性价比。免费能用的，别让我充会员。充了会员的，别只多几个不痛不痒的功能。
这套标准拉下来，75%的工具直接被砍掉。不是它们不好——是在我的工作流里，用不上。
这让我想明白一件事：工具好不好，不看功能表有多长，看它能不能让你忘了它的存在。
1. DeepSeek — 我的「第二颗脑子」
这是目前我打开次数最多的一款。界面简单得有点简陋——一个对话框，没了。但正因为它简单，我把所有需要「想」的事都扔给它。
写文章卡住了，把思路碎片扔进去：「我大概想说这几个意思，但是串不起来，你帮我理一理。」它会把我的碎片拼成一个逻辑链条。做决策时，把利弊列出来，让它帮我做分析框架。不是为了让它替我做决定——是借它的结构化能力，把自己脑子里的浆糊摊开来看清楚。
印象最深的一次，合作方提了个看起来很诱人的条件，我差点就答应了。晚上把方案扔给DeepSeek分析，它帮我找到了三个隐藏的坑——不是它有多聪明，是它帮我补上了自己「兴奋时容易忽略」的盲区。
为什么留它？因为它真的能跟你想问题。不是那种「你好，请问有什么可以帮您」的客服感，是像一个坐你旁边的搭档，能接住你的思路，还能push你往前走一步。
2. 飞书多维表格 — 我的「不靠脑子记」
我以前是个特别依赖脑子的人。生意上的事——客户要什么、项目到哪了、下周该发什么内容——全存在脑子里。结果就是：永远觉得有什么事忘了，但又想不起来是什么。
后来把所有东西塞进飞书多维表格：客户名单、项目进度、待办清单、内容排期、素材库。飞书的AI能帮我看数据给趋势、会议纪要自动变待办、每天早上自动提醒今天最重要的三件事。
为什么留它？因为它解决了我的核心问题：不是忙，是乱。创业者脑容量有限，留出来想方向，别拿去记待办。
3. Kimi — 我的「不读长文特权」
我最怕的事之一：看报告。100页的行业报告、50页的竞品分析——每一份都要花大半天。现在PDF拖给Kimi，跟它说「给我摘要、关键数据、三个值得关注的趋势」。十分钟出结果。上个月看一份114页的行业白皮书，以前两天，现在45分钟。
为什么留它？它在长文本处理上是目前最稳的国内工具。不只是能读完，关键是能准确引用原文——告诉我这个结论来自报告第几页第几段。
4. 通义千问 — 我的「不用动脑子的日常活」
DeepSeek做深度思考，通义做广度覆盖。查行业资料、做Excel表格、翻译、写文案初稿——这些不需要深度思考的活，我全扔给通义千问。它像一个「不需要培训的全能实习生」，什么都能干，绝对不掉链子。
为什么留它？稳定。用了大半年，几乎没有让我生过气的时候。这种可预期的感觉，比偶尔惊艳一次更重要。
5. 即梦 — 我的「不求人的设计助手」
做内容都知道：好文章要好配图。配图要么花钱找人做，要么自己学PS。我两样都不想干。即梦帮我解决了这个问题。输入一段描述，它出四张图，我挑一张。
为什么留它？因为它把「我需要一个设计师」变成了「我需要想清楚要什么画面」。前者要花钱等人，后者只需要自己的思路清晰。
淘汰15款的三大死因
第一，功能太复杂，用不上。我淘汰最多的不是「功能太少的」，恰恰是「功能太多的」。有一款工具打开之后左边菜单栏有快20个选项，我研究完发现——需要用的就是最基础的那个对话功能。
第二，切换成本太高。同时用三个AI写作工具——听起来很聪明。但同一篇文章要在三个地方各写一遍。你以为是在对比，实际上是在把自己撕碎。
第三，AI味太重，改了比不改还累。有几款写作工具我用了两天就弃了。因为它们生成的文字辞藻华丽但读完之后脑子里什么都没留下——全是正确的废话。改这种文字比自己写还累。
三哥的结论
半年，20款到5款。这中间不只是淘汰工具，也是淘汰自己对「更多」的执念。能把「少」用好的人，才是真正的高手。
我现在每天的AI使用方式很简单：DeepSeek想问题，飞书记事情，Kimi读长文，通义干杂活，即梦出图。五款工具，各有分工，不重叠。
以前用20款的时候，一天有一半时间在「研究工具」。现在用5款，一天有80%的时间在「做事」。这个差距，就是效率。
写在最后
有人问我：三哥，你觉得AI真的能让一个人顶一个团队吗？我的回答没变过：工具能顶活，但顶不了脑子。活交给AI，判断留给自己。
如果你现在手机里塞了七八个AI，每天都在纠结用哪个——试试我这个方法：关掉其中六个，留两个。用一个月，用到极致。你会发现：少，才是真正的多。
张胜民（三哥）
合创汇成发起人 · 持续关注OPC一人公司创业
用AI和商业认知，赋能普通人的一人公司创业之旅
