OpenAI 所做的一切都很糟糕

总结概述

这篇文章以 OpenAI 宣布关闭视频生成应用 Sora 为切口，批评 OpenAI 近年来在业务战略上的反复横跳。作者认为，Sora 并不是一个单独失败的产品，而是 OpenAI 更大问题的缩影：公司一边不断推出新功能、新合作和新方向，一边又频繁急刹车、转向和放弃，显示出它始终没有找到一条真正稳定、清晰的盈利路径。

文章的核心判断是，OpenAI 已经越来越像一家在“什么都想做”的公司里迷失方向的超级独角兽。无论是基础设施、广告、购物、硬件，还是视频和 NSFW 内容，公司都曾高调押注，又迅速退让。作者最后认为，OpenAI 现在开始回头学习 Anthropic 的企业工具路线，某种程度上说明它终于意识到，“AI 垃圾内容”并不能构成真正的商业模式。

文章基本事实

•OpenAI 宣布关闭 Sora 应用，并终止公众对其视频生成技术的访问。

•Sora 曾在上线几天内冲上 App Store 榜首，并成为网络爆款素材来源。

•Disney 几个月前曾宣布计划向 OpenAI 投资 10 亿美元，并与 Sora 做角色授权合作，但后已撤回投资计划。

•OpenAI 对外表示，关闭 Sora 的关键原因之一是“算力需求”。

•Forbes 去年秋天估计，Sora 可能每天让 OpenAI 支出数百万美元。

•Sora 负责人 Bill Peebles 曾说，这一产品的经济性“完全不可持续”。

•Sam Altman 2019 年曾公开说，OpenAI 当时并不知道未来如何真正产生收入。

•OpenAI 过去几年同时尝试消费者产品、超大规模基础设施、研究实验室和“新东西孵化器”等多条路线。

•文中点名的多次反复包括 Stargate 计划受挫、广告计划转向、购物功能被砍、硬件发布时间推迟、情色内容开放又搁置等。

•OpenAI 应用平台主管 Fidji Simo 近期在内部表示，公司不能再被“支线任务”分散，需要把重点放在企业端生产力产品上。

核心观点/意见/看法

✓Sora 的终结并不是偶发事故，而是 OpenAI 缺乏战略聚焦的典型后果。

✓OpenAI 的问题不在于尝试新东西，而在于不断高调铺摊子，却很少把任何方向做得足够稳定和清晰。

✓生成式 AI 的流量和病毒传播，并不自动等于可持续商业模式。

✓OpenAI 过去被资本追捧，很大程度上靠的是讲故事和吸引投资，而不是已经跑通的盈利逻辑。

✓公司如今转向企业生产力工具，说明它正在被现实推着回到更可解释的商业道路上。

文章具体内容整理

1) Sora 的失败暴露了“爆红不等于能赚钱”

•作者打开 Sora 时，看到了大量关于伊朗战争、特朗普和爱泼斯坦等主题的离奇 AI 假视频，说明产品内容生态虽然有传播性，却并不意味着高质量或高价值。

•Sora 曾被 Sam Altman 描述为一场艺术寒武纪爆发的开端，但现实并没有出现预想中的创作革命。

•尽管人们显然会消费 AI 低质内容，视频生成的成本却远高于文本生成，使 Sora 成为沉重财务负担。

2) OpenAI 一直在不断试错、不断反转

•文章列举了 OpenAI 近年来的一系列路线摆动：Stargate 基建计划停滞、广告计划从“最后手段”变成正式项目、购物功能启动又放弃、硬件发布时间推迟、情色内容策略前后反复。

•这些变化单独看或许都能解释，但放在一起就构成了明显的战略混乱。

•作者认为，OpenAI 的问题不是会调整，而是任何合作、产品路线和内部优先级都显得临时且不牢靠。

3) 资本喜欢梦想，但也终究要看回报

•Altman 早年坦承公司并不知道如何真正挣钱，后来则成功吸引了海量投资，让 OpenAI 估值高到超过 Toyota、可口可乐和 Disney 之和。

•但投资者最终需要回报，而 OpenAI 至今没有充分证明自己能持续产生足够现金流。

•在这种压力下，公司开始不断尝试各种商业模式，希望尽快找到可规模化、可解释的收入来源。

4) Anthropic 的稳健路线正在迫使 OpenAI 回头

•与 OpenAI 的多线铺开不同，Anthropic 更专注于向企业出售生产力工具，这条线目前表现更稳。

•文章认为，OpenAI 现在明显开始复制 Anthropic 的做法，试图把精力收拢到企业生产力场景，并整合产品形态。

•Fidji Simo 对“别被支线任务拖慢”的内部提醒，几乎就是对过去几年 OpenAI 自身问题的直接承认。

5) “AI slop” 不能替代真正的产品战略

•作者最后回到亲自浏览 Sora 的体验：平台一边向用户推送混乱内容，一边还弹窗询问这是否影响心情。

•在他看来，这种设计甚至带有一种荒诞感，像是公司自己也并不真正知道用户为什么会留下来。

•关闭 Sora 并不意味着 OpenAI 会收缩野心，但至少说明，公司开始意识到“低成本传播话题”并不能自动转化为长期业务。

— END —