AI视频赛道最戏剧性的生死局：先驱者的商业溃败，与后来者的疯狂抢位

2026年3月24日，OpenAI在官网写下："We're saying goodbye to the Sora app"。就这么轻描淡写的一句话，一个曾经让全球科技圈沸腾的AI视频先驱，正式宣告死亡。很多人不知道的是，Sora的倒下，可能比任何一家公司倒闭都更加"壮烈"。

日烧1500万美元
月活跌至不足50万
30天留存率只有1%

01.

Sora到底做错了什么？

技术没输过，商业没赢过。这是对Sora最扎心的总结。

2024年2月，Sora首次亮相时，全网刷屏——60秒的逼真视频，让所有人惊呼"电影工业要完了"。2025年9月，Sora 2 Pro独立App上线，首日下载破10万，直接登顶App Store。然后呢？然后就是自由落体式的崩塌。

AI视频生成技术演进示意

数字触目惊心：

• 每日推理成本：100万-1500万美元
• 整个生命周期App内收入：约210万美元
• 投入产出比：约2500:1
• 峰值MAU约100万，停服前跌破50万
• 30天留存率：1%-8%

用户下载Sora，生成两三条视频发个朋友圈，然后永久流失。好莱坞制片人私下吐槽："Sora生成的镜头，有时候人物的第六根手指都画出来了，根本没法用。"

更致命的是，竞争对手在身后疯狂追赶：

• 可灵90秒生成同等质量视频 vs Sora 3-8分钟
• 成本差距：十倍以上

当一个产品又贵又慢又不好用，商业上的失败就只是时间问题。

02.

那10亿美元的合作，也毁了

2025年12月，迪士尼做了一个让业界震惊的决定——成为首个向OpenAI授权IP的大型影视公司。

3年期协议，10亿美元投资。米老鼠、尤达大师……这些全球最值钱的IP，本该出现在Sora生成的视频里。

结果呢？Sora一停运，迪士尼光速退出。

"我们尊重OpenAI退出视频生成业务的决定。"

— 迪士尼发言人

翻译过来就是：你们自己玩去吧，我们不陪了。

03.

OpenAI的"战略撤退"

关停Sora后，OpenAI发了内部公告：

"Sora研究团队将继续专注于世界模拟研究，以推进机器人技术"

"不再开发视频生成工具，转向机器人、世界模型、AGI"

说白了：视频生成这口饭，我们不吃了。

OpenAI的逻辑很清楚——与其在一个商业化跑不通的赛道硬撑，不如把资源集中到能讲AGI大故事的方向。

"Code Red"（代码红色警报）——据内部人士透露，这是OpenAI当时的内部状态。

核心产品要保，企业级服务要保，视频生成这种"烧钱黑洞"，该砍就砍。

04.

抢位战：App Store上的血腥厮杀

Sora停服的消息一出，整个AI视频赛道炸了。

4月26日Sora App正式停服那天，App Store排行榜上，一大波AI视频App开始集体狂飙。

谁能吃到这波红利？

🥇 可灵AI 3.0（快手）

这是Sora停运后最大的受益者，没有之一。

• 全球用户超6000万
• 累计生成6亿+条视频
• 2025年全年收入约10.4亿元（约1.5亿美元）
• 12月单月收入突破2000万美元
• 2026年Q1收入3.4亿元，月活1200万
• 估值约200亿美元，计划2027年Q1港股上市
• 登陆Adobe Firefly，加速全球化

🥈 Seedance 2.0（字节跳动）

字节的打法完全不同——开源。

Seedance 2.0完全开源，Apache 2.0协议，GitHub和HuggingFace免费提供。

马斯克看完演示后，发了条推特："发展速度太快了"

• 已整合进豆包和CapCut国际版
• 多模态输入，一次性生成成功率超90%
• 90分钟标准短剧制作成本，从10万+降到约2000元

🥉 Veo 3.1/4（Google）

Google的策略更精准——踩着Sora的尸体抢市场。

• Veo 3.1 Lite半价出击，约$0.10/秒，比Sora便宜60-80%
• Veo 4泄露：多机位场景生成、原生BGM、9秒720p
• 泄露时间点，精准卡在Sora停服后

其他玩家：Runway Gen-4.5（专业创作者首选，4K+120秒+原生音画同步）、HappyHorse 1.0（阿里，画质盲测全球第一，开源）、Fleur、海螺AI、AI Inspo……

AI视频工具快速迭代

05.

中国为什么赢了这场比赛？

这是最值得深思的问题。在大语言模型领域，美国明显领先。但AI视频赛道，格局完全相反。

中国赢在三个地方：

1

数据金矿
字节同时运营抖音和TikTok，快手拥有中国第二大短视频平台。每天产生的视频内容，是训练视频AI模型的天然燃料。西方公司想复制？连门都没有。

2

商业化闭环
从第一天起，中国AI视频就打通了从AI生成到广告投放、电商内容、直播素材的完整链条。"边跑边赚钱"模式 vs 西方"靠订阅和API收费"。

3

产品迭代速度
可灵90秒出视频，Seedance开源免费，Veo半价出击。当这些产品在动作流畅度、物理准确性、场景连贯性上全面超越OpenAI和Runway时，格局就已经定了。

AI视频战场，正式形成"中强美弱"格局。

06.

Veo 4的野心：从"画匠"到"导演"

如果说2024年是AI视频的"素材生成时代"，那么2026年，就是叙事时代的开端。

Veo 4的核心突破，不是画质提升，不是速度加快。而是：AI终于学会"切镜头"了。

之前的AI视频，本质上都是一个长镜头——不管生成多长，都是连续画面，没有剪切。

Veo 4实现了多机位场景同步生成，并且能保持人物、服装、道具跨镜头一致性。

再加上原生音频同步升级——对话+环境音+根据画面情境自动配BGM。

这意味着什么？

AI从"素材工具"升级为"叙事生产工具"。

一个人，一台电脑，一整部短剧——这个场景，可能比你想象的更近。

07.

争议收尾：先驱变成先烈，后来者能活多久？

Sora的故事，本质上是一个技术理想主义者的悲剧。

做出了最惊艳的产品，却找不到商业化的路径。当"改变世界"的豪情撞上"每天烧1500万"的现实，再伟大的梦想也得低头。

但Sora的死，对行业是好事还是坏事？

乐观者说：市场出清，资源集中，活下来的都是强者。

悲观者说：看看榜单上那些App吧——可灵、Seedance、Veo……它们真的找到商业闭环了吗？还是说，只是比Sora晚死几年？

💡 灵魂拷问：当用户只把AI视频当成"发朋友圈的工具"，而不是"创作变现的手段"，这个行业的天花板，可能比我们想象的低得多。

30天留存率1%——这个数字，不只属于Sora。

Sora死了。但AI视频的战争，才刚刚开始。

本文数据来源：The Information、新智元、App Store排行榜公开数据、各公司官方披露

📌 觉得有收获？转发给需要的人