夜雨聆风昨天刷到一个视频。
Ali Abdaal ，那个靠效率频道做到六百万粉的英国人，发了个 Shorts ，给 AI 工具排名。
一分钟的视频，他按 S 到 F 分档，评了十来个工具。
我看了两遍。
不是因为他多权威，而是因为每个档位，我基本都自己用过。 Hermes 我天天在用， Codex 也没少折腾， Perplexity 三天两头打开。说人话就是，这些工具我都付过钱、踩过坑、流过泪。
所以今天这篇，不是翻译他的排名，而是拿他的框架当引子，放上我自己的体感和判断。
不一定对，但肯定真。
先说结论
AI 工具这个赛道，变化快到你没法形成固定记忆。
三个月前的好东西，今天可能已经掉队。 Ali 自己的排名里有一个细节特别有意思——他给 OpenAI 的最新版打了 S 级，但补了一句：如果是几周前，我还会给 S 级，现在我只能给 B 级。
为什么？因为 Claude 在这几周内，把 OpenAI 的好功能一个一个抄过去，还加了自己的。
这就是 2026 年的 AI 工具格局。
没有永远的第一，只有此刻最好用的。
S 级：真能替代人的
先放一张图，省得一个个念——这是 Ali 的排名和我自己体感的汇总：
先说排在最前面的。
Claude Code， Ali 给的 S 级，我完全同意。
我现在写代码的基本盘就是它。 Hermes 就是基于 Claude Code 的，每天用它来写代码、抓数据、写文章。不是说它不会犯错，而是它犯错之后纠正的效率太高了。你说"这个地方不对"，它看一眼，改掉，继续。
我写这篇文章，有一半是靠 Hermes+Claude Code 完成的。
Voice Power，也是 S 级。语音输入工具做到这个程度，基本可以告别打字了。我写公众号初稿很多时候就是用语音先过一遍，然后修。
但最让我意外的 S 级是Perplexity。
Ali 说它是 S 级，因为 Perplexity 本质上是一个套壳——它套了其他所有模型。你买高级版，可以在一个对话框里切 GPT 、 Claude 、 Gemini 。 Perplexity Computer 这个产品做得也很克制，不是硬塞功能，是把切换这件事做到极简。
我自己的体验是， Perplexity 的搜索质量确实稳。比直接去 Google 搜 AI 新闻靠谱。
A 级：有用，但不是不可替代
NotebookLM， Ali 给了 A 级。
说它 A 级的原因是，如果你是学生想做学习笔记，它很好用。但除此之外，普通场景不刚需。我用下来感觉差不多，搭一个知识库查资料还行，但不会天天打开。
Whisper Flow，也是 A 级。语音转写做到这个程度很好了，问题是竞品太多，没有不可替代性。
Gemini 最新版和Grock 最新版， Ali 都给了 A 级。这些模型各有长处，但说到综合水平，都还差 Claude 半档。
B 级：曾经的好东西，现在是追赶者
这一段最有意思。
Claude Opus 4.7， Ali 给了 B 级。
如果你用过 Opus 4.6 ，可能还记得那种惊艳感。当时 Claude 就是碾压级的，你说什么它都能接住。但 4.7 反而退了？不是技术退步，是别人追上了。
AI 工具的竞争就是这样的。不是你变差了，是你停止变好的一瞬间，就被超过了。
OpenAI 5.5也是同理。
Ali 的原话是：几周前我还会给 OpenAI 打 S 级，现在只能打 B 级。
我自己的感受也是。 Codex 好用，但用久了你会发现边界——它更擅长一件事做到极致，但不太擅长在多个任务间灵活切换和我对话。 Claude 是边聊边干的风格， Codex 更像派单模式。
对我来说， Claude 风格更适合我这种一个人干活的状态。
F 级：只有一个
Ali 的原话是： Oh god, that's F tier. It's like the worst thing ever.
他没说名字。但看上下文，应该是某个曾经的明星产品。
所以 AI 工具这个赛道最大的风险不是做不好，而是做得还不错的时候，被别人用更好的方式打败了。
我自己的排序方法
用多了你会发现一个规律：
与其追着工具跑，不如先搞清楚自己要什么。
你要写代码？ Claude Code 目前没有对手。
你要搜信息？ Perplexity 比 GPT Search 和 Google 都稳。
你要做内容？组合拳才是答案。语音输入打初稿， Claude 扩框架，人做最后一公里。
Ali 的那个一分钟视频只是一个切片，但它切出了一个真相： 2026 年的 AI 工具，没有全能冠军，只有单项强者。
我现在桌面上的工具组合，三个月前完全不一样。
三个月后，肯定又会换一批。
所以别焦虑，追不上才是常态。挑一个当下最适合你的，用熟它，比什么都强。
觉得有用的话，点个赞，收藏一下。
