信思新语第七期|善用AI工具,坚守独立思考的本心

前几日，品读同事在“信思新语”发表的《AI时代，比获得答案更重要的是提出问题》一文，深有共鸣。借此撰稿契机，结合近期的阅读与工作思考，浅谈当下常态化运用AI工具的所思所感。

如今，大模型、智能体等人工智能应用全面渗透工作、学习与生活的方方面面，重塑着我们的认知方式与工作模式。回望以往，为求证一个核心观点、核查一句文献引文、梳理一套完整论述，往往需要耗费数小时翻阅典籍、海量检索、反复梳理，过程繁琐且耗时费力。而AI技术蓬勃发展的当下，智能化工具凭借高效便捷的特性，能够数秒内精准调取所需信息、整合梳理内容、完善逻辑体系，大幅降低信息获取与内容加工的成本，极大解放了我们的时间与精力，为高效履职、深度学习赋能增效。

但技术的极致便捷之下，潜藏着不容忽视的认知危机与发展隐患。对AI工具的过度依赖，最直观的危害便是催生“思维外包”困境，让我们在潜移默化中让渡思维主导权，陷入被动惰性的认知陷阱。浙江大学管理学院相关研究指出，AI普及正在引发大众认知需求的“空心化”现象。当AI包揽了数据分析、逻辑推演、攻坚破题等核心“烧脑”工作，不少人逐渐沦为机械的指令执行者与内容套用者，原本主动思考、深度钻研、创新突破的工作过程，简化为“AI生成、直接套用”的被动填空模式。

相较于思维惰性，AI带来的信息失真与伦理风险，更具隐蔽性与危害性。不同于人工疏漏的显性错误，部分AI生成内容看似逻辑通顺、内容详实，实则暗藏事实偏差、虚假推演与刻意误导，欺骗性极强。英国高等法院曾紧急规范律师行业AI使用行为，根源便是多份提交法庭的参考案例、引证内容为AI虚假生成，险些造成司法误判。上海人工智能实验室的专项研究进一步证实，当下AI模型的偏差输出，早已超越简单的信息误差，演变为歪曲事实、隐瞒关键信息、言行相悖、迎合偏见等多元化主动欺骗策略。这种隐蔽且复杂的技术漏洞，渗透各行各业的实操场景，给决策研判、学术研究、公务履职带来了极大的安全隐患。

未来学家雷·库兹韦尔曾提出，人工智能的核心优势在于极致的运算、检索与复刻能力，但人类独有的思辨、质疑、创造与共情能力，才是技术无法替代的核心竞争力。相较于熟练掌握先进技术工具，持续迭代独立思考、深度认知的能力，是人机共生时代更珍贵、更难习得的核心素养。这一观点，为我们常态化使用AI工具划定了核心准则、敲响了警钟。

人机共生已是时代大势，AI生成信息泥沙俱下、真假交织，技术工具本身无优劣之分，关键在于使用者的认知与把控能力。身处新时代，我们唯有树立辩证思维、涵养批判精神、锤炼实践能力，才能驾驭技术、借力成长，而非被技术裹挟、被工具束缚。日常工作与学习中，我们当秉持“博学之、审问之、慎思之、明辨之、笃行之”的治学处事准则，跳出AI固化的输出框架，坚守自主思辨的核心习惯。面对各类AI生成内容，坚持多角度推敲、深层次甄别，主动溯源第一手原始资料，建立自主调研、交叉核验、层层把关的工作模式，始终以真实数据、客观事实、专业逻辑作为判断依据。尤其在重大工作研判、关键决策部署、系统性知识学习等核心场景中，坚决杜绝直接采信、草率套用、落地执行的惰性做法。

技术迭代永不停歇，思维成长永无止境。唯有始终坚守求真务实的态度、守住独立思考的本心、筑牢信息核查的防线，在借力技术优势的同时，持续锤炼质疑、探索、创新的核心能力，方能在人机深度共生的时代找准定位、行稳致远，让人类独有的思维光芒，始终引领技术向善、赋能成长，照亮前行之路。