夜雨聆风上个月还在纠结要不要学Python自动化Excel，这个月AI已经自己跑进表格里干活了。
Anthropic最近发布了Claude in Excel和Claude in PowerPoint，OpenAI把ChatGPT塞进Excel，Google更是把Gemini嵌进了整个Workspace套件。Docs、Sheets、Gmail、Meet，全都内置了AI功能。
这一波AI嵌入办公软件的动作，让我想起了十年前云存储普及的时候。开始大家觉得网盘是个可选工具，后来发现不用云存储根本没法协作。现在AI也在走同样的路，从一个需要主动打开的聊天窗口，变成你每天用的工具里的一个按钮。
不是AI来找你，是AI住进了你的工具里
a16z最新报告里有个观点挺扎心，AI的真实使用量正在被流量统计严重低估。
为什么？因为Claude Code的用户可能每天花8小时在终端里跑任务，完全不会在网页流量里留下痕迹。一个每封邮件都用语音输入的人，同样不计入任何月活统计。
当AI从一个目的地变成一个按钮，流量排行榜就失去判断依据了。
这个方法论局限的同时，也是市场格局的线索。真正的锁定不会发生在聊天窗口里，而是发生在Excel的单元格、Outlook的草稿框、还有你每天早上开机后第一个启动的工具里。
谁先住进那个位置，谁才算赢了这场仗。
三家大厂的不同打法
看了一圈发现，三家大厂的AI嵌入策略完全不同。
ChatGPT走的是消费超级App路线。它的App目录收了220款应用，横跨13个类别。有85款属于消费性交易类，订机票、叫外卖、看房、健康追踪，几乎覆盖日常生活的方方面面。
Claude选了另一条路，专注专业用户。金融数据终端、开发者基础设施、科学医疗工具，还有ChatGPT完全没有对应物的开源MCP社群生态。Anthropic把赌注押在开发者、知识工作者、企业端愿意付高额订阅费的族群。
Gemini的策略是生态捆绑。Google在2026年1月推出Personal Intelligence，让Gemini可以直接调取你的Gmail记录、Google相册、YouTube观看记录和搜索历史。AI助手不仅知道你问了什么，还知道你看过什么、去过哪里、和谁聊过天。
三种策略背后是三种野心。ChatGPT想做互联网入口，Claude想做专业人士的生产力工具，Gemini想做你的数字管家。
对普通用户意味着什么
我最近在用AI辅助开发微信小程序，最大的感受是工具切换成本很高。写代码用Claude Code，查资料用ChatGPT，整理文档用Gemini，每个AI都要重新交代上下文。
如果AI能直接住进我每天都在用的工具里，这个切换成本就消失了。在Excel里直接问AI怎么写公式，在PowerPoint里让AI帮我调整版式，在Outlook里让AI帮我起草回复，这才是真正的工作流AI化。
当然，也有些值得警惕的地方。
当AI能调取你的邮件、日历、文档、搜索记录，隐私边界的讨论会越来越重要。Google的Personal Intelligence听起来很方便，但同时也意味着把更多个人数据交给一家公司。
另外，AI嵌入办公软件后，很多人可能会发现自己不会用原始功能了。就像现在很多人离开导航就不会开车，未来可能很多人离开AI就不会做表格做演示。
写在最后
AI从聊天窗口搬进办公软件，这不仅仅是入口变化，而是使用场景的根本性改变。
以前你要主动去找AI问问题，现在AI就坐在你旁边等着帮你。这个转变会让很多人第一次真切感受到AI对工作的改变。
至于哪个AI会先住进你的工具里，取决于你用什么办公软件，做什么类型的工作。但不管是谁，这场入住竞赛才刚刚开始。
欢迎使用我用AI编的微信小程序：测腰围和熋貓课表
