夜雨聆风真人短剧/AI短剧
产量碾压的AI短剧，真的追上真人短剧了吗？
短
剧
对
比
DUAN JU
热度对比
互动生产
观众情感
AI短剧疯狂上新，它真的比
真人短剧更受欢迎吗？
SUMMER
01
热度对比
规
模
2022-2025年，尽管AI短剧用户实现了从无到有的突破，但真人短剧用户始终占据短剧市场的绝对主导地位。
SUMMER
增
幅
真人短剧用户增速逐年放缓，市场进入稳定发展阶段；AI短剧用户增速虽在2024年达到300%的峰值，但短期难以撼动真人短剧的用户基本盘。
SUMMER
02
互动效果
对
比
AI短剧付费率显著更高，商业化变现能力更强；真人短剧完播率大幅领先，剧情连贯性更能留住观众。点赞、评论、转发、爆款率两项数值均处于低位，真人短剧点赞率略占优势。可见AI短剧赢在付费转化，真人短剧凭借完整剧情拥有更强用户观看粘性，互动类指标二者整体活跃度都偏低。
抖音、红果短剧、快手、B站所有平台里，真人短剧点赞率全部高于AI短剧。B站二者差距最悬殊，真人短剧点赞优势突出；其余平台差值相对更小。点赞是轻量化一键互动，真人短剧更容易获得用户认可，观众情感认同更强；AI短剧仅靠技术形式，难以触发用户点赞正向反馈。
对
比
全平台汇总下，真人短剧整体评论率远高于AI短剧。抖音、红果短剧、快手、B站四大平台拆分后，真人短剧各平台贡献量全面领先，用户愿意针对真人剧集抒发观点、留言讨论。AI短剧各平台评论体量偏小，观众看完后表达意愿弱，内容难以激发深度交流，互动参与深度不足。
B站转发率明显高于抖音、快手、红果短剧，B站用户分享意愿更强。AI短剧整体转发率绝对值依旧偏低，跨平台传播能力有限，难以依靠用户自发分享实现流量裂变。
对
比
受众层面，真人短剧主力是30-49岁女性，AI短剧则以18-29岁年轻男性为主，用户群体年龄、性别形成鲜明反差。
内容与需求上，真人短剧主打家庭伦理、甜宠等现实题材，用户追求情感共鸣与剧情代入，重复观看率达58.6%，用户粘性更强；AI短剧偏向玄幻、末世等幻想题材，依靠炫酷特效、快节奏剧情带来感官爽感，复看率仅22.3%。
contrast
03
生产效率
现在留在大家脑海中印象深刻的AI短剧并不多。不信可以试试——闭上眼睛能想出几部能叫出名字、说出剧情的AI短剧呢？
因为AI短剧的生产逻辑，压根就不是奔着“让你记住”去的。
数
量
2026年第一季度，中国网络视听协会的数据显示：
全行业上线短剧约12.8万部，其中AI短剧12.2万部，占比超过95%。
仅抖音一个平台，2026年4月AI短剧的产量已经是真人短剧的13倍以上。
真人拍1部的时间，AI能端出13部。
以一部60分钟的AI拟真人短剧为例，以下是某AI短剧制作公司创始人老何（化名）团队的账单：
“老何”的AI短剧60分钟总成本约为9万元。如果这部戏不是AI来拍，而是交给一个真人剧组呢？
以下是目前传统真人短剧行业标准的成本分配框架（取中位数）：
真人短剧单部的制作成本已经高达40万元。真人短剧拍一部，AI短剧能拍五部。
到这里你可能会问：
AI这么能生，为什么我脑子里一部都存不住？
播
放
中国网络视听协会的另一组数据：
2026年第一季度，AI短剧的上线数量是真人短剧的50倍，但总播放量只有真人短剧的1/25。
算下来，一部AI剧的平均播放量，只有一部真人剧的1/1250。
爆款率更是“惨案现场”：截至2026年2月末，在播AI剧和漫剧共12.78万部，但播放量破亿的头部作品不足150部——爆款率仅0.117%。
换句话说，每1000部AI短剧里，只有1部能跑出头，剩下999部在“赛博坟场”里安安静静地躺着。
AI效率这么高，观众到底什么态度？
这是来自中国青年报社社会调查中心与问卷网联合开展的1334人参与的调查。
89.2%的观众觉得AI表演“出戏”或“让人不适”，近半数人直言“AI演员没感情”。
AI短剧在生产端确实赢了，但它输在了另一端——观众的记忆端。
就像一个食堂阿姨一次蒸了1000个馒头，但味道像纸壳。
量大管饱？对。
你愿意吃第二口？不。
你记得哪个馒头长什么样？更不。
SUMMER
04
观众情感
近半数观众持正面评价，AI短剧受众接纳度稳步提升
AI短剧观众评论态度
不难看出大部分观众都能接受AI短剧这种娱乐形式，很多人只是把它当做打发碎片时间的下饭剧，只要剧情有意思、更新速度快就愿意看。只有一小部分观众在意AI人脸、配音不够自然的问题，对这类剧集抱有抵触心理，想要收获更好的整体口碑，行业还需要打磨内容与制作细节
SUMMER
一边追剧下饭，一边吐槽画质：AI短剧口碑两极分化
从好评关键词统计数据可以发现，观众喜欢AI短剧，最看重更新速度快、可以免费观看这两个特点。
短小的剧集、紧凑的剧情、丰富多样的题材，刚好适配吃饭、通勤这类碎片时间，新奇的脑洞故事也为不少观众带来了新鲜感。
翻看AI短剧的差评就能发现，观众最不满意的就是AI生成的人脸看着僵硬别扭，这也是被吐槽最多的问题。机械没有感情的配音、失真的画面观感同样让人出戏，再加上狗血老套的剧情、千篇一律的套路，不少观众都觉得这类短剧制作粗糙、故事漏洞百出，很难沉浸式追剧。
本次从热度、产能、互动、受众评价四个维度对比AI短剧与真人短剧，聚焦文娱数字化转型的社会热点。AI短剧凭借高产、免费、更新快的特点，贴合大众碎片化娱乐需求收获不少受众，但画面生硬、剧情套路化的缺陷，也让用户互动体验、口碑不及真人短剧。技术赋能提升了内容生产效率，文创行业仍需兼顾量产速度与内容品质。
END
编辑|苏展 黄新会 熊丹娅 万引芳
