女性消费“男色”,说明经济形势大好

前几天老看到批判女性消费“男色”的短视频，一个个博主看到女观众为男舞者欢呼，气急败坏的样子，特别好笑。

我看了之后倒想不到那么多，只是想起翩翩起舞的极乐鸟的雄鸟也是这样……

我不明白他们为什么总喜欢将自己的雄竞焦虑，冠以“家国情怀”，仿佛别人长得帅就是不如他们长得丑的更爱国…多才多艺就是不如身无长技更忠诚…

其实只要经济发展的更好，经济地位日趋平等，女性公开消费“男性颜值”，是早晚会发生的事情。只是具体女性消费者喜欢哪种类型是一个玄学。就像生活在不同地区的同种鸟类所流行的歌声不同一样，由于雌性偏好的区别，雄性的唱调也有所不同，本身没什么因为所以科学道理。雌性喜欢就是道理本身，厚肌、薄肌、脂包肌……吸引到女性就是好肌。如果女性审美偏好喜欢油腻邋遢，这些在网上破口大骂的网友自然就不会批判了，因为他们自己就成了幸运儿了。

鸟类知道答案。

在大自然里，有些鸟类食虫，有些鸟类食果。肉食性鸟类的雌性通常不怎么挑雄性颜值。由于捕食难度大，雏鸟养育艰难，雌鸟主要偏好能够协助自己育雏的雄鸟。肉食性鸟类通常会结成年度或终生的伴侣，尤其在繁殖季节夫妇两班倒的出去觅食。这时候“老实顾家”的雄性更受雌性青睐，久而久之这些鸟类形成了单配习性（尽管都会出轨）。不仅如此，很多鸟类也有“彩礼”。雄性雪鸮需要给雌性送上千辛万苦捕到的旅鼠作为礼物，才会被选择。雌性雪鸮则非常“物质”，已经进化出了没有礼物就不排卵的机制。

而在热带地区，很多鸟类选择高热量的植物果子作为主要食物。植物果实和动物食物最大的区别是动物生来就是要逃避被吃的，而植物果实就是进化来被吃的。它们用大量营养吸引动物吃掉它们，好运输里面的种子。由于搜集果子比起捕猎更加容易，因此这些鸟类的雌性都“经济独立”能独立育雏。去动物园的时候留意一下就会发现雌性孔雀都是独立带着幼鸟溜达。

在这种情况下，雌性审美偏好就成了雄竞的焦点。雄性要不就像孔雀那样长得华丽，要不就像琴鸟那样歌喉优美，或者像极乐鸟那样舞姿优美，亦或是像园丁鸟那样通过展示自己的艺术修养来吸引雌性。

为此雄鸟甚至会变得更加笨拙，牺牲一定的飞行能力，也更容易被捕食者发现。那些丑雄鸟会因此嘲笑他们吗？事实上这些“帅”鸟有可能更容易被捕食，从而生存适应性下降，但是只要吸引了足够多的雌鸟为他们生育，则这种性状的基因适合度就被拉高了，优于即使寿命较长但不能吸引雌性的丑陋雄性。

由于这些雌鸟全部都“经济独立”，因此在这些鸟类中，“婚姻消亡”了。有自主经济能力的雌性都是“追星族”，都想给最受欢迎的雄性生小鸟，因为别的雌性也喜欢这些遗传特征，从而她们后代被选择的机会更大。

所以我们不难发现，婚姻其实是穷的副产品。夫妻不仅仅需要爱情，更是通力合作，双方甚至是极其默契的搭档。婚姻之所以存在，一个很重要的原因是两个人一起比一个人生活，更经济，生活条件更好，培养后代成功率更高。

如果婚后生活和经济水平比起单身反而下降的话，迟早得离，否则就是一场悲剧而已，冷静期只是延长了悲剧，降低了双方重新匹配的机会而已。

随着经济发展和社会的发展，女性经济地位越高，越独立，育儿和教育服务越完善，传统婚姻就越接近消亡。就是所谓的去父留子。但是别担心，能去的起的那些女性，通常都是富裕阶层，已经不怎么需要为了改善经济迁就一个男性partner。

当然人类的经济地位是不平衡的，对于需要家里有个顶梁柱的女性来说，像雪鸮那样找个力工男，并忠于这个称职的力工是理性的选择。

当然大部分人都不是如此极端，都在尽可能的寻找平衡点。如果挣钱能力不是很强，帅一点也行，如果外形不能为下一代提供可继承的优势，能赚钱也行。总之综合多项指标之后，大部分人还是能找到和自己差不多的对象。

如果总是找不到的话，极有可能是自身综合实力低于所接触群体。长得也不够帅，嘴也不甜，还挣不着钱，想找富婆那就纯属白日做梦，找个普通女性都挺难。

我发现大部分长期关系，都是长期均衡的关系。如果其中一方是顶帅或顶美，而长期配偶平平无奇，那么这个平平无奇的一方，一定在资产、学历或某些你看不到的方面出奇的强。从而拉高了综合实力，当然反过来也可能是顶帅或顶美在某些你看不到的地方有短板，比如智商欠缺。如果顶美+一本学历，配偶要不是更高的学霸，要不就资产达到一定层级了。总之，只有在一种平衡下，关系才能长期维持。而颜值是非常有用的一项指标，因为第一直观可见，第二可以遗传。

那些沦为“舔狗”的人，也是一样，无论男女，无非是把目标定的太高，对方出于礼貌没有严辞拒绝你，同时除了“早晨好”和“在干嘛”之外自身没有其他特别强的地方去和对方实现平衡。

让别人当舔狗是不道德的，果断拒绝，甚至不惜报警是一种最为仁慈的方式。千万别给他们被捞的机会。