

作者|小G
事情是这样的。
在大家还在吵"AI到底会不会取代电影人"的时候,谷歌DeepMind已经绕过吵架现场,直接跑去跟A24签约了。
对,就是A24。拍《瞬息全宇宙》、拍《现代爱情》、拍《八月》、被影迷供成"独立电影最后良心"的A24。
这一刀,砍得有点深。
为什么是A24,
而不是迪士尼?
先把背景铺一下,这事才看得懂。
过去两年,好莱坞跟AI的关系,基本可以用"既要又要"四个字形容。一边是2023年那场把整个行业按在地上摩擦的编剧和演员大罢工,核心诉求之一就是"别让AI抢饭碗";另一边,迪士尼、Netflix、华纳这些大厂,私下里早就把各种AI工具用得飞起。
明面上骂街,背地里偷吃。这是过去两年好莱坞的真实写照。
所以当你听说"谷歌要和好莱坞合作做AI电影工具"时,正常的第一反应应该是,迪士尼?派拉蒙?哪家六大?
结果谷歌挑的是A24。
这个选择,信息量极大。
A24不是六大。它是过去十年独立电影圈最锋利的那把刀,以"导演中心制""审美优先""敢拍怪东西"出名。它的片子普遍预算不高,但成片质感和话题度,经常吊打几亿美金的大制作。
说白了:A24是好莱坞里"最不像好莱坞"的那个。
谷歌选它,不是为了搞工业流水线,而是想证明一件事,AI工具,可以服务于"作者表达",不只是降本增效的脏活累活。
Veo 不是来做特效的,
是来"进创作流程"的。
具体合作的内容,techcrunch和theverge都披露得不算特别细,但关键信息有几个:
DeepMind会把它最新的视频生成模型Veo,以及一系列图像、音频生成工具,直接接入A24的创作流程。
注意,是创作流程,不是后期外包。
这两个词的区别,巨大。
过去AI在影视行业的用法,基本是"边角料":生成一些背景板、做做粗剪参考、补几帧老胶片修复。属于"用了你也看不出来"的隐形劳动。
但DeepMind这次的口径,明显往前推了一大步——A24的创作者会用这些工具,在前期概念、分镜、视觉风格探索这些"导演要拍板"的环节上参与决策。
翻译过来,意思是:AI不再是后期民工,而是要进剪辑室、进导演工作台。
这是质变。
谷歌图什么?
A24又图什么?
这是一笔典型的"你需要我,我也需要你"的生意。
谷歌这边的算盘很清楚:
Veo发布到现在,benchmark刷得很漂亮,demo视频也炫,但有一个死穴。它没有真实的、被严肃创作者验证过的"代表作品"。
OpenAI的Sora,Runway的Gen-3,谷歌的Veo……所有的AI视频模型,目前都困在同一个困境里:技术上能做,作品上没人。
你刷X、刷小红书,会看到无数AI短片demo,炫技、猎奇、视觉奇观。但你说得出哪一部"AI参与制作的电影"真正进过院线、拿过奖、被影评人认真讨论过吗?
几乎没有。
谷歌要的就是"作者认证"。让A24用Veo做出来一部真正的电影,哪怕只是一个短片单元,那Veo的行业地位就不一样了。
A24这边的算盘也很现实:独立电影最大的痛点是什么?预算。
一个想法很好但需要大场面的剧本,在A24这种体量的公司面前,经常是直接毙掉的。因为做不起。
如果AI工具能把"大场面"的成本砍掉一个数量级,A24就能拍以前根本不敢碰的题材。这对一家以"创作自由"立身的公司,诱惑力是致命的。
各取所需,一拍即合。
这件事真正的"暗线":
AI视频赛道的洗牌信号。
但我想说的是,这单合作真正值得琢磨的,不是A24要拍什么片,也不是Veo有多强。
是赛道的洗牌信号。
过去一年,AI视频生成是模型公司最卷的战场。Sora、Veo、Runway、Pika、可灵、Vidu……每隔两周就有人发新模型,每个都说自己是SOTA。
但大家心里都清楚一件事:视频模型的天花板,不是技术,是分发。
你模型再强,没有真正的创作者用、没有真正的作品出来,你就只是一个"刷推特特别好看"的玩具。
谷歌这次的动作,等于直接跳过了"开发者生态—独立创作者—小工作室—大厂"这套常规路径,反向操作:先绑定一个高调性的内容品牌,用作品反向定义工具的合法性。
这跟当年苹果用《1984》广告定义Mac、用《Welcome Home》短片定义HomePod,是同一个套路。
而这套打法,对其他AI视频公司是降维打击。
Runway有创作者社区,但没有A24这种级别的IP背书;Sora技术领先,但OpenAI迟迟没有进入实际生产流程的案例;国内的几家更不用说,连进好莱坞门的资格都还没有。
谷歌这一刀下去,不是切A24,是切给所有同行看的。
留给独立创作者的窗口期,
正在快速关闭。
最后说一点可能不太中听的话。
过去两年,"AI让人人都能拍电影"是个特别流行的叙事。一个人、一台电脑、几个prompt,就能做出皮克斯水平的动画,这是很多AI短片创作者的梦。
这个梦,本身没错。
但谷歌+A24这种"正规军入场"的信号,意味着AI电影工具的竞争维度,正在从"个人创作者炫技",快速升级到"工业级作品产出"。
当顶级模型开始向顶级内容公司定向开放、当真正进入院线的AI电影开始出现、当"AI制片"成为一种被工会、被影评人、被观众认真对待的身份——
留给草根创作者用免费工具"以小博大"的窗口期,会变得越来越窄。
不是说机会没了,而是机会的形态会变。以后拼的不再是"你会不会用AI",而是"你能不能用AI讲出别人讲不出的故事"。
工具会变成水电煤。表达,才是护城河。
这一点,A24应该比谁都清楚。

* 参考文献
[1] https://techcrunch。com/google-deepmind-a24-ai-film-tools
[2] https://www。theverge。com/google-deepmind-veo-a24-partnership
* 提醒:本文章仅供参考,如有不当,欢迎留言指正和交流。且读者不应该在缺乏具体的专业建议的情况下,擅自根据文章内容采取行动,因此导致的损失,本运营方不负责。如文章涉及侵权或不愿我平台发布,请联系处理。
- END -

夜雨聆风