夜雨聆风
2026年第一季度，国内全行业上线微短剧约12.8万部。
其中，AI微短剧约12.2万部，占整体上线量比例超过95%。
按这个数据换算，平均每天有超过1300部新剧上线。
仅2026年3月，抖音平台原生端新增AI剧、漫剧数量就接近5万部，单月上新几乎追平2025年全年。
AI工具将很多环节压缩到几天内完成。可灵AI、即梦AI、海螺AI等工具成熟后，产能和试错速度迎来了考验。
当一个行业突然拥有了近乎无限的生产能力，赚钱的难度真的会下降吗？
AI短剧的爆发，首先是生产门槛下降的结果。
根据DataEye剧查查数据，从2024年至2026年3月底，抖音平台原生在播AI剧、漫剧总量接近18万部。仅2026年3月，抖音平台单月新增AI剧、漫剧数量就接近5万部。
这意味着，大量项目正在以极高频率进入平台流量池。
AI工具提供的核心价值，并不是直接生产出更好的故事，而是让短剧制作从过去的单部打磨，变成批量试错。
AI将部分流程压缩到几天之内大大降低了入局门槛。
一部传统真人精品短剧，平均制作成本约150万元；精品AI仿真人短剧成本可以控制在20万元以内，制作成本降到真人短剧的十分之一左右。
对中小团队来说，过去不敢试的题材，现在可以批量测试；
对手握IP储备的平台和公司来说，AI也让库存内容更容易被快速改编成短剧产品。
中文在线就是典型案例。公司在机构交流中提到，2026年第一季度AI短剧产量同比增长超过300%，目前已建成多条生产线，预计到2026年末精品AI短剧年化产能有望达到3000部。
但产能提高之后，行业马上遇到另一个问题：内容变多了，用户注意力没有同步变多。
短剧行业的瓶颈，不再受限于能不能制作出来，而是能不能跑出流量。
AI短剧看起来最大的优势，是制作便宜。
但制作成本下降，并不等于利润空间变大。因为当大量内容同时进入市场，竞争会迅速转向投流端。
AI短剧制作端成本大概下降了90%，但流量成本同比上涨超过100%，收益端下滑50%以上。
当供给快速增加，平台里的内容越来越多，单部作品想被用户看见，就需要更高的分发成本。
投流成本已经成为AI短剧最大的成本项，约占总流水70%。目前AI短剧日消耗约1.5亿元至1.7亿元。
收益端同样在变薄，AI短剧千次播放收益从2025年下半年的60元左右，下降到2026年的15元至30元。
背后除了内容供给增加，也和免费短剧模式崛起有关。
免费短剧平台做大以后，用户付费意愿被进一步稀释，更多项目需要依赖广告、流量分成和平台补贴回收成本。内容越多，单部作品能分到的流量和收益越少。
结果就是，行业表面上进入了低成本生产时代，但单个项目的盈利并没有更容易。
成熟投流团队的常规ROI区间只有1.03至1.07，处在微利状态；大量普通项目ROI低于0.8，亏损并不罕见。
对更多普通团队来说，项目能不能在投流测试中跑出正收益，已经成了第一道筛选线。
所以，技术把制作成本打下来了，但钱依旧难赚。
省下来的制作费，并没有全部变成利润，而是在新的竞争环节里被重新消耗掉。
当AI短剧成为主流生产方式，行业分层也开始加快。
一边是平台继续扶持真人精品短剧。2026年5月，抖音集团短剧版权中心披露，2026年真人短剧保底扶持预算超过15亿元，头部剧单部额外激励最高150万元，并设立2亿元专项资金。
平台并没有因为AI短剧产能爆发，就放弃真人精品路线。
相反，在低成本内容越来越多之后，平台需要用更高质量的内容维持用户体验和商业转化。
另一边，以中文在线为代表的玩家继续推进AI短剧产能，把AI作为高频试错和IP转化工具。
这就是两条不同路径的分化：
一条提高单部内容投入，用精品化争取更高转化；
另一条用AI降低试错成本，通过批量供给筛选有效题材。
在这个节点上，监管也开始把AI短剧单独纳入管理框架。
2026年6月25日，国家广播电视总局网络视听司发布《管理提示（AI微短剧分类分层标准）》，并于2026年7月1日施行。
这次管理提示的重点，不是简单否定AI短剧，而是建立分类、标识和分层管理规则。
投资额度达到80万元及以上，或者涉及特殊题材的AI微短剧，按照“重点微短剧”管理；投资额度在30万元至80万元之间、且为一般题材的AI微短剧，按照“普通微短剧”管理；投资额度不足30万元、且为一般题材的AI微短剧，按照“其他微短剧”管理。
AI微短剧之所以需要被单独分类、分层管理，恰恰说明它已经不再是少数玩家的试水，而是进入了行业常规生产流程。
换句话说，监管出手本身就是一个信号：AI短剧已经从边缘变量，变成了短剧行业里必须被明确管理的生产方式。
这对行业的影响也很直接。
低成本批量上线可以快速试错；但内容标识、题材边界、责任归属和平台审核都会成为新的门槛。AI可以降低制作成本，但不能绕过分发规则和合规要求。
AI短剧的本质变化，是行业门槛换了位置。
当一个团队可以用更低成本、更短周期，快速生产大量内容时，新的门槛出现了：流量门槛、内容门槛、合规门槛。
当一部剧的生产成本从上百万元降到几十万元，最直接的反应就是多做、多试、多投。
但短剧不是制造业，产能提升不等于销量提升。
用户一天能看的时间有限，平台能给的有效曝光有限，最终真正被放大的不是利润，而是同质化内容之间的投流竞争。
这也是AI短剧和很多AI应用一样的地方：技术先把前端成本打下来，随后竞争会迅速转移到后端。
谁都能生成内容以后，生成本身就不再值钱；真正值钱的，是对用户情绪、题材转化、投流效率和平台规则的理解。
所以，两类主体更容易获得回报：
一类是通过提升内容质量来降低对付费投流依赖的团队。
另一类是能够精细化管理投流成本并实现稳定转化的运营方。
处于中间位置的项目，既缺乏内容竞争力，也缺乏流量获取能力，在成本下降的背景下反而更容易出现持续亏损。
最近微信改版
经常有读者朋友错过推送
星标🌟"易见财经Lab"
及时接收最新最热的推文
免责声明
任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。投资有风险，过往业绩不预示未来表现。易见财经Lab力求文章所载内容及观点客观公正，但不保证其准确性、完整性、及时性等。本文仅代表作者本人观点。
