
AI的世界杯,从预测开始就“分裂”了
2026 FIFA
World Cup


2026年美加墨世界杯激战正酣,48支球队在全新扩军赛制下厮杀。而在赛场之外,另一场“人机大战”也在同步进行——12家国产AI大模型同台竞技,逐场预测赛果,比谁更“懂球”。从腾讯混元、讯飞星火到DeepSeek、Kimi、百度文心,这些我们用来工作、学习的大模型,被统统扔进世界杯的“压力测试场”。
但最有意思的问题从来不是“AI能不能猜对某一场”,而是AI到底认为谁能夺冠?

FIFA World Cup
赛前齐声押注西班牙,人类有不同看法

早在世界杯开赛前一个多月,包括Opta超级计算机、央视自研模型在内的多家主流AI系统,就将西班牙推向了夺冠概率的榜首。新华社甚至专门让六家国内外AI模型预测冠军——答案出奇一致:西班牙。DeepSeek分析认为西班牙与法国“双雄争霸”,高盛及Opta模型均看好西班牙,夺冠概率16.1%领跑。
AI为什么如此看好西班牙?原因有三:第一,2024年欧洲杯不败冠军的含金量极高。西班牙在近两年国际大赛中保持了极高的胜率与容错率,在算法模型中占据极高权重。第二,阵容年轻化程度惊人。球队平均年龄仅24.5岁左右,亚马尔、佩德里等天才正处于职业生涯的最佳上升期,且板凳深度在48队扩军赛制下“下限”最高。第三,传控体系经过进化后攻守更平衡,不再追求无意义的控球率,反击效率大幅提升。
但人类专家意见并非一边倒。有评论员指出,西班牙在大赛中的心理抗压能力尚未经历真正的淘汰赛生死考验。只有Kimi独树一帜地提示——“德国可能被低估了”。


FIFA World Cup
32强预测成绩单:
腾讯混元登顶,AI整体赢了人类

随着48进32的晋级名单尘埃落定,由联想与咪咕联合发起的“世界杯预测人机大战”给出了第一份硬核成绩单。
在32强晋级预测中,腾讯混元命中29支球队,以29/32的成绩排名第一 ;MiniMax和讯飞星火均命中28支,并列第二 ;DeepSeek、智谱、联想天禧AI各命中27支 ;百度文心、中移九天、Kimi、千问、商汤小浣熊各命中26支;阶跃命中24支
更具看点的细节是,12家AI里就有四家大胆看好“新军”佛得角——这一“反共识”预测被佛得角的战绩一一印证,该队连续逼平西班牙、乌拉圭等传统强队,以不败战绩出线。这说明AI并非只会唯数据论,在大数据中捕捉边缘规律的能力确实优于人类。
在已经结束的92场比赛中,AI整体命中率64%,人类玩家为53.8%。中移九天排名第一,命中64场次;联想天禧AI和阿里千问并列第二,各命中63场次。
AI赢了。从纯概率的角度,它确实比人类猜得更准。


FIFA World Cup
赛程过半,冠军预测大洗牌:法国阿根廷领跑
随着比赛推进,冠军预测也实时更新。赛前被AI集体看好的西班牙,虽然在小组赛表现稳健,但夺冠概率却有所回调。
根据星星AI预测模型的最新数据(2026年7月7日更新),当前夺冠概率前五名依次为:法国 — 17.3%(战力指数97.4)、阿根廷 — 16.9%(战力指数98.7)、英格兰 — 13.2%(战力指数96.6)、 西班牙 — 12.1%(战力指数96.5)、 巴西 — 11.3%(战力指数95.5)
值得注意的是,阿根廷虽然是卫冕冠军,在赛前预测中被部分AI看低,但随着比赛的深入,其团队凝聚力和淘汰赛经验让模型重新上调了概率。法国则凭借近两届世界杯一冠一亚的稳定表现,以及姆巴佩领衔的顶级阵容深度,占据了榜首位置。
而另一个预测模型则将巴西以23%排在首位,法国19%、阿根廷17%紧随其后。不同模型之间的分歧,恰恰说明了足球预测的复杂性——模型的假设条件、特征权重、数据来源不同,结论就可能截然不同。


FIFA World Cup
AI为什么看好法国?——深度拆解算法逻辑

在多家模型中,法国始终稳居夺冠概率前二。这背后不只是“姆巴佩很强”这种直觉判断,而是一套可量化的逻辑。
首先法国队阵容深度评分最高,其中效力五大联赛的球员数量、球员总身价、欧冠出场次数等硬指标均排在前列。模型认为,在48队扩军、赛程密集的背景下,“板凳厚度”的权重比以往更高。其次法国队大赛经验系数领先,连续两届世界杯进入决赛(2018冠军、2022亚军),意味着这支球队的核心成员经历了最高级别的压力测试。模型中的“大赛经验系数”给法国加分显著。另外法国队攻防数据均衡:法国的预期进球(xG)和预期失球(xGA)差值在所有参赛队中名列前茅,这表明其攻守平衡度极高,而非依赖单一球星的爆发。最后是姆巴佩的金靴效应:Opta预测姆巴佩的预期进球达6.85粒,距离克洛泽世界杯历史进球纪录仅差4球。
在AI模型中,超级射手的个人能力是重要的正向因子,因为巨星往往能在关键时刻以个人能力打破僵局。


FIFA World Cup
AI能预测概率,但读不懂足球
尽管AI在整体准确率上战胜了人类,但它的局限性也同样明显。
首先,足球是高度不确定的运动。强队会翻车,弱队会爆冷,平局常常不符合模型和球迷的直觉。在佛得角对阵西班牙的比赛中,赛前11家AI大模型集体押注西班牙获胜,结果却是0-0的平局。DeepSeek等模型集体预测荷兰队将在常规时间内战胜摩洛哥,结果同样未能如愿。
其次,AI无法捕捉的因素太多了。有些数据可以被模型吸收和计算,比如球队赛前实力、历史战绩、球员状态、赔率变化、积分形势等。但红牌、伤病、天气、临场换人、心理波动和偶然进球,这些变量几乎不可能被提前建模。
再次,AI对平局和冷门的判断并不稳定。小组赛首轮结束后,AI在强弱关系明确的比赛中表现更好,但对平局、冷门和部分亚洲球队相关比赛的判断准确率明显偏低。
正如有评论所说,“AI预测足球,并不等于AI可以准确读懂足球”。模型能在“已知数据”上推算概率,却无法感知更衣室的氛围、教练的一句话、球迷的呐喊声——这些“软实力”恰恰是足球最迷人的部分,也是最难量化的部分。


FIFA World Cup
AI预测是“参谋”而非“决策者”

足球数据分析专家指出,AI预测的真正价值不在于“猜对冠军”,而在于提供了一个理性的参考框架。高盛等投行利用AI模型辅助决策时,强调的是“概率思维”——任何结果都是概率分布中的一种可能,而不存在绝对的“正确”或“错误”。
一位参与了联想×咪咕“人机大战”的技术负责人坦言,世界杯预测不只是比谁更“懂球”,更是在检验模型对实时信息、赛制规则、球队状态、历史数据和不确定因素的综合判断能力。从这个意义上说,预测准不准固然重要,但模型能否在信息不完全的情况下做出合理推断,才是大模型能力的真正试金石。

截至发稿,2026世界杯的淘汰赛仍在激烈进行。无论最终的冠军是谁,这场“AI预测大考”都已经给出了丰富的启示:
AI确实比普通人更“懂”数据层面的足球——它知道西班牙的传控效率、法国的阵容深度、阿根廷的团队凝聚力。但它不知道梅西会在第几分钟突然灵光一现,不知道门将会不会在关键时刻脱手,不知道点球大战中谁会腿软——这些,恰恰是足球之所以是足球的原因。
从腾讯混元到讯飞星火,从DeepSeek到Kimi,12家国产大模型在世界杯这场“压力测试”中各有胜负。但它们的终极对手从来不是彼此,也不是人类专家,而是足球这项运动与生俱来的不确定性。
正如一位球迷在社交媒体上的留言:“AI说西班牙赢,我说不一定。最后0-0。我们都没错,这就是足球。”
数据来源:联想×咪咕“世界杯预测人机大战”、星星AI预测模型、Opta超级计算机、新华社AI预测报道、高盛预测模型等
夜雨聆风