青狮龙虾(律师AI助理)和其他 AI 的不同之处?

我也在想，市面上 AI 工具那么多，青狮龙虾有什么不一样的？琢磨了半天，这事挺有意思。

我本身是律师，又懂工程师那套东西，这两种身份凑一块了。青狮龙虾就像一面镜子，把我的跨界技能全照进去了。很有个人属性，说白了就是独一无二的。我自己就是律师，太清楚律师用 AI 办案、运营时，真正头疼的地方在哪。

举个例子，本地知识库这件事。一般人用 Obsidian 这种开源知识库，要自己搭、自己学，门槛挺高。我直接把它跟青狮龙虾结合，律师能轻松建自己的本地知识库，把书籍资料导进去，慢慢积累知识资产。还有诉讼可视化，我拿开源作图工具和青狮整合，律师可以把案件资料做成图表。给法官、客户提交的是一张张图表，人家一看，专业，这就是溢价。

这些还只是一部分。生成海报，律师发朋友圈、小红书、公众号，能一键做出带头像和二维码的图，省很多事。还有公众号发文，有个真实的例子，有个60多岁的律师，用青狮龙虾那个发文技能，文章直接推送到公众号草稿箱，排版、配图、发文章全部搞定。其他 AI 工具很难做到这个，就算有类似功能，也很难刚好卡在律师的真实需求上。

那我为什么能做到？因为我每周全国跑，开小班课，面对面跟律师聊。这比用户反馈问卷有用多了。现场律师直接就说，"这个按钮为什么点不了"，"这个模板不适合我的案由"。这种高密度的需求捕捉，让产品迭代很精准。用户量再大的工具，也不容易拿到这种行业穿透性的反馈。

所以，我这个创始人身份，决定了青狮龙虾的差异化。律师不用折腾，直接用上最有效的律师 AI 助理。

说到未来，路径很清晰，让青狮龙虾具备自动的卷宗解析能力，且有版本控制和时光机回溯功能。我一直有个疑问，为什么程序员维护几万行代码都能保持清晰？但律师让 AI 办案，结果往往不理想。现在，我终于明白了为什么，这就是我要解决的问题。让律师 AI 助理（青狮龙虾）像程序员那样，用 AI 精准维护全套办案资料，输出高质量的成果。

青狮龙虾的方向并非追求更强的模型，而是更适合律师办案方式的交互方式。

我每周跟律师泡在一起，产品越来越贴律师的真实习惯，对律师来讲不是额外的学习负担。这点大厂复制不了，他们做通用，青狮专心做垂直。

近期青狮龙虾小班课如下，强烈推荐报名，值。（海报均由青狮龙虾制作）

7月25日周六 深圳站

8 月 15 日周六 上海站