乐于分享
好东西不私藏

英特尔Q2:AI没让它追上英伟达,却让CPU重新不够卖

英特尔Q2:AI没让它追上英伟达,却让CPU重新不够卖

这季的英特尔,把“算力紧缺”四个字从GPU扩到CPU上了。营收161亿、+25%,是2011年以来季营收最强增速;但故事的看点不在25%,在数据中心那条+59%的线。AI的算力盘子正从训练漂向推理,推理服务器需要的不只是加速器,还有大量通用CPU,x86重新成了紧俏货。

一、 先把账摊开

营收161亿,+25%,比预期144亿多出17亿;非GAAP每股收益0.42美元,预期0.21美元,恰好是两倍;调整后毛利率41.8%,去年同期29.7%,一年抬了12.1个百分点。但离巅峰期60%+还有距离。

Q3指引158亿至168亿,中值163亿、同比+19%,预期才151亿;非GAAP每股收益0.38美元,预期0.27美元。

GAAP那边难看一些:净亏损110亿,每股-2.16。这不是经营出问题,是《芯片法案》Secure Enclave协议下交给美国商务部的托管股份产生125亿非现金公允价值损失。股价涨得越多,会计上反映的浮亏越大;剔除这个会计项目后,运营层面净赚22亿。

指标
实际
预期
同比/同比差
营收
161亿
144亿
+25%(15年最强)
非GAAP EPS
0.42美元
0.21美元
翻倍
GAAP EPS
-2.16美元
/
含125亿会计损失
调整后毛利率
41.8%
38.8%
+12.1pp
GAAP毛利率
40.4%
/
+12.9pp
经营现金流
70亿
/
约3倍
GAAP 净亏
-110亿
/
主因非现金会计损失
Q3 营收指引
158-168亿
151亿
中值+19%
Q3 EPS 指引
0.38美元
0.27美元
+41%

营收+25%创15年新高,但真正的成绩单写在数据中心那条线上:+59%,是全公司增速的两倍多。

二、 增长动力不是加速器,是CPU

把业务拆开看,增长动力不在AI加速器,在数据中心CPU那一摊。DCAI(数据中心与AI)63亿,+59%、环比+24%,是全公司增速最快的一条;CCPG(客户端与物理AI)89亿,+13%,AI PC收入环比再涨26%,已占客户端业务约三分之二;Intel Foundry(代工)58亿,+31%;其他业务7亿,-33%,主要是Altera去并表和Mobileye拖累。

陈立武把话挑明:“在数据中心,CPU正在腾飞。”需求跑过了产能扩张速度,他说这是“甜蜜的烦恼”。Xeon 6成了公司量产爬坡最快的产品线之一,服务器CPU同比增速创历史纪录。定制芯片业务收入接近翻倍,年化收入规模已逼近20亿美元。

CFO David Zinsner补刀:“尽管晶圆产出高于预期,客户需求仍超过英特尔正在增长的供给。”公司已经签了10项三至五年的长期供应协议,部分锁定数量,部分锁定价格。

业务
收入
同比
环比
要点
数据中心与AI (DCAI)
63亿
+59%
+24%
全公司最快
客户端与物理AI (CCPG)
89亿
+13%
+15%
AI PC 占2/3
Intel Foundry (代工)
58亿
+31%
/
含54亿内部抵销
其他
7亿
-33%
/
Altera/Mobileye
分部间抵销
-54亿
/
/
代工内部互购
合计
161亿
+25%
/
15年来最强增速
AI 采用 / 供给侧重点信号
数据
Xeon 6
量产爬坡最快产品线之一
服务器CPU 同比增速
创历史纪录
定制芯片业务
年化收入近20亿美元
AI相关业务整体
+70% YoY
AI相关业务占营收
约 70%
长期供应协议
10 项已签(3-5 年)
协议类型
部分锁价 + 部分锁量
AIPC 收入占客户端
约 三分之二

增长的发动机不是加速器,是x86。Xeon 6成了公司量产爬坡最快的产品线,AI相关业务整体+70%。

三、 CPU需求涨得比产能快

CPU供不应求,这事Intel自己已经摊开讲了。资本开支原计划同比削减,现在改成全年“超过200亿美元”,比180亿旧指引高出至少20亿;CFO直接说“2027年将显著高于2026年”。投入覆盖Intel 3、18A、18A-P、14A制程、先进封装、EMIB-T、洁净室、载板和内存供应保障。

代工业务看着光鲜:收入58亿、+31%。但这58亿里有54亿是Intel内部产品部门互购,外部客户真正贡献的代工收入只有2.93亿,占5%。代工经营亏损从去年同期31.7亿收窄到20.9亿,亏损率从71.7%压到36.2%;改善幅度明显,但还在亏。

陈立武:半导体行业正面临史上最严峻的供给短缺,先进逻辑、硅片、存储、封装基板全线紧张,“短期内难以缓解”。Intel预计Q3末至Q4部分瓶颈可以松一口气,但年底前仍无法完全满足服务器CPU需求。14A风险试产要2027下半年,大规模量产2028。

capex 与代工
数据
旧 capex 指引(2026)
180亿美元
新 capex 指引(2026)
超 200亿美元
2027 capex 口径
“显著高于2026”
投向
Intel 3 / 18A / 18A-P / 14A / 先进封装
代工收入
58亿(+31%)
外部代工收入
2.93亿(占 5%)
代工经营亏损
-20.9亿(去年-31.7亿)
亏损率
36.2%(去年71.7%)
18A 产量
环比+50%(高于目标约25%)
14A 量产时间
2028(PDK 0.9 计划 10 月)
已签长期协议
10 项(3-5 年)
供给侧瓶颈(Intel自述)
状态
先进逻辑(CPU/GPU)
严重供不应求
硅晶圆
短缺
存储(HBM / DDR)
紧张
先进封装 / EMIB
满负荷
载板
紧张
缓解节奏
Q3末-Q4 部分环节

CPU 需求 vs 产能:橙“需求”高,蓝“产能”低

CPU需求增长跑过产能扩张速度,陈立武说这是“甜蜜的烦恼”。翻译过来就是:订单排满了,自己产不出来。

四、 次级受益者,能不能完成复兴

财报释放两层不同信号。

短期复苏已经明确:CPU供不应求、数据中心高速增长、利润和毛利率改善、经营现金流回到70亿、自有现金及短期投资约300亿。

长期转型还没完成:代工要拿到外部大客户、14A要在2028进入量产、capex继续抬还要避免再次拖累现金流、GAAP口径下125亿非现金会计损失这个“浮云”还在账上。Intel自己的流动性约400亿(含可处置的非主营业务资产),如果未来扩产需求超过内部现金流和客户预付款的能力,不排除再进资本市场融资。

所以这季真正的故事,是Intel成了AI热潮的“次级受益者”:它没有取代英伟达,但AI从模型训练走向大规模推理,让服务器CPU重新变得重要。这足以推动业绩反弹,但能不能把短期复苏真正转化为可持续的估值提升,还得看制造技术和外部代工业务。

维度
短期信号
长期信号
CPU需求
供不应求
持续至2028
代工业务
亏损收窄
外部大客户未落地
制程
18A超目标
14A 2028 才到
capex
2026 +20亿
2027 继续抬
现金流
经营+70亿
自由流 -84亿
毛利率
41.8%(+12.1pp)
距60%+仍有距离
需求侧(紧)
供给侧(不够)
DCAI 同比 +59%
capex 全年 +20亿
服务器CPU 增速创纪录
2027 开支“显著增加”
AI 相关业务 +70%
代工外部收入仅占 5%
推理 / 智能体浪潮
14A 2028 才量产
Xeon 6 量产爬坡最快
Q3 末-Q4 才能部分缓解

次级受益者:Intel 没取代英伟达,但 CPU 重新重要

维度
数据
营收
161亿美元 +25%(15年最强)
非GAAP EPS
0.42美元(预期两倍)
GAAP EPS
-2.16(含125亿会计损失)
数据中心 (DCAI)
63亿 +59% 同比 / +24% 环比
客户端 (CCPG)
89亿 +13%(AI PC 占 2/3)
代工 (Foundry)
58亿 +31%(外部仅 5%)
调整后毛利率
41.8% (+12.1pp)
经营现金流
70亿美元(约3倍)
Q3 营收指引
158-168亿(中值+19%)
2026 capex 指引
超 200亿(旧指引 180亿)
2027 capex
“显著高于2026”
代工亏损率
36.2%(去年71.7%)
已签长期供应协议
10 项 / 3-5 年
14A 量产时间
2028 年

Intel成了AI热潮的次级受益者:没取代英伟达,但推理浪潮让CPU重新值钱。

风险提示

本文为公开财报数据复盘与行业逻辑推演,不构成任何投资建议。Intel数据中心与AI业务的复苏依赖AI推理需求持续,若AI资本开支节奏放缓或训练回潮,CPU景气可能转弱;Intel Foundry仍录得20亿美元量级经营亏损,外部大客户落地节奏尚不可见,14A量产时间表存在执行风险;GAAP口径下125亿美元非现金公允价值损失对应托管股份按市值计价,股价波动将放大会计损益;2026年资本开支已上调至200亿美元以上,2027年仍将进一步增加,自由现金流改善节奏存在不确定性。投资有风险,决策需谨慎。

关注并设置星标,每天可接受超过1条优质信息