企业软件观察 · AI 与 ERP OpenAI,正在进入SAP统治的企业软件世界 OpenAI为什么突然开始做SAP、Salesforce、Workday这些公司一直在做的事情? |
最近,企业软件行业出现了一个有意思的信号。 一家过去被认为属于人工智能领域的公司,正在进入一个长期由SAP、Oracle、Salesforce等巨头掌控的市场。 这家公司正是OpenAI。 过去几年,人们习惯把OpenAI看成一家模型公司。 它的竞争对手是: Google。 Anthropic。 Meta。 大家以前关注的是: 谁的模型能力更强。 谁的推理效果更好。 谁能在排行榜上领先。 OpenAI发布了一个很多普通用户几乎不会关注的新产品——Presence。 如果只看产品介绍,你可能觉得没什么,但是作为ToB的软件从业者看完可能会有不一样的感受。 它已经可以连接企业内部数据、业务系统、权限体系、工作流,让AI Agent真正进入企业,自动完成客服、销售、IT支持、保险理赔等工作。 是一个典型的企业级AI产品。 同时,资本市场也给出了相应的反应。 就在Presence发布之后,企业软件板块出现了一次明显下跌: Workday一度跌近10%; Atlassian跌超11%; HubSpot跌超12%; Salesforce也出现明显回调。 很多分析机构认为,市场担心OpenAI正在进入传统企业管理软件的核心领域。
理解今天发生的变化,必须先理解ERP为什么能够成为企业数字化的核心。 很多人现在谈ERP,会觉得它复杂、笨重、昂贵。 但如果站在企业发展的历史里看,ERP解决的是一个非常现实的问题: 大型组织如何保持正常运转。 一家小企业,可以依靠老板和管理者的经验做决策。 但当企业规模扩大: 业务跨区域; 员工数量增加; 供应链变复杂; 部门之间协作越来越多。 单靠人的经验已经无法支撑。 企业需要把隐性的管理经验变成显性的规则。 于是ERP成为核心基础设施。 它把: 财务制度; 供应链流程; 生产管理; 库存规则; 采购体系; 沉淀到系统中。 ERP最大的价值,不是让企业拥有一个软件。 而是让一家复杂企业拥有共同运行的方式。 这也是为什么过去大型企业数字化建设中,ERP几乎都是最重要的投资之一。
问题出现在今天。 企业竞争环境发生了变化。 过去,企业希望建立稳定流程。 因为规模化经营最重要的是: 减少错误。 提高效率。 复制成功经验。 ERP非常适合这样的需求。 但现在,企业越来越需要面对: 快速变化的市场; 更加复杂的客户需求; 实时调整的业务策略。 企业不仅需要执行流程。 还需要快速理解变化。 而AI带来的影响,恰好触及了企业软件最底层的一件事情: 企业员工如何与系统协作。
很多人看到OpenAI进入企业领域,第一反应是: AI会不会替代传统企业管理软件? 但这个问题可能并不是关键。 企业软件真正可能发生变化的地方,是人与软件之间的关系。 过去: 员工打开系统。 寻找数据。 填写信息。 提交流程。 等待结果。 软件承载着企业工作。 但AI Agent出现之后,这种关系可能发生改变。 比如销售管理。 过去,一个销售负责人想判断一家重点客户未来的机会,需要: 打开CRM; 查看客户历史记录; 分析成交情况; 整理沟通记录; 结合服务反馈。 这些信息往往分散在不同系统里。 CRM记录客户关系。 邮件记录沟通过程。 合同系统记录交易情况。 服务系统记录客户问题。 真正做一次判断,需要销售人员自己把这些信息拼接起来。 但以后,销售负责人可能只需要问AI: “帮我分析一下这个客户下一季度的增长机会。” AI可以自动: 整理历史交易数据; 分析客户行为变化; 查看服务记录; 结合企业内部信息; 生成客户经营建议。 CRM依然存在。 客户数据依然需要沉淀。 但销售人员不再需要花大量时间寻找信息。 他们直接与AI进行业务判断。 这就是企业软件正在发生的变化。 不是系统消失。 而是人与系统的交互方式正在改变。
很多人认为: OpenAI进入企业软件,就是要挑战SAP。 但事情可能没有这么简单。 事实上,OpenAI和传统企业软件公司正在走向两个方向。 OpenAI过去最大的优势是: 模型能力。 但企业真正需要的,不只是一个聪明的模型。 企业需要AI理解: 什么业务可以自动完成; 什么决策需要审批; 什么数据可以访问; 什么行为需要承担责任。 这些能力来自企业长期积累的业务体系。 而这正是SAP、Salesforce等公司的优势。 它们拥有几十年积累的: 业务流程; 行业经验; 企业数据; 管理规则。 所以,传统软件公司并没有简单退出。 相反,它们正在加速拥抱AI。 SAP正在加强自己的企业AI布局,通过投资、合作等方式,将人工智能能力融入企业业务流程。 Salesforce、Workday等企业软件公司,也正在将AI Agent能力融入自己的产品体系。 这场竞争并不是: AI公司替代软件公司。 更像是: AI公司需要企业软件多年积累的业务场景。 软件公司需要AI带来的智能能力。 双方正在靠近。
过去的软件竞争,很大程度围绕功能。 谁拥有更多模块。 谁覆盖更多业务。 谁服务更多企业。 但AI出现之后,竞争逻辑正在变化。 未来企业软件需要回答: AI是否真正理解企业? 数据是否能够安全流动? 业务规则是否可以被机器理解? 自动化决策是否能够被管理? 这些问题已经超出了软件功能本身。 它涉及: 数据治理。 权限治理。 流程治理。 组织治理。 这也是为什么很多企业发现: 接入AI并没有想象中简单。 因为AI不是一个外挂。 它会放大企业原有的问题。 如果数据混乱。 AI会放大混乱。 如果流程不清晰。 AI会放大不确定性。 如果权限没有治理。 AI可能带来新的风险。
也许几年之后,我们回头看今天,会发现: 这并不是一次普通的软件竞争。 它更像是企业数字化发展的一次重新调整。 过去,企业数字化主要解决: 如何把业务搬进系统。 如何让流程在线运行。 如何让数据沉淀下来。 而现在,企业开始面对新的问题: 如何让系统理解业务。 如何让AI参与工作。 如何让智能能力在组织中安全运行。 ERP不会消失。 SAP也不会因为AI出现而失去价值。 但所有企业软件公司都必须面对一个新的现实: 软件的价值,不再只是提供功能。 而是能否成为企业智能运行体系的一部分。 OpenAI正在进入SAP曾经定义的世界。 而SAP也正在进入OpenAI定义的新世界。 最终决定胜负的,可能不是谁拥有最强模型,也不是谁拥有最多功能。 而是谁真正理解企业。 因为下一代企业竞争,拼的不只是数字化能力。 而是企业能否建立一套适应智能时代的新治理体系。 |
|
星启慧博 如果这篇文章对你有启发欢迎点赞、在看、转发,并关注我们 |
夜雨聆风