上海交大医学院就基因编辑临床研究报道成立调查组 涉一例6岁女童死亡与Nature小鼠论文

2026年7月26日，上海交通大学医学院在官网发布情况说明称，针对近日网络关于该院研究人员仇某某发表论文及附属新华医院一例临床研究的相关报道，学院已成立专项工作组全面调查，坚决反对违背科研伦理违规开展医学研究，将根据调查情况严肃处理。

2025年3月：新华医院一例IIT治疗与死亡事件

据《科学》（Science）与撤稿观察（Retraction Watch）2026年7月23日联合调查报道，2025年3月24日，一名患Snijders Blok-Campeau综合征（CHD3基因突变致神经发育迟缓，通常不致命）的6岁女童，在上海交大医学院附属新华医院接受研究者发起的临床研究（IIT）：经脑脊液注入携带碱基编辑器TeABE的AAV载体。治疗后第3天发热、肾损伤，一周内死亡。医院内部评估认为死亡与治疗有关，死因为血栓性微血管病。报道称家属自筹约86万美元（约582万元人民币）用于病毒生产等费用；该不良事件未公开，临床试验登记信息在一年多内未更新死亡记录。

2026年2月18日：Nature刊发小鼠模型论文

上海交通大学医学院松江研究院仇子龙团队、复旦大学程田林团队、新华医院李斐/杨侃团队等，在《自然》在线发表《In vivo base editing of Chd3 rescues behavioural abnormalities in mice》。研究构建CHD3-p.R1025W人源化小鼠，用自研腺嘌呤碱基编辑器TeABE经双AAV鞘内递送，修复突变并改善社交、认知、运动异常；在猕猴模型验证跨物种递送可行，脱靶率低于1%。论文仅做小鼠与非人灵长类临床前验证，未提及前述女童人体治疗，未披露死亡事件，仅称“临床转化仍面临重大挑战”。

2026年7月23日：Science/RW披露，家属要求撤稿

《科学》刊发独家调查（Brendan Borrell撰），指称论文投稿版曾含患儿基因数据与家属资助致谢，发表版删除；家属已致信Nature要求撤回论文。Nature编辑部回应：审稿时不知悉受试者死亡与家属出资，若早知会纳入评估，暂未启动撤稿。经济观察报7月24日联系校方，校方称“目前还在调查中”。

2026年7月26日：医学院通报

上海交大医学院发布前述情况说明，确认专项工作组已介入。截至发稿，研究团队、新华医院未公开回应，最终调查结论待出。

事件核心争议点在于：IIT路径下首例脑部碱基编辑人体试验的伦理审查边界、严重不良事件上报与登记更新义务、论文发表时是否应披露既往人体暴露及动物毒理预警。上述均为被指异常或受质疑环节，尚待校方与监管调查定性。

来源| 橙柿互动·都市快报、中国新闻社、经济观察报、上海交通大学医学院官网

【免责声明】本文内容整理自公开媒体的独立调查报道，旨在提供多元视角的信息参考。文中观点仅代表原作者立场，与发布者无关。文中涉及人物姓名均采用音译处理。本内容仅供交流学习之用，未经授权请勿用于商业用途。若涉及版权问题，请及时联系我们处理。

Pubpeer，专注科研工作者。关注请长按上方二维码。投稿、合作、转载授权事宜请联系本号，回复2026，微信ID：ScienceGuardians 或邮箱：Pubpeer@qq.com