夜雨聆风双木物理AI｜AI工具实战·第15期：一道题，AI 帮你拆三层
一道题，学生错了一半。是题出的问题，还是教的问题？
大家好，我是双木，一个把 AI 搬进课堂的初中物理老师。
这期讲：怎么用 AI，把中考命题评析从凭经验猜，变成难度、错因、教学建议一次看清。
本期核心：用 ima / Copilot，贴一道中考题进去，自动给双向细目定位、难度星级、错因分布和教学建议。
评析最怕什么？学生错因靠估说不出分布，难度靠经验没法量化，教学建议写不出——期末拿到成绩，只知道这章考得差，差在哪、怎么补，说不明白。
一、卡在哪儿了：评析为什么靠猜
学生错因靠估，说不出分布。难度靠经验，没法量化。教学建议写不出，复盘空泛。期末拿到成绩，只知道「这章考得差」，差在哪、怎么补，说不明白。
二、解决方案：贴题进去，三层拆开
指令：「分析这道中考题（附题），给出：对应苏科版考点与双向细目定位、难度星级、典型错因分布、教学建议。」一道题，一次拆三层。
小贴士：豆包、DeepSeek 评一道题行不行？试过，都能给出有见地的点评。但做中考命题评析这种结构化活，ima / Copilot 更对口：按苏科版考点给双向细目定位，再给难度星级、错因分布、教学建议，一套结构化输出，复盘直接能用。要一份能存档的评析报告，用 ima / Copilot；想发散聊聊命题趋势，豆包、DeepSeek 也挺好。
三、三层优势
第一层：考点定位，落回教材。题对应哪一章哪一节、细目表里哪格，清清楚楚。
第二层：难度与错因，量化呈现。难度几星、学生易卡在哪一步，有依据，不再拍脑袋。
第三层：教学建议，直接可用。错在概念还是计算，下回怎么讲，给方向。
四、实战验证
几道中考真题都拆过。一道浮力综合题，AI 标出难度四星、错因集中在「浮力与压强叠加」，建议复习时先拆再合——跟我班学生卡的点一模一样。
五、收尾与行动
评析不是为了说这题难，是为了知道下一课怎么教。
下期预告：第16期，用 AI 做苏科版课件/PPT——先搭逻辑骨架，再填物理味。
立刻试试：把一道中考题贴进 ima 或 Copilot，让它给「难度星级 + 错因分布 + 教学建议」。
双木物理AI
原创不易，三连支持：点关注，下一期干货不迷路；点红心，让更多物理同行看到；转给身边带物理课的朋友，谢谢。