某单位组织“科技兴农”下乡宣讲活动,邀请科技专家李博士扣任主讲人。但活动现场参与人数较少,且到场人员多为老人和小孩;同时,李博士采用PPT的方式进行讲解,且内容较为专业部分村民表示听不懂。面对这种情况,如果你是李博士,会怎么办?
各位考官,科技兴农的核心在于兴农二字,如果技术不能真正被农民理解、应用,再好的宣讲也会失去意义。面对今天这种情况,作为李博士,我会迅速调整策略,确保科技服务接地气、能落地。具体来说,我会这样处理:
首先,我会在宣讲方式上立即调整,变单向灌输为双向互动。我会暂停专业PPT演示,改用实物教具和方言讲解,通过您家玉米最近长势如何?等开放式提问,引导村民说出实际困难,再针对性解答。同时邀请儿童参与简单实验,活跃现场气氛。
接下来,我会现场示范,直接到田间地头, 一方面,我会把专业术语转化为老百姓都能听得懂得土话,比方说把病虫害防治说成给庄稼看病抓药;另一方面,我也会直接拿着农作物作比较,这样可以直观展示问题成因和解决方案,确保文化程度有限的群众也能理解掌握。
最后,我会在服务机制上建立长效陪伴,避免一讲了之。我会重点培养科技示范户这样的土专家,同时,留下24小时咨询热线和交流群,定期回访收集反馈。我想通过这种线上+线下的持续服务, 确保科技服务常态化、长效化。
各位考官,最后我想说,科技兴农不是高高在上的说教,而是要把论文写在大地上,真正的让技术像种子一样在老乡们的田间地头生根发芽。
考生回答完毕!



夜雨聆风