2011 年英语二 · Text 2 真题精讲

📌 答案速查

一、文章结构总览

二、主旨与逻辑链

三、作者态度定位

⚠️ 关键提示：本文态度线索分散在各段转折句中。P1末"But the discussions now seem out of date"是全文最关键的转折句——它否定了前文整个"报纸将死"的叙事框架，奠定了后文"危机已过、代价惨重、走向平衡"的行文基调。考研阅读中，段末转折句往往承载作者核心立场，务必标记。

By saying "Newspapers like …their own doom" (Line 3, Para. 1), the author indicates that newspapers _______.

📌 定位句（P1④）

"Newspapers like the San Francisco Chronicle were chronicling their own doom."

🔍 解题分析

核心隐喻：chronicle = 记录、记载；doom = 厄运、毁灭。"chronicle their own doom"字面意为"记录自己的毁灭"，即报纸在报道自身走向灭亡的过程。这是隐喻表达——报纸不是真的在"记录"，而是处于一种自身难保的绝望境地。前文"the end seemed near"（终结似乎近在眼前）、"recession threatened to remove..."（衰退威胁要带走……）均佐证了这一绝望处境，对应were in a desperate situation。

[A] neglected（忽视）与原文矛盾——报纸恰恰在"记录"自己的危机，并非忽视，正反颠倒；[B] state subsidies和[C] charitable corporations均取自P1后文的假设性讨论（"Should they become charitable corporations?""Should the state subsidize them?"），这是各界在讨论的拯救方案，并非报纸的处境描述，属于偷换概念——把"讨论中的方案"当成了"报纸的状态"。

Some newspapers refused delivery to distant suburbs probably because _______.

📌 定位句（P3②③⑤）

"Many papers stayed afloat by pushing journalists overboard." + "13,500 newsroom jobs have gone" + "Some papers even had the nerve to refuse delivery to distant suburbs."

🔍 解题分析

本题需要因果推理。P3列举了报纸的"desperate measures"（极端措施）：裁员13,500人→读者付更多钱买更薄产品→拒绝向偏远郊区投递。这些措施的本质是缩减开支、降低成本——裁员省人力成本，缩版省印刷成本，停送偏远郊区省运输成本。"had the nerve to"（竟然好意思/厚着脸皮）暗示这是报纸为了生存不得不采取的压缩成本手段，对应newspapers wanted to reduce costs。

[A] "readers threatened to pay less"因果颠倒——原文说"Readers are paying more"（读者付更多钱），而非威胁少付钱；[C] "journalists reported little about these areas"无中生有——原文从未说记者对偏远郊区报道少，停送是运输成本问题而非报道内容问题；[D] "subscribers complained about slimmer products"因果颠倒——是报纸先缩版（slimmer products），读者被迫接受，而非读者投诉后才停送。本题核心：极端措施 → 压缩成本，这是考研阅读中经典的"行为目的推理"。

Compared with their American counterparts, Japanese newspapers are much more stable because they _______.

📌 定位句（P4②③④⑤）

"American papers have long been highly unusual in their reliance on ads. Fully 87% of their revenues came from advertising in 2008... In Japan the proportion is 35%. Not surprisingly, Japanese newspapers are much more stable."

🔍 解题分析

本题考查对比推理。作者用两个数据形成鲜明对比：美国报纸87%收入来自广告 → 高度依赖广告 → 抗风险能力弱；日本报纸广告收入仅占35% → 依赖度低 → 其余65%来自读者订阅/零售等 → 收入结构更多元 → 更稳定。"Not surprisingly"表明作者认为这种因果关系不言自明。日本报纸更稳定的原因是对广告的依赖程度更低，对应are less dependent on advertising。

[A] "more sources of revenue"看似合理，但原文核心对比的是广告占比（87% vs 35%），而非收入来源的数量。日本确实收入来源更分散，但选项A表述过于笼统，不如C精准——C直接点出了"广告依赖度"这一核心差异；[B] "more balanced newsrooms"偷换概念——原文说的是revenues（收入）更balanced，而非newsrooms（编辑室）更balanced，张冠李戴；[D] "less affected by readership"无中生有——原文从未讨论读者数量对稳定性的影响。本题关键：87% vs 35% = 广告依赖度差异，这是考研阅读中典型的"数据对比推理"。

What can be inferred from the last paragraph about the current newspaper business?

📌 定位句（P5①⑤）

"...much of the damage has been concentrated in areas where newspapers are least distinctive." + "But completeness is no longer a virtue in the newspaper business."

🔍 解题分析

本题需要反向推理。原文说"损失集中在最缺乏特色的领域"——这意味着有特色的领域幸存了。推理链条：损失集中在非特色领域 → 特色领域得以保留 → 特色是报纸的核心竞争力。末句"completeness is no longer a virtue"进一步佐证：完整性已不重要，那么什么才重要？答案是distinctiveness（特色）。因此可推知，Distinctiveness is an essential feature of newspapers（特色是报纸不可或缺的特质）。

[B] "completeness is to blame for the failure"曲解原意——原文说"completeness is no longer a virtue"（完整性不再是美德 = 完整性不再重要），而非"完整性导致了失败"，因果混淆；[C] "Foreign bureaus play a crucial role"与原文矛盾——驻外办事处被"savagely cut off"（残酷裁撤），说明它们不是核心特色领域，被砍掉也无所谓，正反颠倒；[D] "Readers have lost their interest"无中生有——原文只说影评版面消失了，但未提读者兴趣，是报纸主动砍掉这些版面而非读者不看了。本题核心："least distinctive" → 反推"distinctiveness is essential"，这是考研阅读中最经典的"否定推理"题型。

The most appropriate title for this text would be _______.

📌 定位依据（全文综合）

P1: 报纸"将死"的恐慌 → P2: 实际存活、恢复盈利 → P3: 代价惨重、极端措施 → P4: 收入结构转型 → P5: 舍非保特色、完整性不再重要

🔍 解题分析

标题题需要综合全文核心论点。本文围绕美国报纸从"濒死恐慌"到"劫后余生"再到"痛苦转型"的整个过程展开。关键词：survived（P2③）、stayed afloat（P3②）、desperate measures（P3⑥）、proved the right ones（P3⑥）——报纸在艰难挣扎中求存。虽然存活了，但过程充满痛苦和取舍，这正是Struggling for Survival（为生存而挣扎）的含义。标题既涵盖"挣扎"的艰难，也涵盖"求生"的结果，最准确地概括了全文。

[B] "Gone with the Wind"（随风而逝 = 彻底消亡）与原文"survived""returned to profit"直接矛盾，过于悲观；[C] "A Thriving Business"（繁荣兴旺）过度乐观——报纸虽存活但裁员13,500人、利润率大幅下降（从20%到微利），谈不上"thriving"，夸大了积极面；[D] "A Hopeless Story"（绝望故事）同样以偏概全——报纸确实艰难，但"proved the right ones"表明措施有效，并非绝望。本题关键：struggle（挣扎）≠ 消亡，也≠ 繁荣，而是介于二者之间的艰难求生。

一、核心词汇（20词）

二、长难句拆解（2句）

📌 长难句 1（P5①）

The whirlwind that swept through newsrooms harmed everybody, but much of the damage has been concentrated in areas where newspapers are least distinctive.

① 断句

The whirlwind / [that swept through newsrooms] harmed everybody, / but much of the damage has been concentrated in areas / [where newspapers are least distinctive].

② 结构层次

③ 难点词

whirlwind = 旋风/风暴（隐喻行业剧变）；sweep through = 席卷；least distinctive = 最缺乏特色的

④ 参考译文

席卷新闻编辑室的旋风伤害了所有人，但大部分损失集中在报纸最缺乏特色的领域。

📌 长难句 2（P3⑥）

Yet these desperate measures have proved the right ones and, sadly for many journalists, they can be pushed further.

① 断句

Yet these [desperate measures] have proved the right ones / and, / [sadly for many journalists], / they can be pushed further.

② 结构层次

③ 难点词

desperate = 孤注一掷的/极端的；prove = 证明是；push further = 进一步裁减（隐喻：再推下船）

④ 参考译文

然而这些极端措施被证明是正确的，而且令许多记者遗憾的是，他们可能被进一步裁减。

三、全文翻译

【第一段】

报纸的消亡究竟怎么了？一年前，终结似乎近在眼前。经济衰退威胁要带走那些尚未逃向互联网的广告和读者。《旧金山纪事报》等报纸正在记录自己的厄运。美国联邦贸易委员会发起了一轮关于如何拯救报纸的会谈。它们应该成为慈善机构吗？国家应该补贴它们吗？它很快将举行另一次会议。但这些讨论现在看来已经过时了。

【第二段】

在世界上大部分地区，几乎没有危机的迹象。德国和巴西的报纸已经摆脱了经济衰退的影响。甚至身处全球行业最困境角落的美国报纸，不仅幸存了下来，而且常常恢复了盈利。虽不是几年前习以为常的20%利润率，但毕竟是盈利了。

【第三段】

这一过程并不令人愉快。许多报纸通过裁减记者来维持运营。美国新闻编辑协会估计，自2007年以来已有13,500个新闻编辑室岗位消失。读者花更多的钱买更薄的产品。有些报纸甚至厚着脸皮拒绝向偏远郊区投递。然而这些极端措施被证明是正确的，而且令许多记者遗憾的是，他们可能被进一步裁减。

【第四段】

报纸正在成为更加平衡的企业，收入来源中读者和广告商的比例更加健康。美国报纸长期以来在广告依赖方面极不寻常。根据经济合作与发展组织（OECD）的数据，2008年它们87%的收入来自广告。而在日本，这一比例为35%。日本报纸更加稳定，也就不足为奇了。

【第五段】

席卷新闻编辑室的旋风伤害了所有人，但大部分损失集中在报纸最缺乏特色的地方。汽车和电影评论版面消失了。科学和一般商业记者也是如此。驻外办事处被残酷裁撤。报纸因此变得不那么完整。但在报纸行业，完整性已不再是一种美德。

四、陷阱特征总结

六、解题口诀

七、下期预告

考研英语阅读三步法 · 深层解析系列

觉得有用就转发给考研搭子吧 📚