乐于分享
好东西不私藏

AI 算力+Token经济学系列:综述

AI 算力+Token经济学系列:综述

AI 算力经济学综述:一张图看懂芯片以外的所有账

💡 核心判断: 看 AI 算力,芯片只是冰山一角。冰山下面,是电力、HBM、液冷、数据中心、单位 token 定价权、地缘政治——每一笔账都牵着产业链每一环的估值。 这篇综述给你一个"算力经济学三件套"的概览——单位 token 成本、单次训练成本、投资回报率。后续将用整个系列文章完整拆解这三件套的技术细节,敬请关注。


一、一个数字开场

据 Epoch AI 估算,GPT-5 级别的大模型训练大约消耗 100 GWh(1 亿度)电量。

什么概念?

100 GWh,约等于华盛顿特区一天的全市用电量——9000 户美国家庭一年的用电量。

把这笔账算细:

  • GPU 采购费约 5-10 亿美元(公开估算),是大头
  • 电费按美国工业电价 0.08 美元/kWh 算,约 800 万美元,连续烧 90 天不间断
  • HBM占 GPU 整机成本 15-25%,而且这个比例还在往上走——2026 年 HBM4 对 HBM3e 提价超 50%,GPU 里最贵的部分正在变得更贵
  • 液冷+数据中心折旧+网络带宽+运维人力,再加 30-50%

把这些全加起来,一次训练的真实总持有成本(TCO)大约是 GPU 采购价的 2-3 倍

芯片是显性成本。芯片以外的一切,是隐性成本。

隐性成本决定盈亏。这就是为什么 AI 算力的故事不能只讲英伟达。

有个现成的对照。英伟达 FY2026 全年营收 2159 亿美元,刷新历史纪录。但同期四大云厂(亚马逊、谷歌、微软、Meta)2026 年资本开支合计约 6100-7250 亿美元——买铲子的钱,已经是卖铲子收入的 3 倍以上。这中间的差价,就是冰山下面的部分:电力、基建、HBM、散热、运维。本系列要算的,就是这笔差价。


二、为什么这一篇先讲框架

接下来系列文章,我会逐一拆解算力产业链上的每一笔经济账:

  • 电力、数据中心、HBM、液冷、单位 token、训练通胀、推理定价、自建vs租赁、算力租赁、国产算力、toB 商业模式、出口管制、AI 吞噬电力、ROI 拐点、地缘政治……

如果你一篇一篇读下去,会拿到一堆数字。但如果你没有一个统一的框架,这些数字只是碎片。

这一篇是综述,——它是后面系列文章的底层思维模型

掌握这套模型,以后看任何 AI 算力新闻都能直接套:

  • 谁在喊"芯片紧缺"——先想想 HBM 是不是真的缺
  • 谁在喊"AI 泡沫"——先想想单位 token 价格是不是还在跌
  • 谁在喊"国产替代"——先想想 TCO 是不是真有竞争力

下面开始拆。


三、算力经济学三件套

任何 AI 算力的商业决策,本质上都在算三笔账。学会这三笔账,AI 算力的世界对你就透明了。

三件套一:单位 token 成本

单位 token 成本 = (HBM + GPU + 电力 + 液冷 + 数据中心折旧 + 网络) ÷ token 产出

这是 AI 算力的"原子单位"——所有 AI 公司的盈亏,最后都能折算到这个数字上。

每一项加数都是一笔账:

加数
大致占 TCO 比例
GPU
35-45%
HBM
15-25%
电力
10-20%
数据中心(折旧+租金)
10-15%
液冷散热
3-8%
网络(光模块+带宽)
3-5%
人力+运维
5-10%

加完大约是 GPU 采购价的 2-3 倍。这就是算力的真实成本结构。

这个框架现在正被一件事反复验证:HBM 涨价。2026 年 Q2 全球 HBM 份额是 SK 海力士 62%、美光 21%、三星 17%(据 Chosun Biz)。SK 海力士拿着六成份额,跟英伟达谈完 HBM4 定价——比 HBM3e 贵 50% 以上。传导链立刻启动:Meta 把 2026 年资本开支指引下限抬到 1300-1450 亿美元,公开理由就是内存涨价;亚马逊抬到约 2200 亿美元。

HBM 涨价,最后变成几十亿美元的云厂商 capex。这就是"每一项加数都是一笔账"的意思。

单位 token 成本怎么降? 三个方向:把分母做大(提高 token 产出)、把分子压小(每一项都优化)、换更便宜的算力(国产替代)

三件套二:单次训练成本

单次训练成本 = 单位 token 成本 × 训练 token 数 × 训练轮数

这是 AI 公司"搞一次大新闻"的钱。

  • GPT-3(2020):训练成本约 500 万美元
  • GPT-4(2023):约 1 亿美元
  • GPT-5(2025 推测):约 5-10 亿美元
  • 下一代旗舰模型(2027 推测):可能 20-30 亿美元

这条指数曲线是 AI 算力最戏剧化的故事。10 年涨了 500 倍。

单次训练成本:十年 500 倍的指数曲线(对数坐标)

为什么涨这么快? 两个乘数:

  • 训练 token 数:5 年涨 100 倍(数据爆炸)
  • 模型参数:5 年涨 50 倍(参数规模膨胀)

但单位 token 成本同期降了 100 倍(摩尔定律 + 硬件迭代)。所以两个涨一个降,乘起来就是这条曲线。

注意一个新变量:这条曲线的斜率,正在被 HBM 涨价重新压陡。过去靠硬件迭代降单位成本的对冲力量,2026 年第一次遇到了内存涨价的逆风。训练通胀的旧账要加新一页了。

三件套三:投资回报率

ROI = 算力营收 ÷ 总持有成本

这是 AI 公司"这门生意值不值得干"的最终答案。

分子——算力营收怎么算?

  • 卖 API(按 token 收钱):OpenAI、Anthropic 模式
  • 卖订阅(C 端按月收钱):ChatGPT Plus、Claude Pro
  • 卖解决方案(B 端打包收钱):车企、医院、政企客户
  • 自用(云厂商内嵌到自家产品):Azure OpenAI、阿里云百炼

分母——总持有成本怎么算?就是三件套一那个 TCO,再乘以使用年限。

当前 AI 算力行业的 ROI 现状

  • 头部大模型公司:2025 年开始接近盈亏平衡(OpenAI 据传 2025 接近打平)
  • 中腰部模型公司:还在亏损,但亏损率在收敛
  • 算力租赁公司:赚的是"卖铲子"的钱,ROI 反而最稳
  • 国产算力:溢价高但产能利用率低,ROI 还在爬坡

市场已经开始给"单位经济性"定价了。一个标志性的注脚:2026 年中,Anthropic 的估值达到 9650 亿美元,反超了 OpenAI 的 8520 亿。同样的赛道,账算得紧的那家,资本市场愿意多付钱。单位 token 成本这件事,不再是财务报表里的细节,它直接写在估值里。

ROI 拐点什么时候到?这是整个系列最后要回答的问题。


四、15 笔账的全景地图

把三件套展开,就是 15 笔具体的账。这里只给地图——每笔账的核心问题,具体数字留到各篇再拆(数字变化快,框架不变)。

第一块:硬成本——看得见的钱

  • HBM:内存墙与韩国的定价权。HBM 单价为什么是 DRAM 的数倍?这笔账英伟达怎么算?
  • 液冷:单机柜从 10kW 到 100kW,散热成本曲线怎么弯的?
  • 数据中心建设:高密度机柜的 TCO 里,土建、机电、散热的钱怎么分?
  • 电力(微观):数据中心选址为什么开始跟芯片厂抢电?电费占 TCO 多少?

第二块:软成本——看不见的钱

  • 训练通胀:从 GPT-3 到 GPT-5 的指数曲线,怎么涨上来的?下一步呢?
  • 单位 token 成本:推理算力的定价权之争。为什么有的公司算账紧、有的松?
  • AI Agent 时代:一次 Agent 任务的 token 消耗是单次对话的几十倍,需求曲线怎么变?

第三块:商业模式——钱怎么赚回来

  • 自建 vs 租赁 vs 公有云:为什么字节自建、阿里混合、腾讯偏公有云?
  • 算力租赁:每千瓦时的利润怎么算?"妖股"的单位经济性。
  • 国产算力的定价权:国产溢价能持续多久?产能利用率是关键变量。
  • 算力 toB:为什么给车企卖整套方案而不是裸 token?

第四块:宏观约束——外部变量

  • 出口管制:禁令之后,钱流向哪里?
  • 电力(宏观):美国能源约束 vs 中国绿电接驳,两条路差在哪。
  • ROI 拐点:训练成本继续涨,营收跟得上吗?整个系列最大的悬念。
  • 算力地缘政治:中、美、欧的算力版图与算力外交。

五、将会贯穿整个系列的几个核心数字

最后,留几个跨篇通用的核心数字,帮你建立标尺。

1. 单位 token 价格基准线(非旗舰模型)

  • 2024 年主流大模型推理:约 1 美元/百万 token(输入)+ 3 美元/百万 token(输出)
  • 2025 年降价后:约 0.3 美元/百万 token + 1 美元/百万 token
  • 2026 年再降价:约 0.1 美元/百万 token + 0.3 美元/百万 token(Google Gemini Flash 的介绍价 0.75 美元/百万 token 输入,到 2026 年底;OpenAI 靠推理优化把服务成本压降约 20%)
  • 每 12-18 个月,单位 token 成本降一个数量级

2. HBM 单价基准线

  • 2024 年 HBM3e:约 15-20 美元/GB
  • 2026 年 HBM4:约 25-35 美元/GB(对 HBM3e 合约价提价超 50%)
  • 韩国厂商定价权强,毛利率 50%+;三星 HBM4 良率 2026 年 8 月已冲到 80%,竞争在回归,但 SK 海力士仍握六成份额

3. 数据中心单机柜密度演进

  • 2020 年:5-10 kW(风冷)
  • 2024 年:30-50 kW(液冷开始)
  • 2026 年:80-120 kW(液冷标配)
  • 2028 年(推测):150-200 kW(浸没式液冷)

4. 单次训练成本基准线

  • GPT-3:500 万美元
  • GPT-4:1 亿美元
  • GPT-5(推测):5-10 亿美元
  • 下一代旗舰:20-30 亿美元

5. 全球算力投入基准线

  • 四大云厂 capex:2026 年约 6100-7250 亿美元,同比涨约 70%
  • 全行业数据中心 capex(Dell'Oro 口径):2026 年超 1 万亿美元
  • 中国侧:字节、腾讯、阿里、百度四家 2026 年 capex 合计增速超 80%(据央广网 8 月报道),全国智能算力规模 159 万 PFLOPS

6. 国产替代基准线

  • 英伟达中国数据中心 GPU 份额:约 8%(2026 年 8 月)
  • 华为份额:可能已过 50%;2026 年国产高端份额有望接近 90%
  • 寒武纪 2025 年首次年度盈利——国产算力的 ROI 拐点样本

六、这一系列的目标读者

不是写给 AI 从业者的——他们比我懂。

不是写给纯财经读者的——他们只想看"哪只股票涨"。

是写给想理解 AI 算力经济性的人——可能是制造业转 AI 的老板、可能是大厂中层想理解自家成本结构、可能是投资者想建立分析框架、可能是政策制定者想理解产业逻辑。

如果你是这群人之一,这个系列篇会给你一套完整的思维工具。


Homegrown Innovation 第15期

看清硬科技的钱会流向哪。

⚠️ 免责声明:本文内容仅代表作者观点,不构成任何投资建议。文中提及的上市公司仅作为产业分析参考,不构成对任何个股的推荐或评价。本文涉及的算力经济数字多为公开数据综合估算,数据截至 2026 年 8 月 15 日,具体数字以各公司官方披露为准。汇率口径:1 USD ≈ 7.2 CNY。投资有风险,入市需谨慎。