乐于分享
好东西不私藏

物理AI与大模型

物理AI与大模型

2022年5月,云从科技登陆科创板,作为昔日国内“AI四小龙”之一,上市之时万众瞩目。彼时市场普遍看好人工智能赛道前景,大家期待这家依托中科院孵化、深耕机器视觉的企业,能够乘着AI浪潮快速兑现业绩。只是谁也没有预料到,上市之后的发展之路远比想象艰难。

上市初期,云从顶着头部AI企业的光环,但是摆在面前的难题从没有消失。人工智能行业属于重研发赛道,想要持续迭代算法、打磨大模型,每年都要投入巨额资金购置算力、吸纳技术人才。长期高强度研发支出,叠加早期商业模式存在短板,项目大多偏向定制化方案,很难形成标准化、可复制的产品,营收规模始终无法覆盖成本,亏损持续存在。

为了补充现金流、支撑大模型与前沿技术研发,公司前后多次筹划定向增发,但是多轮定增计划最终没能落地。资本市场信心持续降温,叠加持续亏损的财报表现,曾经光鲜的行业光环慢慢褪色,股价长期震荡,很多投资者对这家企业的预期不断下调。连续多年未能盈利,成为压在云从科技身上最重的包袱。

站在当下复盘,过去几年云从的困境,本质上是初代AI视觉企业共同遇到的瓶颈:感知智能时代,项目高度依赖政企碎片化订单,单价竞争激烈、规模化扩张困难。单纯依靠传统人脸识别、智慧城市业务,很难打开长期成长天花板。想要突围,公司必须寻找新的增长曲线。而云从押注的破局方向,正是多模态大模型、物理AI(具身智能)与人形机器人赛道,这条路线,也完美契合国家当下重点布局新质生产力、人工智能、人形机器人未来产业的顶层政策方向。

从国家产业战略来看,国内AI发展路线正在发生明显转向。早期重点发展感知AI,现在重心持续向认知智能、具身智能倾斜。政策持续推动人工智能和实体经济深度融合,大力扶持人形机器人、工业智能体、物理世界AI技术落地,鼓励打造安全可控的国产AI底层软件体系。不同于互联网大厂主攻面向C端的通用大模型,云从科技的差异化路线,是打造CWOS人机协同操作系统、从容多模态大模型,发力连接数字世界与现实物理世界的AI底座。

通俗来讲,百度、阿里等巨头更多做通用大模型,面向线上互联网场景;云从聚焦物理世界的智能体,也就是未来工业机器人、人形机器人需要的感知、决策、训练系统。公司深度参与国家级人形机器人创新中心、麒麟机器人训练场项目,切入具身智能基础设施建设,目标是成为机器人产业链上游的“软件底座供应商”。这条赛道,恰好是政策重点扶持、国产替代空间巨大的蓝海领域。

当然,赛道前景广阔,不代表企业发展一帆风顺。我们客观看待,云从想要真正突围,依旧存在重重考验。首先最核心的问题,就是市场最关心的盈利拐点。

我们可以把拐点分成两个层次理解:第一层是估值修复拐点,第二层是净利润转正拐点。

短期最先看到的,是亏损持续收窄的估值拐点,乐观情景下,2026下半年至2027上半年有望逐步验证。近几年公司已经主动优化人员结构、管控无效支出,同时推动业务转型,减少低毛利硬件项目,大力推广标准化AI智能体、训推一体机产品。一旦高毛利软件订阅业务持续放量,亏损环比不断缩小,经营现金流改善,资本市场会率先给出正向反馈,迎来估值修复行情。

而大家最期待的全年盈利、净利润由负转正,难度更高。中性预期集中在2027年末至2028年。想要如期实现盈利,必须满足两个硬性条件:AI智能体在工业、港口、金融领域大规模落地,摆脱“一单一定制”的老旧模式;人形机器人、物理AI相关业务从概念订单,转化为稳定、持续性收入。如果商业化落地速度不及预期,盈利时间也会相应延后。

再来讨论一个核心问题:依托物理AI赛道,云从科技有没有机会成长为赛道核心玩家?

优势层面十分清晰:第一,出身中科院体系,具备国家队属性,深度参与行业标准制定,在政务、工业、信创领域拥有天然准入优势;第二,赛道差异化明显,在四小龙里,它是最早全力布局具身智能、人机协同操作系统的企业,避开红海竞争;第三,赛道空间足够大,未来人形机器人普及过程中,整机厂商数量众多,但能够提供通用感知决策系统、机器人训练平台的国产玩家并不多。

但我们也要理性看待天花板。华为、海康、百度等巨头全部下场布局工业AI、具身智能,巨头手握算力、渠道、完整生态,竞争压力巨大。云从很难成为整条人形机器人赛道独一无二的绝对龙头,很难复刻特斯拉整机+算法一体化的模式。更合理的预期是:成长为物理AI、人形机器人感知决策层第一梯队核心供应商,成为多家机器人整机厂商通用算法平台的“卖铲人”。如果后续能够和头部机器人企业达成深度绑定,智能体产品实现大规模标准化落地,它完全有机会参与行业规则制定,成为细分领域不可忽视的核心力量;反之,如果商业化持续推进缓慢,则会长期陷入激烈内卷。

总结来说,云从科技已经走过了最艰难的初代AI竞争阶段,旧的智慧城市业务增长乏力,曾经的光环褪去,唯一的破局出路,就是押注大模型与物理AI赛道。这条路线高度契合国家发展战略,赛道长期空间毋庸置疑。但这条赛道属于长周期赛道,技术研发、商业化落地都需要漫长时间,短期很难立刻兑现巨大利润。

对于投资者而言,必须认清现实:短期博弈看亏损收窄带来的估值修复;长期价值,完全取决于AI智能体、具身智能业务能否真正实现规模化落地。一旦物理AI产业迎来爆发,它将迎来巨大的成长机遇;倘若新业务推进不及预期,公司依旧会持续承受亏损压力。前路有机遇,同样充满不确定性,赛道远景足够宏大,但兑现过程注定充满考验。