
为切实提升企业本质安全水平
公司微信开设“筑基·护安”专栏
持续聚焦安全管理
政策解读、案例警示
让“人人讲安全、个个会应急”
成为全体员工的行动自觉
本期推出——
模板支撑体系坍塌事故警示教育
数据盘点

模板支撑体系广泛应用于建筑施工现场,具有搭设高度高、跨度大、荷载集中、现场条件复杂的特点,易诱发坍塌事故。该类事故突发性强、救援难度大,易产生埋压、高空坠落伤害,造成群死群伤、重大经济损失,并带来行政处罚、企业追责以及恶劣的社会影响。
2022-2025年房屋市政工程一般及以上模板支撑体系坍塌事故总起数约11起,死亡41人、受伤39人,直接经济损失约4088万元。
事故诱因分布
违规施工、管理缺位(无专项方案/未专家论证/违规搭设):68%
材料劣质、隐患排查走过场:18%
人员安全意识差、违章操作:10%
应急不当、恶劣天气作业等:4%
典型惨痛事故案例①

山西临汾“11・24”模板支撑坍塌较大事故——
2023年11月24日21时,某铁路专用线项目集运站原料煤棚机头房梁板混凝土浇筑作业,支模板支撑搭设高度29.74米,属于超危大超高模板支撑工程。浇筑临近完成时,南侧牛腿梁支撑架率先出现向外倾斜变形,随后整个模板支撑体系瞬间失稳坍塌,作业层上7名施工人员(含1名混凝土泵车指挥员)从高空坠落至地面受煤漏斗,被约30立方的钢筋混凝土掩埋。事故发生后,现场立即组织救援,但因坍塌体量较大、救援难度高,最终7名人员均不幸遇难,直接经济损失约1946.71万元,属于较大生产安全事故,被山西省安全生产委员会挂牌督办。
暴露的主要问题
模板支撑体系搭设不规范,立杆纵横向间距不符合设计要求,支撑体系整体承载力不足,无法承受混凝土浇筑过程中的荷载冲击,是引发坍塌的直接原因;
施工安全管理严重缺失,未针对超高支模作业编制专项施工方案,未组织专家论证,搭设过程中无专人监督检查,未按规范开展班前安全技术交底;
隐患排查流于形式,作业前未对模板支撑体系的稳定性、牢固性进行全面检查,未及时发现立杆松动、支撑薄弱等关键隐患,带病开展浇筑作业;
现场作业管控混乱,施工人员安全意识薄弱,未严格按照施工规范操作,浇筑过程中荷载分布不均,加剧了支撑体系的受力失衡。

架体未设置水平剪刀撑

架体全高未设置连墙件
典型惨痛事故案例②

贵州遵义“3・29”模板支架坍塌一般事故——
2025年3月29日16时20分,某技改项目木工班组22名临时工人开展天沟铺设、混凝土模板搭设及浇筑作业,因模板支撑体系搭设不规范、加固措施缺失,且混凝土浇筑后未达到规定强度便违规推进后续作业,支撑体系突然失稳坍塌,现场多名作业人员被掩埋。事故造成2人死亡、6人受伤,直接经济损失365.7万元,属于一般生产安全事故,被贵州省住建部门通报督办。
暴露的主要问题
专项管控缺失,未针对模板支撑作业制定专项安全管控措施,未对支撑体系的搭设质量进行验收,未落实浇筑过程中的旁站监督制度;
施工单位主体责任落实不到位,未对施工人员开展专项安全教育培训,作业人员缺乏模板支撑作业安全常识,违规操作行为未得到及时制止;
支撑体系材料不合格,部分钢管、扣件等搭设材料存在锈蚀、变形、破损等问题,未按规定进行检验检测,投入使用后无法满足承载要求;
现场应急处置能力不足,事故发生后,现场人员未能第一时间采取有效自救互救措施,应急响应不及时,加剧了事故后果。

中建集团重大事故隐患判定标准

《关于推进“830”清单在项目落实落地有关事项的通知》(中建股安字 [2025] 32号),将以下情况列入中建集团重大事故隐患判定标准:
模板工程的地基基础承载力和变形不满足设计要求;
钢筋等材料、机具、人员过于集中,或混凝土浇筑顺序未按方案规定进行,造成模板支架(含局部)承受的施工荷载超过设计值;
模板支架拆除及滑模、爬模爬升时,混凝土强度未达到设计或规范要求;
危险性较大的混凝土模板支撑工程未按专项施工方案要求的顺序或分层厚度浇筑混凝土。
居安思危,常抓不懈
各项目要加强培训、严查隐患
把规程刻进日常
让安全成为习惯
愿警钟长鸣于心
平安常伴左右
内容来源 | 安全生产监督管理部
欢迎转载、转载请注明出处如需其他资料,请文末留言联系小北
扫描下方 关注我们

中建八局官方微信

北京公司官方微信

夜雨聆风