夜雨聆风
要闻
#1 豆包"工作任务"升级，支持手机远程控制电脑
#2 豆包从流量入口走向生产力工具，Agent 能力下沉到2亿用户
行业动态
#3 DeepSeek 涨价第一天，开发者开始重新算账
#4 AI 平台额度集体缩水，是限制滥用还是变相涨价
#5 OpenCode Go 首月 $5 月费套餐，到底值不值得买
#6 大模型 API 价格战转向，免费时代是否正在结束
豆包"工作任务"升级，支持手机远程控制电脑
#1
同一账号授权后，用户在手机端下达任务指令，可以由已连接的电脑端读取本地文件、操作软件完成执行，进度和结果实时回传手机。
8月17日，豆包发布产品更新，"工作任务"模式新增手机远程控制电脑功能。用户只需在手机豆包 App 中下达指令，已授权的电脑即可自动读取本地文件、操作软件完成任务，结果实时回传。
该功能还支持关联多台电脑，可跨设备调取文件。使用条件：在豆包官网下载最新电脑版，手机端 App 更新至最新版，在"工作任务"模式中选择"云电脑"并添加本地电脑完成授权。
豆包从流量入口走向生产力工具，Agent 能力下沉到2亿用户
#2
6月豆包上线"工作任务"模式，AI 可在授权后直接操作本地电脑和浏览器。此次更新把操控任务扩展到手机端，支持关联多台电脑，可跨设备调取文件。
豆包当前月活已超3.8亿，此次更新把桌面 Agent 能力直接推向更广泛的普通用户。过去桌面 Agent 需要安装配置，现在用户只需在手机上发一句话就能发起电脑端任务——AI 是否真正有用，开始从"回答得好不好"转向"能不能把事情做完"。
值得注意的是，远程操控也带来权限和隐私挑战：用户需明确授权电脑端，并谨慎处理本地文件、账号登录等高敏感操作。字节跳动正在通过飞书生态和自家 MCP 协议逐步构建跨设备协同的完整链路。
DeepSeek 涨价第一天，开发者开始重新算账
#3
DeepSeek 近期将 API 价格调整为高峰时段翻倍，V4-Pro 缓存命中输入从 0.025 元涨至 0.3 元，涨幅高达 1100%，被业内称为"价格战转向的第一枪"。
DeepSeek 涨价后整体价格优势仍然存在，但高频调用用户的感受明显不同。以 V4-Flash 为例，高峰时段缓存未命中输入从 1 元涨至 3 元，输出从 2 元涨至 9 元。对于每月调用量在亿级 Token 以上的开发者，月成本可能翻 2-3 倍。
更值得关注的是行业信号：从 DeepSeek 到智谱、腾讯云，大模型 API 正在全线从"补贴获客"转向商业化定价。摩根士丹利研报指出，模型智能而非价格才是大模型竞争的终极壁垒——当模型能力足够强时，厂商就有定价权。
AI 平台额度集体缩水，是限制滥用还是变相涨价
#4
不少用户发现，部分平台在价格不变的情况下收紧使用额度，增加 5 小时、每周或每月三级限制，实际可用额度大幅缩减。
多个平台近期调整了免费额度策略，包括降低单次对话上限、引入更严格的时间窗口限制、以及减少免费层模型调用配额。从平台角度看，这是为了控制滥用和保障服务稳定性；从用户角度看，同样的月费能完成的任务量明显减少，实际使用成本上升。
未来 AI 订阅的竞争，不只是比较月费，还要看：真实可用额度、高峰期是否限流、模型是否频繁切换、长上下文任务是否容易触顶、以及超额后的计费方式。
OpenCode Go 首月 $5 月费套餐，到底值不值得买
#5
OpenCode Go 提供固定月费订阅：首月 10（约 72 元），可调用 DeepSeek V4 Pro/Flash、Kimi K3、GLM-5.2、Qwen3.8 Max 等 13 款模型，每月最高约 $60 内部额度。
对于个人开发者来说，OpenCode Go 的吸引力在于固定月费锁定多模型调用，且系统自动处理缓存命中优化。以 DeepSeek V4 Flash 为例，每月约 18,900 次请求额度，对大多数个人编码场景足够。
但需要注意限制：每 5 小时、每周、每月三级额度封锁，不适合高并发或后端服务。对于需要稳定并发和灵活扩展的团队，直接使用官方 API 更容易控制成本。开源社区评价：作为个人主力编码工具，OpenCode Go 性价比拉满；作为生产系统底层能力，官方 API 更优。
大模型 API 价格战转向，免费时代是否正在结束
#6
中国大模型平均 API 输出价格已从 2025 年一季度的 12.2 元/百万 Token 回升至 2026 年二季度的 21.9 元。智谱涨价 83%，调用量反而增长 400%；腾讯两轮上调 API 价格，部分涨幅达 463%。
豆包探索订阅，DeepSeek 调整价格，OpenCode 用套餐重新包装模型调用——这些变化共同说明：AI 产品正在进入分层收费阶段。免费版本不会消失，但高阶模型、长上下文、视频生成、电脑操作和自动化执行等高算力能力，越来越可能采用订阅、额度或按量收费。
对用户来说，真正重要的不是追逐"最便宜"的套餐，而是根据自己的任务量计算真实成本；对厂商来说，只有在能力、稳定性和价格之间找到平衡，付费模式才可能长期成立。
关注 Daniel AI Notes，每天 3 分钟，跟上 AI 时代。