

一、CAICP 是什么?先破除一个误解
很多家长第一次听到 CAICP,下意识把它当成"NOAI 的预备班"。其实未必。
CAICP 与 NOAI 并列,都是 IOAI(国际人工智能奥林匹克)中国区官方活动。但两者的关系不是"预科与正课",而是普及层与选拔层。
NOAI 面向高中生,考的是模型调参与工程实践,是"尖子生竞技场";
CAICP 覆盖小学到高中,考的是 AI 素养的完整底座,是"所有人的必修课"。
换句话说,孩子学完 CAICP 的 J 级,哪怕不走竞赛路线,也已经建立起了系统的 AI 知识框架和 Python 编程能力。它本身就有独立价值,不是谁的附庸。
二、三级台阶,设计的巧思在哪里?
CAICP 分 E(基础级)、J(入门级)、S(进阶级)三级,每级两轮。很多体系喜欢"一步登天"式地加难度,CAICP 不是,它的三级设计对应的是三种思维跃迁:
| E 级 | ||
| J 级 | ||
| S 级 |
完成 S 级第二轮后,学生具备衔接 NOAIP 省选的能力;S 级第二轮获得壹、贰等荣誉,可获次年 NOAI 省选推荐资格。
但我们想强调的是:不是每个孩子都需要走到 S 级。 对小学生来说,E 级建立代码感觉就够了;对初中生,J 级建立完整的 AI 认知框架,比提前硬啃神经网络更有长期价值。CAICP 的"两级爬坡"设计,本质上是允许孩子在适合自己的台阶上停一停,把地基打实。

三、从真题里,我看到了 CAICP 真正想要的能力
把 2025 年 J 级两轮真题做完,我们最大的感受是:CAICP 不招"背诵型选手",它在找"能想清楚问题的人"。
以下几道题,最能说明它的筛选标准:
🧩 伦理判断:技术能力之外,先看价值观
某中学引入了一款人工智能学习助手,能够根据学生的学习情况生成个性化的学习计划,并通过面部识别技术监测学生的专注度。以下哪种做法更符合人工智能使用的伦理原则? A. 学校默许所有学生使用该学习助手,无需与学习助手服务供应商约定使用过程中产生的数据的用途。 B. 学习助手通过收集学生的学习数据,向教师提供每个学生的专注度排名,方便教师管理课堂。 C. 学校在引入学习助手前,向学生和家长说明数据收集和使用范围,并提供选择是否使用的权利。 D. 为了提高学习助手的效果,学校要求学生全天开启面部识别功能,所有数据由学习助手公司保存。
这道题在 J 级第一轮里分值不低。它不考技术,考的是孩子能否在真实场景中判断负责任的 AI 使用边界。临菲在教学中发现,很多机构只教孩子"怎么让模型跑起来",从不问"这个模型该不该跑"。CAICP 把伦理题放在入门级,说明它认为技术观和价值观是 AI 素养的一体两面,缺一就不完整。
🧩 计算思维:不编程,也能考 AI 核心能力
提非纳文是一种古老的地中海文字,每个符号固定对应一个字母。给出 5 个英文单词和 5 组提非纳文编码,请推断正确的对应顺序。【注,此处只给出题意,限于篇幅未给出完整题目】
这道题不需要写一行代码,考的是模式识别与逻辑推理——从已知对应关系中提炼规律,再应用到未知情况。这正是 AI 工程师日常工作的底层能力:看数据、找规律、做推断。
另一道井字棋博弈题更典型:给出几张随机填充的棋盘,判断哪一张是"完整游戏的唯一有效结果表"。它考的是规则理解、状态推演和约束判断,与 AI 搜索算法、博弈论思维一脉相承。
🧩 图像处理:算法在像素层面到底做了什么
灰度图像以数字表格存储:1 表示黑色,5 表示白色,2/3/4 表示不同深浅灰色。用"中值滤波器"处理时,对每一个像素,将其 3×3 邻域内共 9 个值排序后取第 5 个值(中位数)作为新值。关键约束是:滤波器会同时对所有像素进行转换,所有新值都基于原始图像计算,而非改完一个再去影响邻居。题目给出一个"X"形灰度图,问经过处理后最可能变成哪一张。
这道题不是在考"会不会调 cv2.medianBlur()",而是在考孩子能不能把图像处理算法还原成可推理的数学过程。
编程实战题也很有意思:
输入 n 名学生的语文、数学、英语作业耗时,计算每人总耗时并按从小到大排序输出排名。
题目不复杂,但这正是 AI 数据预处理的第一步。CAICP 要的不是"能写出炫酷项目"的孩子,而是能稳扎稳打处理基础数据任务的孩子。
四、2026 大纲更新:一个值得关注的信号
今年 6 月发布的新大纲,有一个调整让我们印象深刻:
"考虑到氛围编程(Vibe Coding)已成为常态化的编程方式,采用四级能力要求降低了对语法记忆的考察,部分内容从'掌握'调整为'理解'、从'理解'调整为'仿用'。"
临菲的解读是:CAICP 的命题组非常清醒——在大模型能写代码的时代,死记语法正在贬值,而"看得懂、调得通、知道好坏"的能力在升值。 大纲新增的"分析代码表现""识别代码质量",就是在回应这个趋势。
同时,计算思维被明确拆解为数学基础和计算建模两个板块。这意味着 CAICP 培养的不是"调包侠",而是能把现实问题翻译成机器可处理形式、再设计自动求解流程的人。
五、写在最后:为什么临菲认可 CAICP
在临菲的教学体系里,我们见过太多"项目型学习"的陷阱:孩子跑通了人脸识别、做了一个聊天机器人,热闹一场,但关掉教程后连数据清洗都不会。CAICP 的价值恰恰在于它提供了一套官方背书、大纲清晰、真题透明的能力标尺。
它告诉孩子:学到什么程度算"入门",什么程度算"进阶",下一步该往哪里走。从 E 级的第一行 Python 代码,到 S 级的第一个机器学习模型,再到 NOAI 赛场与全国顶尖选手同台竞技——这条路,CAICP 已经铺好了。
如果孩子正在学编程,或者你在犹豫要不要让孩子系统接触 AI,不妨从了解 CAICP 开始。毕竟,在变化最快的领域,有一张被验证过的地图,比盲目奔跑更重要。
💡 关注【临菲 AI 青少部】回复关键词 【CAICP】 领取学术大纲及 J 级真题样卷,为孩子做一次客观的能力评估。

夜雨聆风