夜雨聆风
8 月 1 日，全新一轮 Common App 申请系统将如期对外开放！
升入 12 年级的学生家庭，即将迎来全年最忙碌的申请阶段。不少行动力强的同学已经注册账号，着手填写各项资料，但需要留意，今年系统迎来了多项更新调整。
自 8 月 1 日起，全美排名 Top24 的乔治城大学正式支持通过 Common App 通用申请系统递交申请。
该校临时教务长提到，通用申请系统能够吸引更多背景、经历各不相同的申请者，扩大学校的生源池，让乔治城可以接触到更多原本有意向，但不会主动投递的潜在申请人。
无论学生选用哪一种申请渠道，学校的评审标准完全一致。
与此同时乔治城大学特别说明，校友面试是招生录取里的重要参考环节。学校会在每年 9 月开启面试安排，建议同学们材料准备齐全后尽早提交，方便校方统筹安排面试。
今年 Common App 改动当中，最值得重点关注的就是全平台 AI 风控机制。
Common App已经把“有意将人工智能平台生成的实质性内容或输出，冒充为申请者自己的原创作品、想法或表达”的行为，与“提交虚假成绩单”、“伪造推荐信”、“歪曲个人背景”等并列，定义为学术欺诈。
Common App 明确界定：
“
刻意把 AI 工具生成的实质性内容冒充为申请者本人原创的观点、想法与文字表达，该行为和伪造成绩单、编造推荐信、虚构个人经历一样，归属于学术欺诈。
”
其中针对人工智能平台、技术、算法的界定范围十分宽泛。
不光是 ChatGPT、Claude、Gemini 这类主流 AI 工具，所有具备文本生成能力的技术算法，就连部分重度改写润色的 AI 插件也被纳入监管。一旦核实违规，Common App 有权直接封禁申请者账号，并且同步告知所有投递院校。
除 AI 审核规则之外，Common App 还做了多处精细化调整：
｜附加信息栏（Additional Information）字数上限由 650 字缩减至 300 字，仅用于说明重大疾病、家庭重大变故这类极端特殊情况。
｜活动板块正式更名为 “Activities and Experiences”，新增数字技能、全球公民实践、家庭责任这三个分类。
｜系统导航页面与院校筛选功能同步升级，采用左侧院校列表、右侧详情弹窗的布局，支持多所学校对比和收藏功能，填写申请的使用体验得到明显优化。
在上述改动之外，今年也有维持原样的部分。
文书题目保持不变 2026‑2027 申请季，七道主文书题目全部沿用旧版，没有做出修改。
官方表示，在调研大量学生、升学顾问、教师以及高校之后，现有文书题目的反馈满意度很高，因此选择保留。
官方还放出上一申请季文书选题的占比数据，按占比由高到低排列如下：
｜自选题目 (Topic of your choice)：28%
｜面对逆境 (Facing adversity)：23%
｜个人成长 (Personal growth)：20%
｜背景、身份、兴趣或特长 (Background, identity, interest, or talent)：18%
｜求知欲 (Intellectual curiosity)：5%
｜感恩 (Gratitude)：3%
｜挑战观念 (Challenging an idea)：3%
以不变应万变是Common App文书的老套路了，但越简单的题目越难写出彩，年年都有学生搞砸文书，在申请上大栽跟头。
很多家长以为孩子现在学校一般，以后再转就行。
但最耽误孩子的其实就是一边对现在学校不满意，一边又迟迟没有重新规划。
很多事情，越往后拖，调整成本越高。
在规划时，我一般会先看几个方面：
01
维现在已经修了多少学分
因为如果四年制大学学分太多，后面可能会涉及 UC transfer unit limitation 的问题。很多学生读到大二后才发现，自己学分已经非常尴尬，转学空间开始变小。
02
现在修的课，能不能对上目标专业
很多学生的问题不是“没上课”，而是课虽然修了，但对目标专业帮助有限。
尤其是一些 prerequisite 没有提前完成，后面申请竞争力会明显不足。
03
目标专业本身适不适合冲
很多家庭只盯着 UCLA、UCB 这些学校名字，但实际上，不同专业之间竞争差异非常大。有些专业本身录取率极低，如果学生背景和 prerequisite 没提前规划，后面风险会非常高。
04
转去CC，课怎么排
还有就是如果后面真的考虑转去 CC，那第一年的课到底该怎么排，怎么把现在已有的 GPA、学分和未来 UC 申请重新接起来。
如果你家孩子现在正在普通美本，但未来还想冲UCLA、UCB、UCSD……可以先做一次背景评估。
帮你们判断，到底适合继续从现在学校直接转学，还是更适合重新规划一条 CC 转 UC 的路径。
