乐于分享
好东西不私藏

告别 Excel 粗放排产,以 DBS 精益对标构建资源联动的高级计划体系

告别 Excel 粗放排产,以 DBS 精益对标构建资源联动的高级计划体系

为什么丹纳赫能连续30年跑赢大盘?答案藏在这套系统里。

一本真正落地的DBS实战宝典,精益转变四步法破局突围,DBS三板斧攻坚制胜,深度解码DBS流程,铸就企业卓越绩效】

购买新书《精益对标:丹纳赫卓越运营体系DBS探秘》可以给科理客服coco(18824597098)发送正版购买记录截屏,获得丹纳赫DBS三板斧网课视频和新书思维导图。


《认识成本地图之战略性亏损》

一、行业深度痛点:人工 Excel 排产,脱离物料、设备、人力约束,计划落地率低迷

在多品种离散制造工厂,大量计划人员依旧依靠 Excel 表格手工排产。计划人员更多依据订单交期先后去排产,很难实时联动物料齐套状态、设备负荷、人员排班情况。做出来的计划纸面看起来合理,下到车间之后却处处碰壁:计划排好了生产工单,但是关键物料缺料无法开工;设备被排满,但是设备正处于故障维修状态;排产工单需要特定技能操作工,但是对应人员正在休假。

于是计划频繁变更,工单频繁插单、挪单,计划落地率持续走低。车间生产跟着现场异常走,而不是跟着计划走。计划部门不断修改 Excel,疲于救火;生产车间觉得计划脱离现场,对计划失去信任;物料部门被频繁变动的工单打乱采购节奏。

不少企业认为,只要计划人员经验足够丰富,Excel 就可以把计划做好。但随着产品品种变多、订单越来越碎片化,人脑 + Excel很难同时兼顾物料、设备、人力多重约束。计划与现场脱节,交期达成差、在制品堆积、设备忙闲不均,成为很多工厂挥之不去的顽疾。单纯更换更有经验的计划员,只能缓解一时,解决不了体系层面的问题。

(图.来源于网络)

二、DBS 精益对标核心思想植入

丹纳赫 DBS 体系下的生产计划管理,精益对标核心思想:生产计划的好坏,不能只看订单交期,而要看计划是否充分匹配物料、设备、人力等全部有限资源;以计划达成率作为核心基线,对标世界级工厂计划落地标杆,识别排产过程中的各类资源约束差距,推动计划从经验手工排产,转向基于资源约束的结构化排产。

精益对标在这里有两层内涵:第一,对标自身现状基线,统计真实计划落地率,拆解计划不能达成的根因,区分是物料问题、设备问题、人力问题,还是排产逻辑本身的问题;第二,对标行业标杆,看清优秀工厂计划达成水平,找到改善方向。

DBS并不强制企业立刻上昂贵的 APS 系统。对于很多企业,第一步不是买软件,而是先把排产逻辑、资源约束识别、信息同步机制先理顺。工具是结果,管理逻辑才是前提。如果底层逻辑不改变,就算上线高级排产软件,依旧会大量手动改计划,系统沦为摆设。

(图.来源于网络)

三、深度实战案例:中部工程机械零部件工厂 DBS 排产体系优化实战

中部一家工程机械零部件制造企业,车间有数十台机加工、焊接设备,产品型号繁多,订单大小参差不齐。长期依靠计划员 Excel 手工排产。计划员主要依据客户交期进行工单排布,排产时很难实时看清物料齐套、设备故障、人员技能情况。企业计划落地率长期只有 60% 左右。

经常出现这样的局面:工单已经下达车间,才发现零部件缺料,工单只能暂停;部分设备工单排得满满当当,设备突发故障,整套计划全部打乱;部分工序需要持证焊工,排产时没有核对人员排班,工单到现场才发现无人作业。计划表格天天改,插单成为常态,车间在制品大量堆积,订单交期达成不稳定。企业也曾评估过 APS 排产软件,但内部管理基础薄弱,担心直接上线系统水土不服,于是选择先导入 DBS体系做排产体系改善。

项目团队首先开展现状诊断,建立基线与对标。统计连续三个月计划执行数据,计划落地率 60%,拆解未达成原因:物料不齐套占 42%,设备能力约束占 28%,人力技能匹配问题占 18%,排产逻辑不合理占 12%。对标 DBS 同类制造企业标杆计划落地率 85% 以上的基准,明确改善方向。

项目落地分为四步推进: 第一,建立排产前资源预审机制。工单正式排入计划之前,必须完成三重校验:物料齐套校验、设备负荷校验、人力技能与排班校验,不满足条件的工单不排入正式计划,从源头减少无效计划。 第二,优化 Excel 排产逻辑,把资源约束显性化。不再只按交期排序,把物料、设备、人力约束做成可视化模块嵌入排产表,计划员排产时可以直观看到资源瓶颈;同时固化冻结期规则,冻结期内不随意插单,减少计划频繁震荡。 第三,打通计划与现场的信息反馈闭环。设备故障、人员变动、物料异常信息要及时反馈计划岗位,而不是等到工单上线才暴露。每日短会对齐昨日计划达成情况,对未达成工单逐条根因分析,输出改善行动。 第四,建立计划达成率对标复盘机制。每周统计计划落地率,和基线、标杆做对比,持续压缩各类约束带来的计划偏差。同时梳理瓶颈设备、瓶颈工序,开展专项改善,释放约束资源。

经过 8 个月改善,还未上线 APS 系统的前提下,企业计划落地率从 60% 提升至 84%;车间在制品库存明显下降,订单准时交付率大幅提升;计划人员大量重复改表的工作量得到释放,可以把更多精力放在瓶颈管理与前置风险识别上。企业内部管理理顺之后,再启动 APS 系统选型,系统落地阻力大幅降低。

四、长效落地总结

Excel手工排产本身不是原罪,真正的问题是排产过程忽略物料、设备、人力现实约束,完全依靠个人经验。很多企业寄希望于一套软件解决全部计划问题,忽略底层管理机制建设,最后系统和实际两张皮。

 DBS 精益对标视角来看,改善排产的第一步,是拿到真实的计划达成基线,对标标杆,拆解计划失效的各类资源约束。先把预审机制、反馈闭环、冻结规则、复盘机制搭建完成,再考虑工具升级。

生产计划是工厂指挥中枢,计划脱离资源约束,后续生产、物料全部会陷入无序救火。企业要跳出 “靠能人做计划” 的旧模式,用 DBS 精益对标思路,建立资源联动的排产管理体系,提升计划可信度,让车间真正跟着计划跑,实现生产运营的有序稳态。

内容来源于网络,如有侵权请联系删除;如涉及观点,不代表本平台立场。

关于科理

科理咨询,历经35载的沉淀与积累,始终致力于企业创新与智能制造能力的深度提升,运用先进科学的工具和严谨的方法论,已成功助力众多企业实现全面成本优化。科理拥有四大核心事业部—创新、制造、服务及AI人工智能,它们相互协同共同为客户提供全方位的解决方案。同时,我们在全国多地设立对标创新中心,这不仅是与客户沟通的桥梁,也是近距离了解创新降本最新应用的基地。