乐于分享
好东西不私藏

请看高考作文阅卷最后一篇

请看高考作文阅卷最后一篇

2012年高考阅卷日志(六)

6月15日 周五

昨天在与同仁聊天的时候,电光火石般冒出过一个想法——面目粗糙丑陋如黑猩猩,把自己吓了一跳!

今天晚饭后没啥事,干脆写出来,哪怕被当做洪水猛兽——

我,想参与高考作文的命题工作!

在世人眼里,高考作文的命题充满了神秘色彩。它是怎么出台的?命题人员由谁确定,怎样确定?每年是不是由固定的几个人命题?整个环节又是如何运作的?……这一切,都是谜。

我不知道,如果要毛遂自荐,向谁?我更不知道,在这样的事情上,允不允许、可不可能毛遂自荐?我单是觉得,高考作文跟我们中学语文教师有着某种关联,它是命题专家的事,也(如果不是“更”的话)是我们语文老师自家的事。

且不去管那么多!

下面,就陈述一下毛遂自荐的理由,自娱一把!

一、自己的教学经历。

我从1990年8月参加工作,至今已在中学语文教师岗位上度过了21个春秋。2008年取得中学高级语文教师职称。

21年来,曾多次参加县里组织的中考作文和市里组织的会考作文阅卷工作,并多次在自己学校组织的考试中参与作文命题事宜。

二、自己的写作水准。

具备相当的写作水平,也应该是命题者的一个基本条件。

这些年来,我曾经在各级各类报刊、杂志上发表诗歌、散文、小说、论文等各类作品100余篇,十多万字;屡次在高级别的竞赛中获奖,择其要者列述如下:1999年《母亲二哭》获“孟郊杯”“慈母心游子情”全国散文大赛三等奖,2006年《老俞,你在家乡还好吗》获孟郊奖全球华语散文大赛三等奖,2009年《网络反腐:能否越走越远?》获“鲁迅故里杯”全国廉政杂文征文一等奖(此文附后面),2011年校园剧《一张回执》获浙江省校园剧创作一等奖。

这些获奖作品,分属不同文体:前两篇是散文,第三篇是杂文,第四篇是戏剧小品,可以从多个角度衡量我的文字水准。

当今高考作文普遍推行“文体不限”的规则,学生所选择的文体,不管是记叙文还是议论文,其实都是散文,不过前者侧重记叙,可称为叙事散文;后者侧重议论,可称为议论性散文。对这两类散文,自认都比较熟稔,有着比较精深的认知。

三、自己对高考作文的思考,准确而言是对高考作文功能的定位。

一个孩子,受完三年的高中教育之后,应该以怎样一篇作文为自己的语文学习交出一份答卷、划上一个句号?

我觉得,这不单单是个写作问题,而是需要联系到高中段教育的宗旨的大问题。

关于高中段教育宗旨,北师大原校长林砺儒先生有一个观点深得我心。

林砺儒先生是广东人,现代教育家。1911年留学日本东京高等师范学堂,1919年任北京高等师范学校教授,从1922年始,兼任北京高师附中主任——即校长——长达十年,从课程的设置、教师的配备、教材的编写等方面进行大胆试验,对我国中等教育的革新,起到了开拓性的推动作用。

高中阶段的教育宗旨,林先生这样阐发:引导少年人格之放射线到各方面去。

他如此论述自己的观点:“我们人类天生有一副活动能力,时时要向外扩张,与周围发生关系,人格的活力扩张所及之周围,就是生活范围。少年生活是少年人格之活动范围。这个范围,近日教育家称之曰环境。环境不单是周围,乃是与人格活力发生关系之周围。因为与活力发生关系,所以觉得有趣味。因为觉得有趣味,所以活力愈要扩张。……所以中等教育之任务就是引导少年人格之放射线到各方面去。例如文学的陶冶,并非要把少年立刻造成一位名家,也不是将来准备卖文讨饭,乃是要引导他的人格的活力往文学方面去。科学的陶冶也不是要养成科学家或准备做农工,乃是要引导他的人格的活力往科学方面去。艺术的陶冶也是一样的理由。譬如一株树要它十分发育,就要让它的根四面八方蔓延。若堵住几向,单让一向给它伸张,就不能完全发育。所以我认定理想的中等教育,是全人格的教育,绝非何种职业之准备。”

绕了一个圈子之后,再来说高考作文的定位,问题似乎变得简单了:高考作文的功能,正在于检测林砺儒校长所谓的中等教育宗旨:“引导少年人格之放射线到各方面去”。

苏霍姆林斯基许多功成名就的学生,曾经深情怀念老师带他们观日出、游森林的难忘岁月;薛瑞萍在绘本教学、课外阅读方面倾注的巨大汗水,必将在学生们心灵的土壤上浇灌一朵朵灿然怒放的母语之花;郭初阳以“培养现代公民为旨归”的教学实践,必将长远造福有幸亲聆教诲的学子们,尽管他现在已经离开了传统意义上的三尺讲台。

他(她)们,都是“引导少年人格之放射线到各方面去”的人。

所有在引领学生人格放射线到各方面,促使学生精神生命不断向上生长的教师,都应该赢得社会乃至人类的感谢,感谢他们在最为艰巨的灵魂工作中跳出了最为炫目的舞蹈,他们是名符其实的灵魂工程师。

具体到高考作文,我觉得就应该以检测各位语文老师、准确地说应该是各个学校在“引导少年人格之放射线到各方面去”方面的所作所为为旨归:

凡是在这些方面做出了类似苏霍姆林斯基、薛瑞萍、郭初阳式的卓越引导,因而让学子们的精神生命得到了良好的滋养和哺育(这将为学生们以后的成长奠定非常扎实的基础)的,让他们得到美好的分数以褒扬之;凡是只顾抓着学子们攀爬教科书的山、泅渡模拟卷的海中荒芜了思想、锈蚀了灵魂,只能以“两个捞不起”之文混饭的,给他们低一点的分数以惩戒之。

自娱就此打住——去吧,我的黑猩猩!

籍这篇文字,我也将为我今年的高考阅卷日志圈上一个句号。

最后,想对这段时间关注我的朋友们,尤其给予了精辟点评与温情鼓励的友友们说一句——

是耶非耶,尽请裁断;知我罪我,都当感铭!